供述同案犯属于立功吗

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 揭发同案犯被视为坦白而非立功。我国法律规定,符合以下六种重大立功表现可获得减刑: (一)成功制止他人严重犯罪; (二)检举揭露重大犯罪活动并经查证属实; (三)在科技领域取得显著发明或技术革新; (四)舍己救人,救助他人生命; (五)在抵御自然灾害或排除重大事故中表现卓越; (六)为国家和社会发展做出其他重大贡献。
供述同案犯属于立功吗

一、供述同案犯属于立功

揭发同案犯行为的情况并不被视为立功,而应归类为坦白。

根据我国相关法律法规的规定,若符合以下任何一种重大立功表现,均可获得相应程度的减刑处理:

(一)成功制止了他人进行严重犯罪活动的行为;

(二)向司法机关检举揭露了监狱内或监狱外的重大犯罪活动,且经过查证核实后确认为真实的;

(三)在科技领域取得了显著的发明创造或重大技术革新成果的;

(四)在日常生活或工作中,能够舍己为人,救助他人生命安全的;

(五)在抵御自然灾害或排除重大事故过程中,展现出卓越表现的;

(六)对于国家和社会发展做出了其他具有重大意义的贡献的。

刑法》第七十七条

有下列重大立功表现之一的,应当减刑:

(一)阻止他人重大犯罪活动的;

(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;

(三)有发明创造或者重大技术革新的;

(四)在日常生产、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;

(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

二、供述同案犯是立功吗

犯罪者供出共犯并不被视为立功表现,只有当他向法院或执法部门揭露其共同犯罪以外的其他罪行,并且经过调查证实,才能被认定为立功。

在此,需要强调的是,如果是共同犯罪案件中涉及到的犯罪分子在被捕之后,揭露出同伙的共同犯罪事实部分,那么法院可以根据实际情况进行适当的减轻处罚

然而,这并不等于说所有揭露同伙罪行的行为都应该获得免责或减轻处罚。

对于犯罪分子究竟是否存在立功表现,要结合具体情形来审查判断。

在原则上,当犯罪分子投案自首时,他们可以通过以下方式表现得有立功表现:

(1)揭发他人正在实施或者已经实施过的犯罪行为,这些行为包括但不仅限于共同犯罪案件中的犯罪分子揭露同伙共同犯罪以外的其他罪行,且经过官方调查核实;

(2)提供关于已侦破案件的重要线索或者更新信息,这些信息必须经过官方调查核实;

(3)防止他人正在实施或者试图实施的犯罪活动;

(4)协助司法机关逮捕作为嫌疑对象的其他人,无论他们是否参与了此次犯罪案件;

(5)拥有其他能够对国家和社会做出积极贡献的显著特征或者表现。

同样地,如果犯罪分子投案自首之后,却未能展现出明显的立功表现,但他们能够提供一些重大犯罪行为或者重大案件的有用线索,确保案件调查工作得到推进,也能够视为重大立功的一种形式;

此外,如果犯罪分子能够阻止他人正在准备实施的严重犯罪行为,也能够被认为是一种重大立功。

详细来说,如果犯罪分子愿意配合警方,协助捉拿其他重大案件的罪犯(包括他们之前的同伙),或者是对国家和社会做了其他一些重大贡献的事情,这也是构成立功的表现。

但是,我们也要注意,即使犯罪分子存在立功表现,这并不能保证刑事案件中应该获得完全免除刑罚或者大幅度减少刑期。

《中华人民共和国刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚

揭示并指控共同案件的涉案人员,其行为通常被归类为坦白而非以立功论处。根据我国现行法例,具备以下六大类重要立功表现之一者,将有资格获得相应的减轻刑罚:(1)成功阻止了其他人实施严重的违法犯罪行径;(2)对重大犯罪活动进行举报并经过核实确认;(3)在科技领域取得了显著的创新成果或者实现了技术方面的重大革新;(4)不顾自身安危,勇敢地去抢救他人的性命;(5)在处理自然灾害或排除重大事故等紧急情况时展现出非凡的才能与勇气;(6)为推动国家和社会的发展进步做出了其他類型的重大贡献。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3049位律师在线平均3分钟响应99%好评
供述同案犯属于立功吗
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****8462用户3分钟前提交了咨询
    178****4732用户2分钟前提交了咨询
    155****6843用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****8323用户4分钟前提交了咨询
    175****4474用户1分钟前提交了咨询
    154****1755用户4分钟前提交了咨询
    142****2513用户3分钟前提交了咨询
    168****6405用户4分钟前提交了咨询
    152****7822用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    148****2381用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    173****8842用户3分钟前提交了咨询
    147****8075用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****5154用户2分钟前提交了咨询
    176****4342用户2分钟前提交了咨询
    175****2777用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安188****7102用户3分钟前已获取解答
宿迁177****5153用户4分钟前已获取解答
连云港177****7761用户2分钟前已获取解答
供述同案犯属于立功吗
揭发同案犯被视为坦白而非立功。我国法律规定,符合以下六种重大立功表现可获得减刑: (一)成功制止他人严重犯罪; (二)检举揭露重大犯罪活动并经查证属实; (三)在科技领域取得显著发明或技术革新; (四)舍己救人,救助他人生命; (五)在抵御自然灾害或排除重大事故中表现卓越; (六)为国家和社会发展做出其他重大贡献。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
供述同案犯是否属立功表现
在共同犯罪案件中,当犯罪嫌疑人被抓获时,如果能主动揭发同伙罪行,这种表现被视为立功。对于这样的行为,我们将给予从轻或减轻处罚的宽大处理。若立功表现特别突出,甚至可能免除其刑事处罚。这一政策旨在鼓励犯罪嫌疑人积极合作,共同打击犯罪,维护社会公平正义。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3049 位律师在线,高效解决问题
供述同案犯是否属立功表现
在共同犯罪案件中,当犯罪嫌疑人被抓获时,如果能主动揭发同伙罪行,这种表现被视为立功。对于这样的行为,我们将给予从轻或减轻处罚的宽大处理。若立功表现特别突出,甚至可能免除其刑事处罚。这一政策旨在鼓励犯罪嫌疑人积极合作,共同打击犯罪,维护社会公平正义。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
供述同案犯是否属立功表现
在共同犯罪案件中,当犯罪嫌疑人被抓获时,如果能主动揭发同伙罪行,这种表现被视为立功。对于这样的行为,我们将给予从轻或减轻处罚的宽大处理。若立功表现特别突出,甚至可能免除其刑事处罚。这一政策旨在鼓励犯罪嫌疑人积极合作,共同打击犯罪,维护社会公平正义。
10w+浏览
刑事辩护
如实供述自己的犯罪行为
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 如实供述自己的罪行,是成立自首的条件之一,被告人是否如实供述自己的罪行,关系到是否成立自首。笔者近期办理的一起票据诈骗案件(二审)就涉及到被告人是否能认定如实供述,该案一审认为被告人自动投案,但是没有如实供述,因此没有认定花孩羔绞薏悸割溪公娄自首。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 第一条第(二)项规定,如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 第二条对“如实供述自己的罪行”的范围认定进一步规定: 1、如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。 2、犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实,但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节,或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额,一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度,或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。“如实供述自己的罪行”不同于“自首的辩解理由”,前者是指将本人所犯罪行客观地予以陈述,而后者是在客观地陈述自己的罪行的基础上对承担责任的轻重大小作出解释、说明。根据最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复规定,被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。
问题紧急?在线问律师 >
3049 位律师在线,高效解决问题
提供的线索不属于立功的情形有哪些
1、非法获得的线索。2、依职责获得的线索。3、非本人提供的线索。除此之外,从犯罪分子提供的线索必须查证属实。
10w+浏览
刑事辩护
论述犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的认定
[律师回复] 您好,针对您的论述犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的认定问题解答如下, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。
所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。
在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解:

一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。

二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。
犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
共犯只供述他人的犯罪罪行算自首么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 供述同案犯属于立功吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部