盗窃罪和抢劫罪能不能竞合

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 在某些特殊情况下,盗窃罪与抢劫罪有交叉。如盗窃时遇抵抗或被发现,采取暴力手段侵占财产,则可能同时触犯两罪。根据《刑法》,若行为符合多个罪名,将按处罚较重者定罪量刑。
盗窃罪和抢劫罪能不能竞合

一、盗窃罪抢劫罪能不能竞合

在某些特殊情况下,盗窃罪与抢劫罪之间存在交叉重叠的关系。

具体来说,倘若行为人起初意图进行盗窃活动,然而在盗窃过程中遭遇到抵抗或者被他人发现,进而采取暴力、威胁等手段来达成侵占财产的目的时,此种情况下该行径有可能触及到盗窃罪以及抢劫罪两个不同的罪名

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关法律法规,若某一行为同时符合多个刑事犯罪的构成要件,通常会按照其中处罚较为严厉的那一项罪名予以定罪量刑

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

二、盗窃罪和抢劫罪共同点是什么

抢劫罪与盗窃罪之间的区别主要在于犯罪手段以及侵犯客体的性质上。

其中,盗窃罪通常发生于财物所有者未对财产产生警觉之状态,通过秘密手段将其财物据为己有;

然而,抢劫罪则是采取暴力、威胁或其他强制性手段,直接从财物所有者手中夺取财物。这两种犯罪行为所侵害的客体存在显著差异,抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权,同时还涉及到他人的人身权益;而盗窃罪仅针对公私财产的所有权进行侵犯。

根据我国相关法律规定,对于那些采用暴力、威胁或其他强制性手段抢劫公私财物的罪犯,将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚,并且可能会被判处相应的罚金

值得注意的是,任何年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为抢劫罪的犯罪主体

此外,在实施抢劫过程中,若使用暴力或其他强制性手段导致他人重伤甚至死亡,那么这种行为并不等同于故意伤害罪故意杀人罪,也不会与抢劫罪和故意伤害罪或故意杀人罪实行数罪并罚,而是应当以抢劫罪作为定罪量刑的依据。但是,如果罪犯出于报复或其他个人目的伤害或杀害被害者之后,趁机将其财物占为己有的,则不能以抢劫罪论处。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在某些特殊情况下,盗窃罪与抢劫罪之间存在交叉重叠的关系。

具体来说,倘若行为人起初意图进行盗窃活动,然而在盗窃过程中遭遇到抵抗或者被他人发现,进而采取暴力、威胁等手段来达成侵占财产的目的时,此种情况下该行径有可能触及到盗窃罪以及抢劫罪两个不同的罪名。

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关法律法规,若某一行为同时符合多个刑事犯罪的构成要件,通常会按照其中处罚较为严厉的那一项罪名予以定罪量刑。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3281位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪和抢劫罪能不能竞合
一键咨询
  • 136****3412用户2分钟前提交了咨询
    161****5508用户2分钟前提交了咨询
    166****5671用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    161****1618用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****5112用户1分钟前提交了咨询
    140****6084用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    165****0713用户4分钟前提交了咨询
    163****0813用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****1081用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    155****3831用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****5117用户3分钟前提交了咨询
    177****8013用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****8683用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    158****0051用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****8834用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
盗窃罪和抢劫罪能不能竞合
在某些特殊情况下,盗窃罪与抢劫罪有交叉。如盗窃时遇抵抗或被发现,采取暴力手段侵占财产,则可能同时触犯两罪。根据《刑法》,若行为符合多个罪名,将按处罚较重者定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪和故意杀人能竞合吗
抢劫罪与故意杀人罪在某些特殊情况下可能会同时存在。 比如,为了抢劫财物或者压制被害人的反抗而杀人,这种情况下,应该按照抢劫罪从重处罚。 而如果是在抢劫之后,为了灭口、保密等目的而杀人,那就构成了两个罪名,需要数罪并罚。 对于这种竞合关系,需要根据具体情况进行准确判断,以确保法律的公正适用。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3281 位律师在线,高效解决问题
绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?
绑架罪和抢劫罪是否想象竞合应当根据犯罪事实的实际情况而定,如果在绑架罪的实施过程中也存在推劫罪的犯罪事实,那么就构成了想象竞合,但如果两者独立的犯罪情况,则不构成想象竞合。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。 转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。 两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与抢劫罪有什么区别
[律师回复] 解答如下, 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪和盗窃罪可以竞合吗
在某些特殊状况下,抢劫罪与盗窃罪会产生竞合关系。倘若行为实施者在盗窃企图过程中,为了抵抗逮捕或者确保盗窃成功而采取暴力或威胁性手段的话,那么他最初的盗窃意图就有可能升级成为更为严重的犯罪——抢劫罪。这便是我国刑法所倡导的“罪行转化”原则的具体体现。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与盗窃罪的区别,抢劫罪与盗窃罪有什么区别
[律师回复]
一、抢夺罪与抢劫罪有什么区别抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:

一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。

二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从以下几个方面加以把握:其
一,要看强力行为的作用对象和使用目的。其
二,要看伤害是否是犯罪分子故意为之。其
三,如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此,此时行为人的犯意已经发生了转化,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
二、抢夺罪与盗窃罪有什么区别
1、抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为,即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。
2、抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处,也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面,公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁,否则将构成抢劫罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
怎么区别如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
问题紧急?在线问律师 >
3281 位律师在线,高效解决问题
绑架罪和抢劫罪竞合怎么处理?
绑架罪和抢劫罪竞合的处理方式为择一重罪处罚,此种情形下,虽然同一个涉案人员涉嫌犯了两个不同的罪名,但是法院并不会适用数罪并罚的原则来量刑。而是会在分类审理两个不同的罪名之后,按照较重的刑罚量刑。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 盗窃罪和抢劫罪能不能竞合
顶部