抢劫罪按金额判刑吗

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪的刑罚根据犯罪情节而定,包括行为方式、地点、对象和后果等因素,并非仅以金额为唯一标准。虽然法律未将抢劫金额设为最关键因素,但金额大小会影响犯罪的严重性,并在量刑中被考虑。高额抢劫可能被视为“多次或巨额抢劫”,导致更严厉的刑罚。因此,尽管刑罚不全由金额决定,抢劫金额仍是评估犯罪严重性的重要指标,对量刑有显著影响。
抢劫罪按金额判刑吗

一、抢劫罪按金额判刑

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,对于抢劫罪,其刑事处罚的标准主要依据犯罪行为的具体情节予以确定,其中涉及抢劫行为的方式、发生地点、侵害对象以及产生的后果等等多个方面。然而,在法律中并未明确将抢劫金额设定为判定刑事惩罚的最关键因素。然而需要注意的是,抢劫行为所涉及的金额往往会对犯罪行为的严重程度产生影响,进而在量刑过程中得到充分考量。若抢劫金额较大,则有可能被认定为“多次抢劫或抢劫数额巨大”,从而面临更为严厉的刑事制裁。因此,尽管抢劫罪的刑事判决并非完全取决于金额大小,但抢劫金额无疑是衡量犯罪行为严重程度的一项重要指标,这也可能对最终的量刑结果产生重大影响。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪按金额判刑吗判多少年

关于抢劫罪所应承受的刑事处罚期限,并非仅仅依据所涉及的盗窃金额数量来作出判断,同时也考虑了案件各方面的具体情况,包括酌情考量犯罪行为实施过程中的情节变化、作案手法的残忍程度、以及对社会造成不良影响的严重性等诸多因素后进行综合衡量。一般情况下,倘若抢劫所得赃款数额达到了一定标准或者存在其它比较严重的情况时,罪犯可能会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑;而如果抢劫所得赃款数额巨大或者存在更为恶劣的情节,例如持械抢劫等,则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。

然而,具体的刑罚期限仍需要根据法院在审理案件过程中所掌握的各种详实证据和实际情况进行最终的裁决与判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,对于抢劫罪,其刑事处罚的标准主要依据犯罪行为的具体情节予以确定,其中涉及抢劫行为的方式、发生地点、侵害对象以及产生的后果等等多个方面。然而,在法律中并未明确将抢劫金额设定为判定刑事惩罚的最关键因素。然而需要注意的是,抢劫行为所涉及的金额往往会对犯罪行为的严重程度产生影响,进而在量刑过程中得到充分考量。若抢劫金额较大,则有可能被认定为“多次抢劫或抢劫数额巨大”,从而面临更为严厉的刑事制裁。因此,尽管抢劫罪的刑事判决并非完全取决于金额大小,但抢劫金额无疑是衡量犯罪行为严重程度的一项重要指标,这也可能对最终的量刑结果产生重大影响。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3807位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫罪按金额判刑吗
一键咨询
  • 138****8000用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    136****8101用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    163****0407用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****3548用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    165****5874用户2分钟前提交了咨询
    172****3230用户1分钟前提交了咨询
    130****5656用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****6768用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    163****8872用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****0530用户3分钟前提交了咨询
    136****8252用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    141****6033用户2分钟前提交了咨询
    160****0888用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    157****2755用户4分钟前提交了咨询
    152****4555用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港156****4183用户1分钟前已获取解答
镇江177****7061用户1分钟前已获取解答
扬州177****3857用户3分钟前已获取解答
抢劫罪按金额判刑吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪的刑罚根据犯罪情节而定,包括行为方式、地点、对象和后果等因素,并非仅以金额为唯一标准。虽然法律未将抢劫金额设为最关键因素,但金额大小会影响犯罪的严重性,并在量刑中被考虑。高额抢劫可能被视为“多次或巨额抢劫”,导致更严厉的刑罚。因此,尽管刑罚不全由金额决定,抢劫金额仍是评估犯罪严重性的重要指标,对量刑有显著影响。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫抢劫罪数额是多少
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 《刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定(抢劫罪)定罪处罚。 “情节严重”情形包括: 1、一年内抢夺三次以上; 2、利用行驶的机动车、非机动车抢夺的; 3、以银行、证券公司等金融机构取款人为抢夺目标的; 4、抢夺残疾人、年满60周岁以上老年人、丧失劳动能力人的财物的; 5、抢夺医疗、救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的。 另外,如果是驾驶机动车、非机动车行抢,有下列情形之一,以抢劫罪定罪处罚: 1、撞击或者逼挤被害人,乘机夺取财物的; 2、强行撞倒被害人后夺取财物的; 3、夺取财物时,被害人不放手,采取强拉硬拽方法强抢财物的。 最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 (200.11.22法释[2000]35号) 第六条 刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3807位律师在线
立即咨询
抢劫赌资按抢劫罪论处吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫赌资是否按抢劫罪处罚
抢劫赌资是否构成抢劫罪争议较大,主要有三种观点:一是认为赌资属非法财产,不受法律保护,不能构成抢劫罪的犯罪对象,如其行为构成其他罪,可以其他罪论处,但不构成抢劫罪。二是认为赌资可成为抢劫罪的犯罪对象,但抢回本人所输赌资或所赢赌债因事出有因,不以抢劫罪论处,最高院最近司法解释即持这种观点。三是认为抢回已输赌资构成抢劫罪,其余同意
第二种观点。上述问题历来是刑法理论界与实务界争议焦点之
一,最近最高院相关司法解释的颁布,似乎为上述争议的解决铺平了道路,但由于解释的不全面性,理论界与实务界仍有许多不同意见,笔者认为上述
第三种意见较为合理,下面对此予以论述。
抢劫赌资的定性
赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,但劫取赌资是否一律均依应抢劫论处,笔者认为,应视情况而定。抢劫赌资通常分为三种情况,一是抢劫他人赌资,二是参赌者抢回自己所赢赌债,三是参赌者抢回自己所输赌资。根据最高院的司法解释,抢劫他人赌资,应以抢劫论处,但抢回自己所输赌资及所赢赌债因事出有因,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪,依照刑法相关规定定罪处罚。笔者认为,如何认定应综合案情并结合抢劫罪构成要件予以综合分析。

一,抢劫他人赌资符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫论处。根据以上分析,赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,其理由简述为赌资应由国家予以没收,应视为国家所有的财产,抢劫赌资即侵犯了国家所有权,同时抢劫他人财物并不限于被抢人对该财物处于合法所有或合法持有状态,只要行为人有非法占有目的即可。再者,行为人以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物(赌资),同时侵犯了他人财产及人身,此时并不要求财产与人身归属同一人的状态。因而抢劫他人赌资客观方面及犯罪客体完全符合抢劫罪构成要件,只要抢劫人有非法占有的目的,即应以抢劫罪惩处。

二,抢回自己所赢赌债属事出有因,一般不以抢劫论处。虽然行为人有暴力、胁迫等方法强行劫取财物行为,符合抢劫罪客观方面的特征,但抢回自己所赢赌债主观方面与抢劫他人赌资不同,抢回自己所赢赌债之人,主观上是以暴力等方法索要非法债务,其主观认为抢回的赌债本当属其所有,并无非法占有他人财物的目的,因而阻却了其抢劫罪的构成。再者,此时如以抢劫论处不符合刑法人性化的发展趋势,因为毕竟索回赌债的人比其他抢劫行为人主观恶性要小,因而不应以抢劫罪论处。

三,抢回自己所输赌资虽也属事出有因,但该原因不能阻却行为人非法占有他人财物的故意,只要行为人其他方面符合抢劫罪的犯罪构成,应依抢劫论处,因此种情况常被人与第二种情况相混同,下面予以着重论述。
首先,抢回已输赌资具有非法占有他人财物故意,符合抢劫罪主观要件,与索取赌债性质不同。抢回自己所输赌资之人与被抢人之间无非法债务关系,输掉赌资之人对该赌资已无所有权与占有权,其主观上也认为该赌资应归他人所有,因此,其非法抢回实质是想非法占有他人财物,符合抢劫罪的主观要件。此“事出有因”不能阻却其构成抢劫故意。
其次,从该行为的社会危害性看,抢回赌资不但侵犯了国家对赌资所享有的所有权,而且危及了他人人身,且赌博行为是一种违法行为,“黄、赌、毒”历来是国家打击的重点,该类行为极易激化矛盾,因而较之一般抢劫行为,抢劫自己所输赌资与抢劫他人赌资一样具有更大的社会危害性。
再次,从刑法的目的考量,我国刑法规定了刑法的目的是通过打击犯罪来维护社会秩序,保护人身权利及公私财产所有权。如认为抢回所输赌资不构成抢劫,则可能引发大量的治安甚至刑事案件。因为赌债不受法律保护,既然抢劫输掉赌资的人不构成抢劫罪,只要不触犯其他罪,则不会受到刑事追究。人的利己本性决定着输红了眼的人通常会抢回所输赌资,遇到反抗即会通过暴力或胁迫等手段。而被抢的人因为其人身权利受到侵害而不能请求刑事追诉,而赌债也不能受到民法保护,且告发后可能因赌博而受到治安或刑事处罚,因而不会告发,但自认为吃了亏,则会采用暴力或其他方法来对抗或索回,这样会危害社会治安,甚至产生新的刑事案件。因而如认为抢回所输赌资属事出有因,一般不以抢劫论处,与刑法目的相悖,不利于社会稳定。
综上,抢回所输赌资符合抢劫罪主观方面要件,只要其有暴力、胁迫等行为,且具备刑事责任能力,其社会危害性达到应予追究刑事责任程度,即应以抢劫罪予以惩处,这样才能达到维护国家对赌资所享有的所有权及被抢人人身权利、维护社会稳定的目的。
但是,赌博中采取诈术等方法赢得他人赌资,被骗人抢回所输赌资,不构成抢劫罪。因为虽然被骗人所输赌资因从事非法活动成为非法财产,其已丧失所有权与合法占有权,无权抢回赌资,赌资应由国家予以没收。但就被骗人主观方面而言,其认为该财物因受骗而赌博输赢无效,骗取人应予退还,该财物仍应归其所有,其当然有权予以索回。因此,被骗人此时抢回所输赌资因不具备非法占有目的,即使有暴力、胁迫等行为,仍不具备抢劫罪主观构成要件,不构成抢劫罪。当然,行为人行为如构成其他罪,仍应按相应罪名予以惩处。
社会治理是一个综合治理工程,在建设和谐社会的今天,刑法承担着与之相适应的使命,对刑法的解释也应适应这一发展趋势。就抢劫而言,不能拘泥于文义解释范畴,应在罪刑法定等原则指导下,依据犯罪构成理论,并结合目的解释等综合予以界定。在行为人其他方面均符合抢劫罪的构成要件情况下,要结合抢回赌资或抢回赌债的不同性质来考量行为人主观心理状态,从而确定是否与抢劫罪主观构成要件相符,进而界定是否构成抢劫罪;同时,进行界定时考虑刑法的目的,也是正确界定的关键因素。因此,对抢劫赌资的定性应区分情况,不能一概而论。惟如此,才能做到不枉不纵,才能有效打击犯罪、预防犯罪,从而达到保护公私财产所有权、自然人的人身权利及维护社会稳定、建设和谐社会的目的.
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪按金额判刑吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪的刑罚根据犯罪情节而定,包括行为方式、地点、对象和后果等因素,并非仅以金额为唯一标准。虽然法律未将抢劫金额设为最关键因素,但金额大小会影响犯罪的严重性,并在量刑中被考虑。高额抢劫可能被视为“多次或巨额抢劫”,导致更严厉的刑罚。因此,尽管刑罚不全由金额决定,抢劫金额仍是评估犯罪严重性的重要指标,对量刑有显著影响。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫赌资是否按抢劫罪论处
[律师回复] 您好,关于抢劫赌资是否按抢劫罪论处这个问题,我的解答如下, 抢劫赌资是否按抢劫罪处罚
抢劫赌资是否构成抢劫罪争议较大,主要有三种观点:一是认为赌资属非法财产,不受法律保护,不能构成抢劫罪的犯罪对象,如其行为构成其他罪,可以其他罪论处,但不构成抢劫罪。二是认为赌资可成为抢劫罪的犯罪对象,但抢回本人所输赌资或所赢赌债因事出有因,不以抢劫罪论处,最高院最近司法解释即持这种观点。三是认为抢回已输赌资构成抢劫罪,其余同意
第二种观点。上述问题历来是刑法理论界与实务界争议焦点之
一,最近最高院相关司法解释的颁布,似乎为上述争议的解决铺平了道路,但由于解释的不全面性,理论界与实务界仍有许多不同意见,笔者认为上述
第三种意见较为合理,下面对此予以论述。
抢劫赌资的定性
赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,但劫取赌资是否一律均依应抢劫论处,笔者认为,应视情况而定。抢劫赌资通常分为三种情况,一是抢劫他人赌资,二是参赌者抢回自己所赢赌债,三是参赌者抢回自己所输赌资。根据最高院的司法解释,抢劫他人赌资,应以抢劫论处,但抢回自己所输赌资及所赢赌债因事出有因,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪,依照刑法相关规定定罪处罚。笔者认为,如何认定应综合案情并结合抢劫罪构成要件予以综合分析。

一,抢劫他人赌资符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫论处。根据以上分析,赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,其理由简述为赌资应由国家予以没收,应视为国家所有的财产,抢劫赌资即侵犯了国家所有权,同时抢劫他人财物并不限于被抢人对该财物处于合法所有或合法持有状态,只要行为人有非法占有目的即可。再者,行为人以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物(赌资),同时侵犯了他人财产及人身,此时并不要求财产与人身归属同一人的状态。因而抢劫他人赌资客观方面及犯罪客体完全符合抢劫罪构成要件,只要抢劫人有非法占有的目的,即应以抢劫罪惩处。

二,抢回自己所赢赌债属事出有因,一般不以抢劫论处。虽然行为人有暴力、胁迫等方法强行劫取财物行为,符合抢劫罪客观方面的特征,但抢回自己所赢赌债主观方面与抢劫他人赌资不同,抢回自己所赢赌债之人,主观上是以暴力等方法索要非法债务,其主观认为抢回的赌债本当属其所有,并无非法占有他人财物的目的,因而阻却了其抢劫罪的构成。再者,此时如以抢劫论处不符合刑法人性化的发展趋势,因为毕竟索回赌债的人比其他抢劫行为人主观恶性要小,因而不应以抢劫罪论处。

三,抢回自己所输赌资虽也属事出有因,但该原因不能阻却行为人非法占有他人财物的故意,只要行为人其他方面符合抢劫罪的犯罪构成,应依抢劫论处,因此种情况常被人与第二种情况相混同,下面予以着重论述。
首先,抢回已输赌资具有非法占有他人财物故意,符合抢劫罪主观要件,与索取赌债性质不同。抢回自己所输赌资之人与被抢人之间无非法债务关系,输掉赌资之人对该赌资已无所有权与占有权,其主观上也认为该赌资应归他人所有,因此,其非法抢回实质是想非法占有他人财物,符合抢劫罪的主观要件。此“事出有因”不能阻却其构成抢劫故意。
其次,从该行为的社会危害性看,抢回赌资不但侵犯了国家对赌资所享有的所有权,而且危及了他人人身,且赌博行为是一种违法行为,“黄、赌、毒”历来是国家打击的重点,该类行为极易激化矛盾,因而较之一般抢劫行为,抢劫自己所输赌资与抢劫他人赌资一样具有更大的社会危害性。
再次,从刑法的目的考量,我国刑法规定了刑法的目的是通过打击犯罪来维护社会秩序,保护人身权利及公私财产所有权。如认为抢回所输赌资不构成抢劫,则可能引发大量的治安甚至刑事案件。因为赌债不受法律保护,既然抢劫输掉赌资的人不构成抢劫罪,只要不触犯其他罪,则不会受到刑事追究。人的利己本性决定着输红了眼的人通常会抢回所输赌资,遇到反抗即会通过暴力或胁迫等手段。而被抢的人因为其人身权利受到侵害而不能请求刑事追诉,而赌债也不能受到民法保护,且告发后可能因赌博而受到治安或刑事处罚,因而不会告发,但自认为吃了亏,则会采用暴力或其他方法来对抗或索回,这样会危害社会治安,甚至产生新的刑事案件。因而如认为抢回所输赌资属事出有因,一般不以抢劫论处,与刑法目的相悖,不利于社会稳定。
综上,抢回所输赌资符合抢劫罪主观方面要件,只要其有暴力、胁迫等行为,且具备刑事责任能力,其社会危害性达到应予追究刑事责任程度,即应以抢劫罪予以惩处,这样才能达到维护国家对赌资所享有的所有权及被抢人人身权利、维护社会稳定的目的。
但是,赌博中采取诈术等方法赢得他人赌资,被骗人抢回所输赌资,不构成抢劫罪。因为虽然被骗人所输赌资因从事非法活动成为非法财产,其已丧失所有权与合法占有权,无权抢回赌资,赌资应由国家予以没收。但就被骗人主观方面而言,其认为该财物因受骗而赌博输赢无效,骗取人应予退还,该财物仍应归其所有,其当然有权予以索回。因此,被骗人此时抢回所输赌资因不具备非法占有目的,即使有暴力、胁迫等行为,仍不具备抢劫罪主观构成要件,不构成抢劫罪。当然,行为人行为如构成其他罪,仍应按相应罪名予以惩处。
社会治理是一个综合治理工程,在建设和谐社会的今天,刑法承担着与之相适应的使命,对刑法的解释也应适应这一发展趋势。就抢劫而言,不能拘泥于文义解释范畴,应在罪刑法定等原则指导下,依据犯罪构成理论,并结合目的解释等综合予以界定。在行为人其他方面均符合抢劫罪的构成要件情况下,要结合抢回赌资或抢回赌债的不同性质来考量行为人主观心理状态,从而确定是否与抢劫罪主观构成要件相符,进而界定是否构成抢劫罪;同时,进行界定时考虑刑法的目的,也是正确界定的关键因素。因此,对抢劫赌资的定性应区分情况,不能一概而论。惟如此,才能做到不枉不纵,才能有效打击犯罪、预防犯罪,从而达到保护公私财产所有权、自然人的人身权利及维护社会稳定、建设和谐社会的目的.
快速解决“刑事辩护”问题
当前3807位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3807 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪定罪是按金额判刑吗
抢劫罪的定罪量刑并非仅依据金额,还需综合考虑犯罪情节、手段、后果及社会危害等因素。金额虽重要,但非唯一决定因素。通常,抢劫罪刑期为三至十年,但若涉及重伤、死亡等加重情节,刑罚将更重。因此,定罪量刑需全面评估,确保公正合理。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪怎么按金额判的缓刑
抢劫是一种严重的犯罪行为,但是在某些特定条件下,犯罪人可能会被判处缓刑。 具体的裁决结果会受到多个因素的影响,其中一个重要因素就是涉案财物的价值。 如果犯罪情节较轻,犯罪人有悔过的态度,没有再次犯罪的风险,有稳定的住所,并且没有对社区造成重大的负面影响,那么法院可能会对犯罪人宽大处理,甚至可能会判处缓刑。 比如,犯罪人抢劫了五千元,并且是初犯,主动坦白了自己的罪行,退赃并获得了谅解,那么法院可能会考虑判处缓刑。 总之,缓刑的判决需要综合评估各方面的因素后才能做出。
10w+浏览
刑事辩护
我一个朋友初中毕业后就没上学了,也没找个正经的工作,家里人长年在外,也不管他,他便跟混混搞到一起了,现在入室抢劫,被抓,就问问一般的抢劫判多少年?
[律师回复] 参照上海市抢劫罪的量刑标准:
一、对抢劫犯罪。应当按照下列标准确定量刑起点:
1、抢劫一次,致一人轻伤以下或者虽未造成人身伤害但劫得财产损失(2000元以下)的,量刑起点为有期徒刑4年至5年。
2.有下列情形之一,量刑起点为有期徒刑11年至12年:入户抢劫;在公共交通工具上抢劫;抢劫银行或者其他金融机构;抢劫三次或者抢劫数额达到巨大起点的;抢劫致一人重伤,没有造成残疾的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、在量刑起点的基础上,可以根据抢劫致人伤亡的后果、次数、数额、手段等其他影响犯罪的构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。一般可按下列标准掌握:
1.每增加一次抢劫,增加有期徒刑3年;
2.每增加一人轻微伤,增加有期徒刑6个月;
3.每增加一人轻伤,增加有期徒刑1年;
4.每增加一人重伤,增加有期徒刑2年;
5.每增加一级普通残疾(10到7级)的,增加3个月;每增加一级严重残疾(6到3级)的,增加1年;每增加一级特别严重残疾(1到2级)的,增加2年;
6.抢劫数额每增加3000元,增加有期徒刑1年。
三、有下列情节之一的,可以增加基准刑的20%以下:
1.持械抢劫的;
2.有预谋抢劫或结伙抢劫的;
3.因实施其他违法犯罪而抢劫的;
4.抢劫多人但不构成多次抢劫的。
四、有下列情节之一的。可以减少基准刑:
1.确因生活、学习、治病等急需而抢劫的,减少基准刑的20%以下;
2.抢劫家庭成员或者近亲属财物的,减少基准刑的20%以下;
3.未造成严重人身伤害(轻伤以下)且抢劫数额500元以下,减少基准刑的20%以下;
4.转化型抢劫的,减少基准刑的10%以下。
问题紧急?在线问律师 >
3807 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪怎么按金额判的缓刑
抢劫罪严重侵犯人身财产安全,扰乱社会秩序,是非常严重的犯罪。在审判时,必须严谨对待,缓刑条件也非常严格。仅仅根据金额来确定缓刑标准是片面不合理的,应该综合考虑犯罪性质、案件情况、社会影响以及被告人的认罪悔罪态度等因素,进行全面评估。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪按金额判刑吗
顶部