依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之具体规定,本项条款详细阐释了构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪所需满足的条件及其应负的刑事法律责任。然而,此条款并没有直接涉及到法人能否成为诽谤罪的责任主体这一问题。在通常情况下,诽谤罪是指故意编造并传播虚假信息,对他人的声誉造成严重损害的行为。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,诽谤罪的犯罪主体通常为自然人,法人作为一种组织形式,原则上并不直接承担诽谤罪所带来的刑事法律责任。然而,若法人通过其法定代表人或雇员实施了诽谤行为,并且这些行为符合刑法中对于诽谤罪的构成要素,那么法人就有可能间接地承受相应的法律责任。因此,根据现行的法律法规,法人无法直接成为诽谤罪的责任主体,但法人却可以通过其代表人或雇员实施诽谤行为而承担相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条
聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、法人能否成为侵占罪的主体
作为法人,其并不具备侵占罪的犯罪主体资格。所谓法人,即指在法律上获得承认并具有民事权利与民事行为能力,能够自主决定和承担民事责任的社会组织。相反,构成本罪的主体必须是具有刑事责任能力的自然人。侵占罪,则是指以非法占有为目的,擅自将代为保管的他人财产、遗忘物或埋藏物据为己有,且涉案金额达到一定标准,且拒绝归还的违法行为。
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之具体规定,本项条款详细阐释了构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪所需满足的条件及其应负的刑事法律责任。然而,此条款并没有直接涉及到法人能否成为诽谤罪的责任主体这一问题。在通常情况下,诽谤罪是指故意编造并传播虚假信息,对他人的声誉造成严重损害的行为。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,诽谤罪的犯罪主体通常为自然人,法人作为一种组织形式,原则上并不直接承担诽谤罪所带来的刑事法律责任。然而,若法人通过其法定代表人或雇员实施了诽谤行为,并且这些行为符合刑法中对于诽谤罪的构成要素,那么法人就有可能间接地承受相应的法律责任。因此,根据现行的法律法规,法人无法直接成为诽谤罪的责任主体,但法人却可以通过其代表人或雇员实施诽谤行为而承担相应的法律责任。