行贿罪如何缓刑

一、行贿罪如何缓刑

若某名罪犯触犯了行贿罪这一违法行为，那么他仍有可能获得缓刑判处的机会。

具体来说，满足如下几点要求即可适用缓刑：

首先，该罪犯必须被认定为被判处拘役或三年以下有期徒刑的人群；

其次，被告的犯罪情节需相对轻微；

再次，该人还应有悔过自新的决心和实际行动，以体现其改正错误的诚意；

此外，审判机关应评估其是否具备再犯罪的可能性，以及缓刑判决能否对其所在社区产生积极而非负面的影响。在执行缓刑期间，法院可根据犯罪事实，同时禁止被告人进行某些特定活动，限制其进入特定区域、场所，并与特定人员保持距离。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《刑法》第三百九十条

对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、行贿罪如何认定自首

关于行贿罪的自我坦白认定问题，首先，在涉及到行贿行为的刑事案件中，被告方是否在自动投案后详细地陈述出主要案件事实，这将成为公诉人需要向法庭出示的有力证据之一。在具体判定何谓“主要案件事实”时，我们可以参考并依照相关司法解释中的明确规定，即只要被告方在投案后能够详细地陈述出主要案件事实，便可视为符合自首的条件。

其次，如果受贿者向司法机关揭发其行贿者存在行贿行为，而在侦查机关对该犯罪嫌疑人（即行贿者）采取强制措施之前，该犯罪嫌疑人经过司法机关的耐心劝导和深入教育后，能够如实供述自己的罪行，那么这种情况也应被认定为自首。

最后，即使行贿者在被侦查机关采取强制措施之后，仍然能够如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实，同样可以被认定为自首。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

若某名罪犯触犯了行贿罪这一违法行为，那么他仍有可能获得缓刑判处的机会。

具体来说，满足如下几点要求即可适用缓刑：

首先，该罪犯必须被认定为被判处拘役或三年以下有期徒刑的人群；

其次，被告的犯罪情节需相对轻微；

再次，该人还应有悔过自新的决心和实际行动，以体现其改正错误的诚意；

此外，审判机关应评估其是否具备再犯罪的可能性，以及缓刑判决能否对其所在社区产生积极而非负面的影响。在执行缓刑期间，法院可根据犯罪事实，同时禁止被告人进行某些特定活动，限制其进入特定区域、场所，并与特定人员保持距离。