离婚时抚养权是否会优先判给女方

一、离婚时抚养权是否会优先判给女方

关于离婚时子女抚养权的问题，实际上并非普遍认为应当将抚养权给予女方。

关于子女抚养权的确切归属，我们可以依据相关法律法规进行详细阐述。

具体来说，涉及到以下几个方面的情况:

首先，对于年龄不满两岁的子女，一般倾向于由母亲来行使抚养权。

但是在极特殊的状况下，如母方存在慢性传染病以及其他严重疾病，使得子女与她共处可能会受到损害;

或者是存在ABC三种情况，即“存在抚养条件却未能尽责抚养孩子，父亲需要子女跟随他生活”、“基于其他原因，子女确实不能够跟随母亲生活”以及“母亲缺少其他同等条件竞争者”。

其次，针对父母双方协商同意两周岁以下的子女跟随父亲生活，同时不会对子女健康成长造成任何不良影响的情况，也是允许的。

再者，对于年龄超过两岁的未成年人，不论父亲还是母亲，都希望能和子女保持联系，如果此时某一方出现了以下任意一种情况，都是优先考虑的:

比如已经接受了绝育手术或因为其他原因失去了生育能力;

或者子女长期跟着这一方生活，改变生活环境可能会对他们的健康成长产生重大负面影响;

再者就是这一方没有其他子女，而另外一方还生养过其他子女等等。

第四点，当父母双方对年满八周岁的未成年子女的抚养问题上出现争议时，需要认真思考这个孩子本人的意见。

最后一点，假设既有利于保护孩子的利益，又遵守社会道德规范的前提，父母双方能够达成协商轮流抚养孩子的协议，那么这是完全合理合法的。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、离婚时抚养儿子一方是否能多分财产

事实上确实可行。

首先，当事人可以依据事实情况及需求进行协商，规定抚养子女的一方享有更多份额的夫妻共同财产。

其次，当夫妻面临分手问题并涉及到共同财产分割时，他们有权自由决定如何处置这些资产；倘若无法达成合意，则需由司法机关根据财产的实际状况以及保护子女、女方以及无辜一方利益为原则予以裁决。

值得注意的是，若有一方承担了育儿责任，另一方则有义务支付相应的抚养费用。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；

协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

关于离婚时子女抚养权的问题，实际上并非普遍认为应当将抚养权给予女方。

关于子女抚养权的确切归属，我们可以依据相关法律法规进行详细阐述。

具体来说，涉及到以下几个方面的情况:

首先，对于年龄不满两岁的子女，一般倾向于由母亲来行使抚养权。

但是在极特殊的状况下，如母方存在慢性传染病以及其他严重疾病，使得子女与她共处可能会受到损害;

或者是存在ABC三种情况，即“存在抚养条件却未能尽责抚养孩子，父亲需要子女跟随他生活”、“基于其他原因，子女确实不能够跟随母亲生活”以及“母亲缺少其他同等条件竞争者”。

其次，针对父母双方协商同意两周岁以下的子女跟随父亲生活，同时不会对子女健康成长造成任何不良影响的情况，也是允许的。

再者，对于年龄超过两岁的未成年人，不论父亲还是母亲，都希望能和子女保持联系，如果此时某一方出现了以下任意一种情况，都是优先考虑的:

比如已经接受了绝育手术或因为其他原因失去了生育能力;

或者子女长期跟着这一方生活，改变生活环境可能会对他们的健康成长产生重大负面影响;

再者就是这一方没有其他子女，而另外一方还生养过其他子女等等。

第四点，当父母双方对年满八周岁的未成年子女的抚养问题上出现争议时，需要认真思考这个孩子本人的意见。

最后一点，假设既有利于保护孩子的利益，又遵守社会道德规范的前提，父母双方能够达成协商轮流抚养孩子的协议，那么这是完全合理合法的。