行政诉讼中被告证据造假应如何处理

一、行政诉讼中被告证据造假应如何处理

在案件审理过程中，诉讼参与者或其他相关人员若有故意伪造、藏匿、销毁证据，或者向法庭提供虚假证明材料的行为，妨碍了法院对案件的公正审判，那么法院有权依据具体情况之严重程度，采取相应的处罚措施。

其中包括但不限于进行严肃批评、要求其出具书面悔过声明等方式给予警示;

公然违反规定者，可处以10,000元人民币以下的罚款和15天以内的拘留。

对于情节更为恶劣者，将依法追究其刑事责任。

《行政诉讼法》第五十九条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的;

（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;(三)指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的;

（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的;(五)以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的;(六)以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的;(七)对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。

二、行政诉讼中什么是借款合同

在此次有关行政诉讼的探讨之中，我们要着重关注借款合同这一概念。所谓借款合同，即是指借款人与贷款人双方经由书面或口头形式订立的，关于借款事宜的法律协议。这份合约对于借款的类别、币种、使用目的、借贷金额、利率水平、期限设定以及还款方式等方面都做了详细明确的规定。

按照我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及第六百六十八条的明文规定，借款合同正是借款人向贷款人请求借款，并承诺到期返还该笔款项且同时支付相应的利息的一种合同关系。为了确保其合法性以及稳定性，此类合同应以书面形式呈现，除非在自然人之间的借款事项上，双方另有其他约定。

当我们在行政诉讼的过程中，遇到行政行为对借款合同产生影响、需要对其进行确认或者撤销等相关问题时，法院将会依据相关的法律法规以及实际发生的事实情况，进行全面深入的审理工作。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

在案件审理过程中，诉讼参与者或其他相关人员若有故意伪造、藏匿、销毁证据，或者向法庭提供虚假证明材料的行为，妨碍了法院对案件的公正审判，那么法院有权依据具体情况之严重程度，采取相应的处罚措施。

其中包括但不限于进行严肃批评、要求其出具书面悔过声明等方式给予警示;

公然违反规定者，可处以10,000元人民币以下的罚款和15天以内的拘留。

对于情节更为恶劣者，将依法追究其刑事责任。