滥用代理权有哪些表现

一、滥用代理权有哪些表现

当代理人作为被代理人的代表，在其授权范围内自行签署合同时，他便同时扮演着代理人和合同相对方两个角色。

在这种情况下，虽然交易双方的具体交易行为看似仅由代理人一人工承担，但实则却违背了代理制度的基本理念和目的，亦容易产生代理人利用职权，损害被代理人利益并为自身谋取私利之现象，从而应当坚定阻止。

同时，这种双重代理的行为，亦被认为是对代理权的不当行使或滥用。

我们知道，双重代理，通常也称为同时代理。

这种情况在关于代理人在进行代理事务时所需遵循的义务方面已有明确规定，因为双重代理可能引发在合同签署过程中无法妥善平衡买卖双方权益，从而严重损及被代理人的利益，故此种行为理应加以严厉禁止。

再者，若代理人主动串谋他人，共同制定出在本质上伤害被代理人利益的合同，毫无疑问这种行径严重背离代理法律制度的道德规范和原则，属于对代理权的不当行使和滥用，需坚决制止此类行为。

《中华人民共和国民法典》第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

二、滥用代理权的三种行为怎么处罚

有关滥用代理权之行径主要涵盖如下几个方面：代理人未能切实履行或仅仅部分履行其应负职责；过度行使代理权限；以及代理人和相对人相互勾结，以此对被代理人的合法权益进行侵害等情况。

根据相关法律条文所述，当代理人未能充分履行或仅履行部分职责，且因此给被代理人带来损失时，必须承担相应的民事责任。

如若代理人和相对人相互勾结，共同对被代理人的合法权益施以侵害的话，那么代理人和相对人都将承担起连带责任。

此外，如果代理人明知其代理行为违反了法律规定，却依然为之，或者被代理人在得知代理人的代理行为违法后并未对此提出异议，那么被代理人与代理人都需承担起连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一百六十四条

代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

当代理人作为被代理人的代表，在其授权范围内自行签署合同时，他便同时扮演着代理人和合同相对方两个角色。

在这种情况下，虽然交易双方的具体交易行为看似仅由代理人一人工承担，但实则却违背了代理制度的基本理念和目的，亦容易产生代理人利用职权，损害被代理人利益并为自身谋取私利之现象，从而应当坚定阻止。

同时，这种双重代理的行为，亦被认为是对代理权的不当行使或滥用。

我们知道，双重代理，通常也称为同时代理。

这种情况在关于代理人在进行代理事务时所需遵循的义务方面已有明确规定，因为双重代理可能引发在合同签署过程中无法妥善平衡买卖双方权益，从而严重损及被代理人的利益，故此种行为理应加以严厉禁止。

再者，若代理人主动串谋他人，共同制定出在本质上伤害被代理人利益的合同，毫无疑问这种行径严重背离代理法律制度的道德规范和原则，属于对代理权的不当行使和滥用，需坚决制止此类行为。