一、哪些情况下行为不构成盗窃罪
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,认定盗窃罪需满足以下各项要素:即秘密盗取公私财物,且盗窃金额较高,或实施了多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃行为。
若行为并不符合上述规定,如未经允许擅自挪用的钱财数目较小,或者并未采取多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃等特殊手段,则该行为可能无法被判定为盗窃罪。
举例来说,倘若某人盗窃的财物价值仅为数百元,远低于“数额较大”的法定标准,依照刑法的相关规定,此类行为或许不能被视为盗窃罪。
同样地,若某人仅仅在公共场合合法地拿走了他人的物品,而并未采取扒窃等特殊手段,那么此种行为亦不能被判定为盗窃罪。
值得我们关注的是,除了盗窃金额与盗窃手段之外,是否构成盗窃罪还需考虑到其他诸多因素,如行为人的主观意图、是否存在违法所得等。
若行为人并无非法占有他人财物的恶意,或者并未实际获取财物,那么同样不能被判定为盗窃罪。
总而言之,若行为未能满足盗窃罪的构成要件,如盗窃金额尚未达到较大标准,或者并未采取特殊的盗窃手段,那么该行为可能无法被判定为盗窃罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、哪些情况下有取保候审
于以下所述之情景下,才得以提出取保候审之申请:
首先,或许可能面临被判处管制、拘役或是独立适用之附加刑罚者;
其次,可能被判处有期徒刑以上之刑罚,但在采用取保候审措施时,将不会对社会产生任何危害性;
再者,若身患严重疾病、生活无法自理,抑或正处于孕期或哺乳期的女性,在采取取保候审措施时,亦不会对社会造成危害性;
最后,若羁押期限已届满,而相关案件仍未得到妥善处理,此时便需采取取保候审之措施。
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,认定盗窃罪需满足以下各项要素:即秘密盗取公私财物,且盗窃金额较高,或实施了多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃行为。
若行为并不符合上述规定,如未经允许擅自挪用的钱财数目较小,或者并未采取多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃等特殊手段,则该行为可能无法被判定为盗窃罪。
举例来说,倘若某人盗窃的财物价值仅为数百元,远低于“数额较大”的法定标准,依照刑法的相关规定,此类行为或许不能被视为盗窃罪。
同样地,若某人仅仅在公共场合合法地拿走了他人的物品,而并未采取扒窃等特殊手段,那么此种行为亦不能被判定为盗窃罪。
值得我们关注的是,除了盗窃金额与盗窃手段之外,是否构成盗窃罪还需考虑到其他诸多因素,如行为人的主观意图、是否存在违法所得等。
若行为人并无非法占有他人财物的恶意,或者并未实际获取财物,那么同样不能被判定为盗窃罪。
总而言之,若行为未能满足盗窃罪的构成要件,如盗窃金额尚未达到较大标准,或者并未采取特殊的盗窃手段,那么该行为可能无法被判定为盗窃罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换