帮信罪有一般立功能缓刑

一、帮信罪有一般立功能缓刑

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于那些为网络犯罪提供协助的行为，可处以三年以下有期徒刑或拘役以及罚金；

若是单位对此种行为负有责任，则应对其施加罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员及其他相关负责人进行相同的量刑方式处理。

若此类犯罪行为与其他刑事犯罪行为存在关联，那么应当依照刑罚较严厉的特殊规定进行定制化的罪行认定。

在实践过程中，能否适度适用缓刑需综合考量具体个案的情势、犯罪者的悔过表现、社会不良危害性等多方面因素。

倘若犯罪者能充分证明自身具备深刻的悔悟之心，不再具有再次涉入犯罪的潜在风险，以及缓刑执行不会对其所居社区带来严重不良影响，司法机关在作出判决时很有可能倾向于采取缓刑制度。

然而需要强调的是，是否能够适用缓刑，实际上是由司法部门根据案件的具体情况进行裁决的。

因此，关于帮助信息网络犯罪活动罪的一般立案情况下能否依法适用缓刑，需要向具体案件情况作深入解后才能做出正确判断。

如果符合缓刑的各项条件，按理来说是可以提出这样的请求的。

然而最终批不批准缓刑，还需结合法律规定和案件的具体情况进行全面剖析和权衡。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪有一审二审吗判几年

帮助信息网络犯罪活动罪，也被称之为“帮信罪”，根据《中华人民共和国刑法》第287条之二的具体要求，一旦触犯了该项条款，罪犯将会受到严厉的现行法律制裁，一般情况下会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要承担相应的罚金责任。然而，如果情节特别严重，那么罪犯将面临更为严重的惩罚，即三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。在这个过程中，罪犯可以选择进行一审和二审程序，其中一审由基层人民法院负责审理，如果任何一方或者双方对判决结果持有异议，他们都有权向上诉法院提出上诉，而通常情况下，二审法院则为中级人民法院。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于那些为网络犯罪提供协助的行为，可处以三年以下有期徒刑或拘役以及罚金；

若是单位对此种行为负有责任，则应对其施加罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员及其他相关负责人进行相同的量刑方式处理。

若此类犯罪行为与其他刑事犯罪行为存在关联，那么应当依照刑罚较严厉的特殊规定进行定制化的罪行认定。

在实践过程中，能否适度适用缓刑需综合考量具体个案的情势、犯罪者的悔过表现、社会不良危害性等多方面因素。

倘若犯罪者能充分证明自身具备深刻的悔悟之心，不再具有再次涉入犯罪的潜在风险，以及缓刑执行不会对其所居社区带来严重不良影响，司法机关在作出判决时很有可能倾向于采取缓刑制度。

然而需要强调的是，是否能够适用缓刑，实际上是由司法部门根据案件的具体情况进行裁决的。

因此，关于帮助信息网络犯罪活动罪的一般立案情况下能否依法适用缓刑，需要向具体案件情况作深入解后才能做出正确判断。

如果符合缓刑的各项条件，按理来说是可以提出这样的请求的。

然而最终批不批准缓刑，还需结合法律规定和案件的具体情况进行全面剖析和权衡。