欠债不还起诉必须要出庭吗

最新修订 | 2024-08-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 若被诉人经发函传唤,无合理解释而未至庭应讯,或未经法庭批准擅自提前离场,法院可依据情况采取缺席判决方式进行处理。此意即为,在涉及到拖欠债务未能履行的案件中,倘若被诉方未能出席开庭审理,即便如此,法院仍有权在全面审视核对相关证据及案情后,根据法律规定作出公正裁决。因此,阁下作为被告,并非必然需要亲自出席法庭审理过程。
欠债不还起诉必须要出庭吗

一、欠债不还起诉必须要出庭吗

若被诉人经发函传唤,无合理解释而未至庭应讯,或未经法庭批准擅自提前离场,法院可依据情况采取缺席判决方式进行处理。

此意即为,在涉及到拖欠债务未能履行的案件中,倘若被诉方未能出席开庭审理,即便如此,法院仍有权在全面审视核对相关证据及案情后,根据法律规定作出公正裁决。

因此,阁下作为被告,并非必然需要亲自出席法庭审理过程。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

二、欠债不还起诉时效是几年

就典型的民事借贷纷争,诉讼时效一般设定为三年。此期限自权益获得者明确知晓或理应了解自身权益受侵害之时算起。若在此三年内未能提起诉讼请求,那么债权人很有可能失去胜诉机会,然而并非彻底失去追偿权利。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

若被诉人经发函传唤,无合理解释而未至庭应讯,或未经法庭批准擅自提前离场,法院可依据情况采取缺席判决方式进行处理。

此意即为,在涉及到拖欠债务未能履行的案件中,倘若被诉方未能出席开庭审理,即便如此,法院仍有权在全面审视核对相关证据及案情后,根据法律规定作出公正裁决。

因此,阁下作为被告,并非必然需要亲自出席法庭审理过程。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6106位律师在线平均3分钟响应99%好评
欠债不还起诉必须要出庭吗
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    173****6530用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****1814用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****1071用户4分钟前提交了咨询
    164****7434用户1分钟前提交了咨询
    132****0743用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 135****5810用户2分钟前提交了咨询
    144****7505用户1分钟前提交了咨询
    172****7443用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****0755用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****8522用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****0683用户2分钟前提交了咨询
    142****5770用户4分钟前提交了咨询
    164****4022用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****4651用户3分钟前提交了咨询
    142****3047用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州152****4992用户3分钟前已获取解答
南京177****4991用户3分钟前已获取解答
扬州178****7911用户4分钟前已获取解答
民事庭审证人必须出庭吗
民事庭审证人必须出庭吗?不是必须出庭。有特殊情况,经过人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。特殊情况就包括:1、因健康原因不能出庭的;2、因路途遥远,交通不便不能出庭的;3、因自然灾害等不可抗力不能出庭的;等等。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审法定开庭开庭必须要开庭吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 第一审程序是从人民裁定受理到做出第一审判决的全部诉讼程序。在所有行政诉讼程序中,第一审程序是最基础、最重要的程序,这不仅因为第一审程序具有广泛的适用性是所有行政案件必经的程序阶段。更重要的是,这一程序还是二审程序及再审程序的参照,在有关后类程序的法律规定不甚详明时,都需要比照第一审程序中的类似规定加以明确和具体化。行政诉讼的第一审程序只有普通程序,没有民事诉讼第一审程序中的简易程序。 人民受理行政案件后,应按下列程序进行第一审; 1.开庭审理前 (1)人民应当在立案之日起五日内,将状副本发送被告,并要求被告在收到状副本之日起十日内提交作出具体行政行为的有关材料和答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。 (2)依法组成合议庭。合议庭成员,应当是三人以上的单数。 (3)审查诉讼材料,依法调取证据。 (4)审查当事人资格,发现不适合的当事人,通知其退出或更换;应该参加诉讼的当事人,如果没有参加诉讼,应通过其参加诉讼。 2.开庭审理 (1)宣布开庭。开庭前由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,并宣布法庭纪律。然后由审判长宣布开庭,依次核对当事人法定代表人的基本情况,查明代理人代理权的取得是否合法,以及代理权限是一般代理还是特别代理;宣布案由;宣布审判人员和书记员名单;告知当事人的诉讼权利和义务;询问当事人是否申请审判人员、书记员、翻译人员和鉴定人员回避。 (2)法庭调查。法庭调查按下列顺序进行: ①询问当事人和听取当事人陈述。法庭依原告、被告、第三人及他们各自的诉讼代理人的顺序进行询间,并分别听取他们的陈述; ②询问证人和宣读证言。在询问证人时,应告知证人应正确行使权利和履行义务,证人必须如实作证,告知如作伪证要负法律责任。经合议庭许可,当事人或诉讼代理人也可以直接询问证人。证人出庭有困难的,应宣读书面证言。 ③询问鉴定人,宣读鉴定结论。当事人经合议庭许可,可以直接询问鉴定人; ④出示书证、物证和视听资料; ⑤宣读勘验笔录和现场笔录。 在调查阶段,当事人可以提出新的证据,也可以要求重新进行鉴定、调查、勘验、是否准许,由人民决定。 (3)法庭辩论。法庭调查结束后,由审判长宣布进入法庭辩论阶段。辩论的顺序按原告及诉讼代理人,被告及诉讼代理人、第三人及诉讼代理人进行。辩论终结,审判长要征询原告、被告的最后意见,然后宣布休庭。 3.判决。人民应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民批准;高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民批准。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
证人必须出庭作证吗
凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。”
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6106 位律师在线,高效解决问题
自诉人是否必须出庭
一般情况下本人是可以不出庭的,但应该有代理人等;因为自诉案件要出示证据,对嫌疑人进行控告,必须有控告人在;另外,规定有:自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭准许中途退庭的,人民法院应当决定按自诉人撤诉处理。
10w+浏览
刑事自诉人必须到庭吗
[律师回复] 您好,关于刑事自诉人必须到庭吗这个问题,我的解答如下, 如果有代理人原告可以不用出庭,否则就必须到庭。
自诉案件是由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民直接提讼。
自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭准许中途退庭的,人民应当决定按自诉人撤诉处理。自诉人是二人以上,其中部分人撤诉的,不影响案件的继续审理。在自诉案件审理过程中,被告人下落不明的,应当中止审理。被告人归案后,应当恢复审理,必要时,应当对被告人依法采取强制措施。人民裁定准许自诉人撤诉或者当事人自行和解的案件,被告人被采取强制措施的,应当立即予以解除。
刑事自诉的案件范围是:
(一)告诉才处理的案件;
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身,财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十一条
人民对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:
(一) 犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;
(二) 缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。
法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法
第一百九十一条的规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6106位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
鉴定人必须出庭作证吗?
当事人对鉴定意见有异议的或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭,鉴定人应当出庭不出庭的,鉴定意见不得作为定案依据。所以,从这个层面说,鉴定人出庭是必须的。
10w+浏览
诉讼仲裁
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
快速解决“行政类”问题
当前6106位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6106 位律师在线,高效解决问题
鉴定人必须出庭作证吗?
鉴定人不一定要出庭作证。出庭作证需要得到法院的认可,当事人对鉴定意见有异议的,可以申请鉴定人出庭作证,要在举证期满前十天提出,要审查鉴定人的作证能力,还要对鉴定人进行询问。
10w+浏览
诉讼仲裁
离婚案件必须本人去吗离婚案件必须本人到庭吗
[律师回复] 解答如下, 夫妻之间的感情走到尽头了,但是却因为财产分割、孩子抚养权等发生了分歧,最终通过协议离婚方式。在审理离婚案件的时候,有些人因工作或是其他原因不能够到法庭开庭,就想要委托律师前往。那么离婚案件必须本人到庭吗离婚案件必须本人到庭吗本人可以不到庭。《民事诉讼法》第62条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。离婚诉讼当事人有以下情形时可以不亲自到庭:
一、《民事诉讼法》第六十二条规定,离婚案件确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。此处的“特殊情况”由于法律、相关的司法解释都没有明确的规定,因此实务中,通常比照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条,证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定:“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形:
(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;
(二)特殊岗位确实无法离开的;
(三)路途特别遥远、交通不便难以出庭的;
(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;
(五)其他无法出庭的特殊情况。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定:“夫妻一方下落不明,另一方诉至人民,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。”
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十七条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,人民应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 欠债不还起诉必须要出庭吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部