在同一抵押物上,原则上允许进行多次抵押,但需确保每次抵押的价值大于等于其所担保的所有负债之和。这一现象在我国民法理论中被称为“重复抵押”。
具体来说,就是债务人利用同一抵押物分别向多位债权人提供抵押担保,导致在该抵押物之上出现了多个抵押权的并存状态。法律之所以容许这种情况的发生,主要有以下两方面原因:
首先,抵押权作为一种价值权,其权利人所能控制的仅限于抵押物的交换价值,而抵押物的价值是可以被分割的,因此在分割后的价值基础上,自然可以设立多个抵押权。
其次,法律允许重复抵押的另一个重要原因在于,各抵押权之间存在一定的权利顺位关系,各抵押权人可依据法定的权利顺位规则来实现自己的权益,从而有效避免了各抵押权在实现过程中的冲突。关于同一财产向两位或以上债权人提供抵押的情况下,拍卖、变卖抵押财产所得的价款如何分配的问题,根据相关法律法规,应遵循如下规定:
(1)若抵押权已办理登记手续,则按照登记的时间顺序依次确定清偿顺序;
(2)若抵押权已办理登记手续且早于尚未登记的抵押权,则该登记抵押权将优先于未登记的抵押权获得清偿;
(3)若抵押权尚未办理登记手续,则按照各债权人对抵押权的债权比例进行清偿。
法律依据:
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:
(一)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;
(二)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;
(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权,清偿顺序参照适用前款规定。
二、同一抵押物可以否重复抵押
在现行的我国民法框架下,允许同一处财产实施多次抵押行为,只要该抵押物的实际价值能够覆盖所有已设定的抵押债务总额即可。
这种现象被称为“重复抵押”,其含义为债务人将同一抵押物分别向多位债权人申请抵押,导致该抵押物上存在多个抵押权。
法律之所以容许重复抵押,主要原因在于:
首先,抵押权作为一种价值权,其权利人所能控制的仅限于抵押物的交换价值,而抵押物的价值是可以被分割的,因此在分割后的价值基础上,自然可以设定多个抵押权。
其次,法律允许重复抵押也是为了平衡各抵押权人之间的利益关系,通过明确的权利顺位规则来实现各自的权益,从而避免了各抵押权在实现过程中的冲突。
对于同一财产向两位或以上债权人提供抵押担保的情况,拍卖或者变卖抵押财产所得的款项应当按照以下规定进行清偿:
(1)若抵押权已经办理过登记手续,则应根据登记的时间顺序来确定清偿顺序;
(2)若抵押权已经登记,则优先于尚未登记的抵押权获得清偿;
(3)若抵押权尚未登记,则应按照各债权人的债权比例进行清偿。
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:
(一)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;
(二)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;
(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权,清偿顺序参照适用前款规定。
在同一抵押物上,原则上允许进行多次抵押,但需确保每次抵押的价值大于等于其所担保的所有负债之和。这一现象在我国民法理论中被称为“重复抵押”。
具体来说,就是债务人利用同一抵押物分别向多位债权人提供抵押担保,导致在该抵押物之上出现了多个抵押权的并存状态。法律之所以容许这种情况的发生,主要有以下两方面原因:
首先,抵押权作为一种价值权,其权利人所能控制的仅限于抵押物的交换价值,而抵押物的价值是可以被分割的,因此在分割后的价值基础上,自然可以设立多个抵押权。
其次,法律允许重复抵押的另一个重要原因在于,各抵押权之间存在一定的权利顺位关系,各抵押权人可依据法定的权利顺位规则来实现自己的权益,从而有效避免了各抵押权在实现过程中的冲突。关于同一财产向两位或以上债权人提供抵押的情况下,拍卖、变卖抵押财产所得的价款如何分配的问题,根据相关法律法规,应遵循如下规定:
(1)若抵押权已办理登记手续,则按照登记的时间顺序依次确定清偿顺序;
(2)若抵押权已办理登记手续且早于尚未登记的抵押权,则该登记抵押权将优先于未登记的抵押权获得清偿;
(3)若抵押权尚未办理登记手续,则按照各债权人对抵押权的债权比例进行清偿。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览