1.在解决该纠纷的过程中,建议双方积极主动地进行协商沟通,若是毁损财物的缘由已明朗化,例如是由于行为人为过错而导致的情况,那么在协商过程中便可采取更为便捷的方式处理此问题,只需根据财物的真实价值给予相应赔偿即可。
2.若在协商阶段未能达成共识,例如双方对于财产实际价值的认知存在分歧,则可以考虑通过向法院提起诉讼的途径来解决争议。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、过失损坏公用电信设施罪最少判几年
首先,就“过失破坏公用电信设施罪”而言,根据相关法律法规,行为人需承担相应的刑责,具体量刑标准为三年以上七年以下有期徒刑;
若情节轻微,将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
进一步阐明,所谓“过失破坏公用电信设施罪”,即指行动人由于疏忽、欠缺注意等主观方面的原因而导致对公用电信设施进行了损毁,此种情况下,判刑幅度通常为三至七年有期徒刑。
然而,若情节相对较轻,则可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
其次,针对“过失犯罪”这一问题,法律界定明确,只有在符合法定条件的前提下方承担刑事责任。
因此,在过失破坏公用电信设施的情况中,最低可判处罚金或者采取拘役措施,其期限通常为一个月以上六个月以下。
《刑法》第一百二十四条
破坏广播电视设施、公用电信设施,危害公共安全的,处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的,处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
1.在解决该纠纷的过程中,建议双方积极主动地进行协商沟通,若是毁损财物的缘由已明朗化,例如是由于行为人为过错而导致的情况,那么在协商过程中便可采取更为便捷的方式处理此问题,只需根据财物的真实价值给予相应赔偿即可。
2.若在协商阶段未能达成共识,例如双方对于财产实际价值的认知存在分歧,则可以考虑通过向法院提起诉讼的途径来解决争议。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览