自书遗嘱什么情况下无效

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 以下十种情况的自书遗嘱是无效的：
1.文盲，不识字
2.患有帕金森症等神经系统疾病
3.患有脑中风
4.盲人和聋哑人
5.反应迟钝以至于无常交流
6.不具备书写能力
7.高度近视(白内障严重)，影响基本书写能力
8.手抖严重或者四肢疾病，导致无法签字
9.无民事行为能力或限制民事行为能力人(精神病患者、智障等精神状况不正常的)，不能完全辨认自己行为性质的人
10.无个人合法财产的，包括财产登记、存款在他人名下。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 以下十种情况的自书遗嘱是无效的： 1.文盲，不识字 2.患有帕金森症等神经系统疾病 3.患有脑中风 4.盲人和聋哑人 5.反应迟钝以至于无常交流 6.不具备书写能力 7.高度近视(白内障严重)，影响基本书写能力 8.手抖严重或者四肢疾病，导致无法签字 9.无民事行为能力或限制民事行为能力人(精神病患者、智障等精神状况不正常的)，不能完全辨认自己行为性质的人 10.无个人合法财产的，包括财产登记、存款在他人名下。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
(1)遗嘱人是不具有完全民事行为能力人
　
(2)遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示
　
(3)由于遗嘱继承人的原因导致遗嘱无效
　
(4)遗嘱内容涉及到被处分过或无权处分的财产
　
(5)遗嘱违反法律强制性抚养义务
　
(6)遗嘱形式不合法导致的遗嘱完全失效
　
(7)遗嘱继承、遗赠和间冲突造成遗嘱无效
　
(8)立遗嘱人表明对财产的处理办法，但却在去世前，未清偿立遗嘱人的全部债务，那么，其遗产在清偿全部债务后，有可能变成了负资产，这种情况下，遗嘱指定的继承人，却继承不到任何财物，那么，这份遗嘱就是事实上的无效遗嘱。
　
(9)遗嘱的内容含糊不清或自相矛盾，或者遗嘱所附的条件根本不可能实现，这种遗嘱无效。

[律师回复] 自书遗嘱无效情形：
1、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
3、伪造的遗嘱无效。
4、遗嘱被篡改，篡改内容无效。
5、公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 以下十种情况的自书遗嘱是无效的： 1.文盲，不识字 2.患有帕金森症等神经系统疾病 3.患有脑中风 4.盲人和聋哑人 5.反应迟钝以至于无常交流 6.不具备书写能力 7.高度近视(白内障严重)，影响基本书写能力 8.手抖严重或者四肢疾病，导致无法签字 9.无民事行为能力或限制民事行为能力人(精神病患者、智障等精神状况不正常的)，不能完全辨认自己行为性质的人 10.无个人合法财产的，包括财产登记、存款在他人名下。

[律师回复] 代书遗嘱无效的情形
1、遗嘱人立遗嘱时没有遗嘱能力；
2、遗嘱不符合法定形式；
3、遗嘱人以遗嘱处分不属于自己财产的，遗嘱的这部分内容无效；
4、受胁迫、欺骗所立的遗嘱;伪造的遗嘱;遗嘱被篡改的、篡改的内容无效;遗嘱没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，对应当保留的必要份额的处分无效。

[律师回复] 自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式，是指遗嘱人亲笔制作的书面遗嘱，遗嘱人有权依照法律的规定，根据自己的意志对死后的财产预先做出处分。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 遗嘱是指立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对他的遗产或其他事务所作的处分， 并且在死亡时发生效力的法律行为。那遗嘱在什么情况下会无效呢？
第一种情况：不符合法定的形式要件的遗嘱无效。《继承法》规定代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱必须有两个以上的见证人在场见证，并且无行为能力人、限制行为能力人继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人。另外口头遗嘱必须是在危急情况下才可以作出，危急情况结束后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，应当订立书面遗嘱或者录音遗嘱，否则所立的口头遗嘱失效。
第二种情况：主体不符合法定条件的遗嘱无效。遗嘱同其它民事行为一样，对主体资格有一定的要求。《继承法》第 22 条规定：无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。
第三种情况：处分了别人财产的遗嘱部分无效，比如，夫妻一方在立遗嘱时说，我名下的房产归我女儿所有，而这处房屋是夫妻共同财产，他自己只能处分自己的那一部分份额，那这样的遗嘱就属于部分无效。
第四种情况：受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效 ，因为违背了立遗嘱人的真实意思表示，是无效的民事法律行为。
第五种情况：串改和伪造的遗嘱，被串改和伪造的部分无效。

[律师回复] 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的自书遗嘱无效。
遗嘱人受胁迫、欺诈所立的自书遗嘱无效。
伪造的自书遗嘱无效。
【法律依据】
《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 那要看具体情形。按照你的说法应该是无效的。

[律师回复] 以下十种情况的自书遗嘱是无效的：
1、文盲，不识字
2、患有帕金森症等神经系统疾病
3、患有脑中风
4、盲人和聋哑人
5、反应迟钝以至于无法正常交流
6、不具备书写能力
7、高度近视(白内障严重)，影响基本书写能力
8、手抖严重或者四肢疾病，导致无法签字
9、无民事行为能力或限制民事行为能力人(精神病患者、智障等精神状况不正常的)，不能完全辨认自己行为性质的人
10、无个人合法财产的，包括财产登记、存款在他人名下。

[律师回复] 你好，关于遗嘱无效如何继承的问题，是有明确的规定的。遗嘱无效，可以分为部分无效和全部无效两种情况。遗嘱无效的部分，并不影响或停止遗嘱其他部分的生效及执行。
　　在部分无效的情况下，根据这一无效部分不同的具体内容，对遗产要作出不同的处理。比如，倘若遗嘱所处分的是立遗嘱人和其他人的共有财产，那么，其他财产共有人有权要求他所得的份额，而只付给遗嘱继承人相应的份额。又如，遗嘱中若对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人没有留下必要的财产份额，那么在财产分配中，必须先行扣下这部分人必要的份额，剩余的遗产才能按照指定的内容执行。
　　如果遗嘱全部无效，死者的遗产应按法定继承处理。

[律师回复] 遗嘱在下列情况下无效： 1.代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱中见证人不适格。 2.未保留必要的遗产份额的遗嘱部分无效。 3.无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 4.受胁迫、欺骗的遗嘱无效。

[律师回复] 根据我国相关司法解释的规定，无效遗嘱有如下几种类型：
1、无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。即使无行为能力人或限制行为能力人后来具有了完全行为能力，仍属无效遗嘱。
2、受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。这种情形由于不是遗嘱人的真实意思表示，所以应当是无效的。
3、伪造的遗嘱无效。伪造的遗嘱根本不是被继承人的意思表示，当然无效。
4、被篡改的遗嘱内容无效。遗嘱被篡改的部分无效，其它未篡改部分仍属有效。
5、如果遗嘱没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，对应当保留的必要份额的处分无效。
6、在危急情况消除后，口头遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，先前所立的口头遗嘱无效。
7、遗嘱处分了属于国家、集体、或他人所有的财产时，遗嘱的这部分也应认定为无效。

[律师回复] 1、遗嘱人在危急情况下，在两个以上见证人见证下立下口头遗嘱；危急情况消除后，遗嘱人又以书面或者录音录像形式立遗嘱的，前述口头遗嘱无效。
2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
3、受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
4、伪造的遗嘱无效。
5、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
法律依据：
6、《中华人民共和国民法典》
第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
7、第一千一百三十八条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复]
一、怎么处理自书遗嘱纠纷自书遗嘱指由遗嘱人亲笔书写制作的遗嘱。这种遗嘱设立形式简便易行，具有较强的保密性，是最常用的遗嘱形式。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。此外，自然人在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者的真实意思表示，有本人签名并注明了年月日，又没有相反证据的，可按自书遗嘱对待。同时，遗嘱人立遗嘱时必须具有行为能力，无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，其在无行为能力时订立的遗嘱仍属无效遗嘱。相反，如果遗嘱人设立遗嘱时具有行为能力，立遗嘱后丧失的，其有行为能力时订立的遗嘱仍然有效。
二、自书遗嘱无效的如何处理自书遗嘱的无效，分为部分无效和全部无效两种情况。部分无效的，不影响其他部分的效力。部分无效的，就该部分涉及的遗产内容不能适用遗嘱。如果该部分财产需要继承的，应依《继承法》适用法定继承。比如，倘若遗嘱所处分的是立遗嘱人和他人的共有财产，那么，其他财产共有人有权要求他所得的份额，而只付给遗嘱继承人相应的份额。首先应对共有财产进行分割，划出遗嘱人那部分遗产，继而对这部分遗产按照遗嘱继承。遗嘱中对共有人所有的那部分财产的处分属于无权处分。该部分遗嘱无效，不能对这部分财产按照遗嘱分割，当然也不能按《继承法》实行法定继承。又如，遗嘱中若对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人没有留下必要的财产份额，那么在财产分配中，必须先行扣下这部分人必要的份额，剩余的遗产才能按照指定的内容执行。如果遗嘱全部无效，死者的遗产应按法定继承处理。通常的遗嘱会以自书遗嘱的形式出现，自书遗嘱也会出现纠纷，也会出现无效的情形。此时对自书遗嘱纠纷的处理就是很重要的，与各继承人的利益密切相关。当然，要是出现自书遗嘱无效的情况，此时需要区分究竟是属于部分无效还是属于全部无效，不同情况下具体的处理不同。更多相关知识您可以咨询银川律师。

[律师回复] 您好，关于为啥自书遗嘱被判无效这个问题，我的解答如下, 您好：许多老人为了避免日后子女纷争，写下遗嘱，认为自己手写的遗嘱，肯定没问题。然而，在这些无效的自书遗嘱中，多数问题出在了遗嘱内容上，大部分是由于处分了自己无权处分的财产等；此外，也有一些自书遗嘱因书写不规范而导致无效。
1.财产状态变化处分已不存在的财产无效遗嘱只能处分自己的财产，可是有些老人所立的遗嘱比较早，没想到立遗嘱后，财产的状态会发生变化。结果实际上，老人是遗嘱处分了一部分已不存在的财产。我国《继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以用遗嘱的方式处分财产，这里的财产法律明确规定为“个人财产”，必须是个人拥有所有权的、现实存在的财产。也就是说，遗嘱不能处分国家、集体或者他人的财产，如果处分了属于无权处分，处分无效。遗嘱也不能处分立遗嘱时存在的、但到继承时已不存在的财产，如果被处分的财产不存在了，遗嘱也是无效的。
2.处分了共有财产，遗嘱部分无效《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据最高人民法院《继承法若干问题的意见》第38条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定为无效。不过孟法官认为，如果一份遗嘱中既处分了自己的财产，又处分了他人的财产，该遗嘱并非全部无效，处分自己财产部分的遗嘱有效，处分他人财产部分的无效。
3.书写不规范太随意遗嘱无效遗嘱应当明确具体，符合一定的格式。根据《继承法》第十六条规定，自书遗嘱应当自己书写、签名，注明年月日。而此案中，虽名为“遗嘱”，但其内容不明确，在指定继承人时，仅写了一个姓氏“严”，没有指名遗产归属的具体人。该遗嘱虽有签名，但在上方，也没有年月日。因此，该“遗嘱”并不符合继承法规定的自书遗嘱的实质和形式要件，属于无效遗嘱。遂按照法定继承分割了该房产。
4.多份遗嘱相互冲突先写的无效《继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。孟凯锋法官认为，如果有数份遗嘱的，前面写的遗嘱都是无效的，以最后一份为准。此案中，三个儿子所持三份遗嘱对同一套房屋的处分内容完全不同，只能认定以最后时间立的遗嘱为准。而大儿子所持遗嘱形成时间最晚，因此判决该房产归大儿子所有。

[律师回复] 律师代书遗嘱无效情形，否则的确是无效的。
　　目前，律师见证遗嘱在法律上还是一个空白，并无具体操作规范。在法律效力上，律师见证与普通人的见证也无任何区别。
　　《继承法》第17条第3款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”
代书遗嘱有效条件：
　　
1、遗嘱人口述遗嘱内容，由见证人代替遗嘱人书写遗嘱。代书遗嘱不是代书人按照自己的意思设立遗嘱，而是代书人按照遗嘱人的意思表示，如实地记载遗嘱人口述的遗嘱内容，而不可对遗嘱内容作出任何更改或修正。
　　
2、代书遗嘱必须有两个以上见证人在场见证，其中一人可为代书人。见证人一般是遗嘱人指定的，并经本人同意的公民，不能以组织的名义为遗嘱见证人。继承法对见证人数量上的要求，主要是为了保障代书遗嘱确实是遗嘱人真实意愿的表露，也为了防止日后就遗嘱的效力发生纠纷。
　　
3、代书人、见证人和遗嘱人必须在遗嘱上签名，并注明年、月、日。代书人将书写完毕的遗嘱，应交由其他见证人核实，并向遗嘱人当场宣读，经遗嘱人认定无误后，由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，并注明具体日期。在场见证的人为3人或更多的，都在遗嘱上签名更好，少则也得保证两人签名。代书人、见证人和遗嘱人必须亲笔签名，不允许他人代签。
同时，我国《继承法》第十八条规定：下列人员员不能作为遗嘱见证人：
　　
1、无行为能力人、限制行为能力人；
　　
2、继承人、受遗赠人；
　　
3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
综上所述，律师代书见证遗嘱，也要满足上述条件，否则视为无效。

[律师回复] 原审法院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案所涉遗嘱属代书遗嘱。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，并由代书人、其 他见证人和遗嘱人签名。邓德高为被继承人何治安所代书的遗嘱没有何治安的签名及捺印，所盖私章不能确定是何治安亲自所为。因此，该份遗嘱不能确定是何治安 的真实意思表示，其真实性不能确定。何某某要求按照遗嘱继承的方式分割被继承人何治安遗产的诉讼请求，原审法院不予支持。

[律师回复] 1、无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效。
2.《民法典》规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效”。《最高人民法院意见》第41条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来又有了行为能力，仍属于无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱效力。”
3.无行为能力人包括不满10周岁的未成年人，不能完全辨认自己行为的精神病人。限制行为能力人指10周岁以上不满18周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。
4.实践中，对遗嘱能力的确定还应注意几种情况：
(1)间歇性精神病人，精神正常时，所立遗嘱有效，发病期间所立遗嘱无效;
(2)精神病治愈后的成年人，所立遗嘱有效;
(3)被诊断为痴呆症及年老而神志不清的人所立遗嘱无效。
5.违背遗嘱人真实意思的遗嘱无效。《民法典》规定“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效”。
6.遗嘱中没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的，遗嘱无效。《民法典》规定：“遗嘱应对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”因此，违反此条规定的遗嘱无效。
7.处分不属于自己财产的遗嘱内容无效。最高人民法院意见中第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产的，遗嘱的这部分内容应认为无效。”自书遗嘱正常情况下不会因为没有见证人就被判定为无效，可是在代书遗嘱当中，如果没有符合法律规定的见证人，这份遗嘱必然是无效的，所以自书遗嘱和所谓的见证遗嘱之间没有任何的可比性。精神意识清楚的情况下，能自己写遗嘱最好就自己写遗嘱。