依据我国《中华人民共和国刑法》中第二百八十七条之二明确规定,倘若行为人在明知对方将运用互联网进行违法活动时,却为其提供技术支援或进行协助,且情节严重者,则需承担三年以下有期徒刑或是拘役的刑事责任,同时还需接受罚金的处罚;若涉事主体属于单位组织,则应对该单位施以罚金惩罚,并且对其直接负责的高层领导及其他相关责任人,也应依据上述条款执行相应处罚。此外,若行为人在不知情的情况下,协助他人利用信息网络从事犯罪活动,通常情况下并不构成帮助信息网络犯罪活动罪。然而,若在已知或应当知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下,仍继续为其提供帮助,则有可能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪。然而,这需要结合具体情形进行深入分析,其中涉及到提供帮助的方式、程度、所产生的后果等诸多因素,以及行为人是否真正“不知情”。若经查证确属不知情,那么行为人可能无需承担刑事责任。然而,若在知情的情况下提供帮助,即便自认不知情,也有可能构成犯罪。因此,是否知情无疑是判断是否构成犯罪的重要因素之一,但并非唯一决定性依据。未来的定罪量刑决定,必须充分考虑每宗案件的实际情形与完整证据链。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、不知情的帮信罪严重吗
帮信罪,又被称作“帮助信息网络犯罪活动罪”,这是我国刑法体系中具有重要地位的一个罪行。这个罪行的严重性不言而喻,主要原因在于其直接参与到了犯罪活动之中,间接地推动了犯罪行为的实施。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款,第二百八十七条之二明确规定,如果行为人明明知道别人正在运用信息网络进行犯罪活动,却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,那么在情节严重的情况下,将面临三年以下有期徒刑或者拘役,同时还可能被判处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金
依据我国《中华人民共和国刑法》中第二百八十七条之二明确规定,倘若行为人在明知对方将运用互联网进行违法活动时,却为其提供技术支援或进行协助,且情节严重者,则需承担三年以下有期徒刑或是拘役的刑事责任,同时还需接受罚金的处罚;若涉事主体属于单位组织,则应对该单位施以罚金惩罚,并且对其直接负责的高层领导及其他相关责任人,也应依据上述条款执行相应处罚。此外,若行为人在不知情的情况下,协助他人利用信息网络从事犯罪活动,通常情况下并不构成帮助信息网络犯罪活动罪。然而,若在已知或应当知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下,仍继续为其提供帮助,则有可能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪。然而,这需要结合具体情形进行深入分析,其中涉及到提供帮助的方式、程度、所产生的后果等诸多因素,以及行为人是否真正“不知情”。若经查证确属不知情,那么行为人可能无需承担刑事责任。然而,若在知情的情况下提供帮助,即便自认不知情,也有可能构成犯罪。因此,是否知情无疑是判断是否构成犯罪的重要因素之一,但并非唯一决定性依据。未来的定罪量刑决定,必须充分考虑每宗案件的实际情形与完整证据链。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览