依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条列明的两条规制,一旦某位人士明晰知晓其他人借由信息网络渠道从事违法犯罪活动,依然为之提供所需的技术支持或者协助,并且情节严重的话,那么这种行为便构成了详细条款中所述的“帮助信息网络犯罪活动”罪行。尽管在某些情形中,涉及到的经济损失数额尚无法准确计算出来,但是只要此项行为满足了上述法律法规中所描述的“情节严重”条件,相关人员依然有可能面临着刑事法律责任的追究。在司法实操过程中,若是未能明确涉案金额,法院可能会根据具体案件的实际情况进行判断,以确定是否达到了“情节严重”的标准。若法院判定该行为已经足够达到“情节严重”的程度,即便对于涉案金额的具体数值并不清楚,也可以根据现有的证据和事实来对相关人员进行定罪量刑。因此,即使在涉案金额尚未明确的情况下,相关人员仍有可能因为触犯“帮助信息网络犯罪活动”罪名而受到刑事法律责任的追究。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪不知情获利两千怎么判
关于帮信罪在不知情情况下获得两千元收益是否构成帮信罪的问题,我们需要明确,帮信罪是一种性质恶劣的犯罪行为,其量刑标准为情节严重者可处以三年以下有期徒刑或拘役,并且需附加或单独科以罚款。若涉及到单位犯罪情况,则单位需接受罚金惩罚,而相关负责人也将按照规定承担相应刑事责任。另值得注意的是,若存在帮信罪与其他犯罪行为同时发生的情况,应根据处罚较重的规定进行定罪处罚。
在帮信罪的认定过程中,主要包括以下几个关键要素:
首先,犯罪主体方面要求为一般自然人;
其次,主观方面必须是故意为之,即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助;
再次,犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序;
最后,客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等行为,且情节严重。
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条列明的两条规制,一旦某位人士明晰知晓其他人借由信息网络渠道从事违法犯罪活动,依然为之提供所需的技术支持或者协助,并且情节严重的话,那么这种行为便构成了详细条款中所述的“帮助信息网络犯罪活动”罪行。尽管在某些情形中,涉及到的经济损失数额尚无法准确计算出来,但是只要此项行为满足了上述法律法规中所描述的“情节严重”条件,相关人员依然有可能面临着刑事法律责任的追究。在司法实操过程中,若是未能明确涉案金额,法院可能会根据具体案件的实际情况进行判断,以确定是否达到了“情节严重”的标准。若法院判定该行为已经足够达到“情节严重”的程度,即便对于涉案金额的具体数值并不清楚,也可以根据现有的证据和事实来对相关人员进行定罪量刑。因此,即使在涉案金额尚未明确的情况下,相关人员仍有可能因为触犯“帮助信息网络犯罪活动”罪名而受到刑事法律责任的追究。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览