经济纠纷有抢劫罪吗

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪是指通过暴力、恐吓或其他非法手段侵犯财产。在经济纷争中,若一方采取此类手段非法占有对方财产,且手段严重到足以压制对方反抗,可能构成抢劫罪。单纯的经济争议不直接构成抢劫罪,是否构成需根据具体情况深入分析。简言之,经济纷争加非法手段可能导致抢劫罪,但需具体案件具体分析。
经济纠纷有抢劫罪吗

一、经济纠纷抢劫罪

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明文规定,抢劫罪乃采用暴力、恐吓或其他违法手段侵犯公私财产之行为。若在经济纷争当中,一方当事人实施了诸如暴力、威胁等非法定的方式来获取另一方的财产,若满足抢劫罪的全部构成要素,则有可能被认定为抢劫罪。然而,仅凭经济纷争本身,尚不足以直接判定为抢劫罪,除非经济纠纷演变成为非法侵占他人财产的行为,才有可能构成抢劫罪。在实践情形中,是否构成抢劫罪需根据个案的具体情况进行深入剖析。倘若在经济纷争中,一方当事人采取了暴力、威胁或其他非法手段,并且这些手段已经达到足以压制对方反抗的严重程度,进而成功地非法占有了对方的财产,那么这种行为就有可能被视为抢劫罪。但是,如果经济纷争仅仅涉及到双方在经济利益方面的争议,而未使用任何非法手段,那么通常情况下是无法构成抢劫罪的。总而言之,经济纷争本身并非直接构成抢劫罪,但若在纷争过程中使用了非法手段并导致非法占有他人财产,便有可能构成抢劫罪。至于是否构成抢劫罪,还需结合具体案情进行深入分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、经济纠纷有欠条法官怎么判

在涉及到经济纷争的情形中,倘若原告方持有明确的欠条作为其举证的依据,那么主审法官将会要求他们向法庭出示欠条加以证明其主张。若以上条件得到满足,并且欠条所记载的内容真实可信,那么法官通常会依据欠条的详细信息以及原告方的陈述,并结合其他相关证据,进行全方位、客观的证据审查与核实工作,从而确认债务关系是否确实存在、债务金额的大小以及还款期限等关键性的事实问题。若欠条及其他相关证据能够相互印证,构成一个完整的证据链,那么法官有可能会做出判决,要求被告方依照欠条上的约定履行债务责任。然而,法官在做出最终判决时,还需要综合考虑其他相关因素,例如被告方提出的抗辩理由、证据的真实性以及合法性等等,以确保判决结果的公正性和合法性。总而言之,在审理经济纷争案件的过程中,法官会依据欠条以及其他相关证据,结合相关法律法规以及案件的具体情况,做出公正合理的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明文规定,抢劫罪乃采用暴力、恐吓或其他违法手段侵犯公私财产之行为。若在经济纷争当中,一方当事人实施了诸如暴力、威胁等非法定的方式来获取另一方的财产,若满足抢劫罪的全部构成要素,则有可能被认定为抢劫罪。然而,仅凭经济纷争本身,尚不足以直接判定为抢劫罪,除非经济纠纷演变成为非法侵占他人财产的行为,才有可能构成抢劫罪。在实践情形中,是否构成抢劫罪需根据个案的具体情况进行深入剖析。倘若在经济纷争中,一方当事人采取了暴力、威胁或其他非法手段,并且这些手段已经达到足以压制对方反抗的严重程度,进而成功地非法占有了对方的财产,那么这种行为就有可能被视为抢劫罪。但是,如果经济纷争仅仅涉及到双方在经济利益方面的争议,而未使用任何非法手段,那么通常情况下是无法构成抢劫罪的。总而言之,经济纷争本身并非直接构成抢劫罪,但若在纷争过程中使用了非法手段并导致非法占有他人财产,便有可能构成抢劫罪。至于是否构成抢劫罪,还需结合具体案情进行深入分析和判断。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6258位律师在线平均3分钟响应99%好评
经济纠纷有抢劫罪吗
一键咨询
  • 175****2714用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    162****0345用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    166****3735用户2分钟前提交了咨询
    130****4132用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****4160用户3分钟前提交了咨询
    153****4725用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    158****1743用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****3400用户3分钟前提交了咨询
  • 132****7538用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****3765用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    146****1346用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    177****3000用户1分钟前提交了咨询
    151****0214用户4分钟前提交了咨询
    145****0027用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    142****2726用户2分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
经济纠纷有抢劫罪吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪是指通过暴力、恐吓或其他非法手段侵犯财产。在经济纷争中,若一方采取此类手段非法占有对方财产,且手段严重到足以压制对方反抗,可能构成抢劫罪。单纯的经济争议不直接构成抢劫罪,是否构成需根据具体情况深入分析。简言之,经济纷争加非法手段可能导致抢劫罪,但需具体案件具体分析。
10w+浏览
刑事辩护
因为纠纷把钱抢走了算抢劫吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 算。类抢劫行为只有在少数几种情况下一般不认定为抢劫罪。例如: 1.青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强索少量财物,抢吃少量食品等,由于情节显著轻微,危害不大,属于一般违法行为,尚不构成抢劫罪。 2.因为婚姻、家庭纠纷,一方抢回彩礼、陪嫁物,或者强行分割并拿走家庭共有财产的,即使抢回、拿走的份额多了,以及类似的民事纠纷,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。 3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒,而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物,抢吃粮菜鸡猪,属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为,一般应做好调解工作,妥善处理,不要作为抢劫论处。 4.根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定:“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。结合以上可以看出,不认定为抢劫罪一般有几个规律,1是青少年危害性极小,数额非常小,主观恶性极小的。2是因为家庭、婚姻等因身份关系引起的邻里性群众纠纷。3是因为法律规定的。抢劫罪的客体是复杂客体,有金钱也有人身。虽然犯罪嫌疑人本意只是想要抢回自己的钱,但是在实施的过程中却会牵扯到人身伤害上。是侵犯了人身法益的。所以,抢劫自己债务人的行为,定抢劫罪是没有问题的,只是主观恶性对于一般抢劫罪来说低的多,一般在量刑上会比较轻。抢劫自己债务人被判刑的案例已经非常多了。总之违法就是违法,打着“维权”的幌子做违法的事情,一样是会受到法律制裁的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
经济纠纷有抢劫罪吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪是指通过暴力、恐吓或其他非法手段侵犯财产。在经济纷争中,若一方采取此类手段非法占有对方财产,且手段严重到足以压制对方反抗,可能构成抢劫罪。单纯的经济争议不直接构成抢劫罪,是否构成需根据具体情况深入分析。简言之,经济纷争加非法手段可能导致抢劫罪,但需具体案件具体分析。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6258 位律师在线,高效解决问题
经济纠纷有抢劫罪吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪是指通过暴力、恐吓或其他非法手段侵犯财产。在经济纷争中,若一方采取此类手段非法占有对方财产,且手段严重到足以压制对方反抗,可能构成抢劫罪。单纯的经济争议不直接构成抢劫罪,是否构成需根据具体情况深入分析。简言之,经济纷争加非法手段可能导致抢劫罪,但需具体案件具体分析。
10w+浏览
刑事辩护
因为纠纷,才拿的钱,这样算抢劫吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 算。类抢劫行为只有在少数几种情况下一般不认定为抢劫罪。例如:
1.青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强索少量财物,抢吃少量食品等,由于情节显著轻微,危害不大,属于一般违法行为,尚不构成抢劫罪。
2.因为婚姻、家庭纠纷,一方抢回彩礼、陪嫁物,或者强行分割并拿走家庭共有财产的,即使抢回、拿走的份额多了,以及类似的民事纠纷,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。
3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒,而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物,抢吃粮菜鸡猪,属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为,一般应做好调解工作,妥善处理,不要作为抢劫论处。
4.根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定:“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。结合以上可以看出,不认定为抢劫罪一般有几个规律,1是青少年危害性极小,数额非常小,主观恶性极小的。2是因为家庭、婚姻等因身份关系引起的邻里性群众纠纷。3是因为法律规定的。抢劫罪的客体是复杂客体,有金钱也有人身。虽然犯罪嫌疑人本意只是想要抢回自己的钱,但是在实施的过程中却会牵扯到人身伤害上。是侵犯了人身法益的。所以,抢劫自己债务人的行为,定抢劫罪是没有问题的,只是主观恶性对于一般抢劫罪来说低的多,一般在量刑上会比较轻。抢劫自己债务人被判刑的案例已经非常多了。总之违法就是违法,打着“维权”的幌子做违法的事情,一样是会受到法律制裁的。
因为纠纷,才拿的钱,这样算抢劫吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 算。类抢劫行为只有在少数几种情况下一般不认定为抢劫罪。例如:
1.青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强索少量财物,抢吃少量食品等,由于情节显著轻微,危害不大,属于一般违法行为,尚不构成抢劫罪。
2.因为婚姻、家庭纠纷,一方抢回彩礼、陪嫁物,或者强行分割并拿走家庭共有财产的,即使抢回、拿走的份额多了,以及类似的民事纠纷,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。
3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒,而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物,抢吃粮菜鸡猪,属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为,一般应做好调解工作,妥善处理,不要作为抢劫论处。
4.根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定:“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。结合以上可以看出,不认定为抢劫罪一般有几个规律,1是青少年危害性极小,数额非常小,主观恶性极小的。2是因为家庭、婚姻等因身份关系引起的邻里性群众纠纷。3是因为法律规定的。抢劫罪的客体是复杂客体,有金钱也有人身。虽然犯罪嫌疑人本意只是想要抢回自己的钱,但是在实施的过程中却会牵扯到人身伤害上。是侵犯了人身法益的。所以,抢劫自己债务人的行为,定抢劫罪是没有问题的,只是主观恶性对于一般抢劫罪来说低的多,一般在量刑上会比较轻。抢劫自己债务人被判刑的案例已经非常多了。总之违法就是违法,打着“维权”的幌子做违法的事情,一样是会受到法律制裁的。
因为纠纷,才拿的钱,这样算抢劫吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 算。类抢劫行为只有在少数几种情况下一般不认定为抢劫罪。例如:
1.青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强索少量财物,抢吃少量食品等,由于情节显著轻微,危害不大,属于一般违法行为,尚不构成抢劫罪。
2.因为婚姻、家庭纠纷,一方抢回彩礼、陪嫁物,或者强行分割并拿走家庭共有财产的,即使抢回、拿走的份额多了,以及类似的民事纠纷,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。
3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒,而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物,抢吃粮菜鸡猪,属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为,一般应做好调解工作,妥善处理,不要作为抢劫论处。
4.根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定:“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。结合以上可以看出,不认定为抢劫罪一般有几个规律,1是青少年危害性极小,数额非常小,主观恶性极小的。2是因为家庭、婚姻等因身份关系引起的邻里性群众纠纷。3是因为法律规定的。抢劫罪的客体是复杂客体,有金钱也有人身。虽然犯罪嫌疑人本意只是想要抢回自己的钱,但是在实施的过程中却会牵扯到人身伤害上。是侵犯了人身法益的。所以,抢劫自己债务人的行为,定抢劫罪是没有问题的,只是主观恶性对于一般抢劫罪来说低的多,一般在量刑上会比较轻。抢劫自己债务人被判刑的案例已经非常多了。总之违法就是违法,打着“维权”的幌子做违法的事情,一样是会受到法律制裁的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
因经济纠纷汽车被抢会定抢劫罪吗
我国刑法明确了“劫持汽车罪”的定义,指通过暴力、威胁或其他非法手段控制和操纵汽车的行为。实施此罪的犯罪嫌疑人将面临五年以上十年以下有期徒刑。若导致严重后果,可能被判处十年以上有期徒刑或终生监禁。
10w+浏览
刑事辩护
你好我朋友现在被警察抓去了,不知道该怎么办,他赌博,请问赌博债务纠纷抢劫有那些标准?
[律师回复] 纷虽然属于民法调整的范畴,但在债务人未偿还债务之前,仍然依法享有对债款的占有、保管、使用等项权利,依法应当受到法律保护,债权人以索债为名,使用暴力、胁迫等手段,抢取债务人依法享有占有、保管、使用但尚未偿还的债款,其行为符合抢劫罪的客观要件,主观上也具有非法占有他人依法享有的债款(财物)的目的,应当以抢劫罪定罪处罚。否则,就会鼓励、纵容产生债务纠纷的各方置法律于不顾,明目张胆地采用暴力、胁迫等方式解决债务纠纷,就是鼓励和放纵犯罪,社会危害性极大。
二是无罪说。持这种观点的人认为,抢劫罪的本质特征是使用暴力、胁迫等手段抢劫公私财物,其主观上必须具有非法占有他人财物之目的,而有债务纠纷因素的抢劫行为,虽然行为人客观上使用了暴力、胁迫等手段,但其主观上只是想把本属于自己的财物索取回来,并没有故意占有他人财物的目的,只是手段非法,它和使用暴力、胁迫等手段非法抢劫和占有他人财物的行为有着本质上的区别,且债务人也有一定过错,故不应以抢劫罪论处。
三是他罪说。持这种观点的人认为,债权人为了索取应属于自己的财物,在客观上使用了暴力、胁迫等手段,对这种行为既不能客观归罪,认为构成抢劫罪,也不能认为其行为无罪,而应当构成其他犯罪。即其行为对对方造成伤害的,就以伤害罪定罪处罚;如果为索债而非法限制他人人身自由、非法拘禁他人的,就以非法拘禁罪定罪处罚。
二、准确把握抢劫罪构成要件是界定债务纠纷型抢劫行为的基础
从刑法理论上讲,抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即劫取公私财物的行为。这一概念所反映的内涵具有以下主要特征:一是它侵犯的客体不仅是公私财产的所有权,而且也侵犯被害人的人身权利;二是在客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为;三是在主观方面只能由直接故意构成,并且具有非法占有公私财物的目的。从以上特征看,有无非法 占有公私财物的目的,是衡量抢劫罪的重要标志和必要条件。
由此可见,判断抢劫罪的标准,不仅仅是看是否使用了暴力、胁迫等手段,关键是看主观上有无非法占有公私财物的故意和目的,如果不具备非法占有公私财物之目的,仅有暴力、胁迫等手段,是不能认定抢劫罪。在司法实践中,恰恰是因债务纠纷因素引起的抢劫行为是否构成抢劫罪在主观故意上有较大争议。
那么对债务纠纷型抢劫行为是否一概以抢劫罪定罪处罚,笔者认为要具体情况具体分析,不能一概而论。肯定的说,对这种行为的认定,不能只看表象和外在形式,在客观方面符合抢劫罪特征的情况下,主要要看其主观方面是否具有非法占有公私财物的故意和目的,要看被抢财物的所有权、归属权归谁所有。如果没有非法占有他人财物的故意,而是以不合法的手段抢取本属于自己的财物或者应该属于自己的财物,就不能认定为抢劫罪。因此,主观上有无非法占有他人财物之目的,是区别债务纠纷型抢劫行为罪与非罪,此罪与彼罪的唯一界限和必要条件。
三、对几种债务纠纷型抢劫行为的定性
1、对因借贷关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定
债是依照法律规定在借贷当事人之间产生的权利义务关系,债权人享有要求债务人依照法律的规定履行义务的权利,债务人有义务依照法律规定偿还债务。但现实生活中,由于一些债务人不去履行或不认真履行自己的义务,酿成纠纷,债权人在讨债无望的情况下,纠集他人将债务人及其亲属采用暴力、胁迫等手段逼索债款。
这种案件的行为人一般都是债权人或纠纷中的受害者,作为被抢的一方多有过错,行为人本来是有理的一方,但由于采用暴力、胁迫手段逼索债款,从有理变成了无理,甚至变成了有罪。对这种行为的认定一般也不应以抢劫罪论处。因为行为人实施暴力、胁迫等手段的目的仍然是追要债款,即强行抢取本属于自己的合法财产,只是手段不当而已,主观上并无非法占有他人财物的目的,属于手段不当的行为。
2、对因合同关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定
当事人在进行交易时,有的订立有合同,有的没有订立合同。就订立合同而言,由于当事人间文化素质和法律知识的差异,在合同订立的过程中,对合同的标的、数量、质量、价款、酬金及履行的期限、地点、方式、违约责任的理解不同,或订立条款不全,因而酿成纠纷或造成损失,在未诉诸法律的情况下,采用暴力或胁迫等手段
1
抢劫罪算经济犯罪吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 抢劫罪属不属于经济犯罪
根据我国刑法中的说明,抢劫罪属于侵犯财产罪。我国新刑法规定的犯罪类型有:危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贿赂罪、罪、军人违反职责罪。
我国刑法对抢劫罪所作做的规定
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百八十九条聚众“打砸枪”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。
第十七条......
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6258 位律师在线,高效解决问题
因经济纠纷汽车被抢会定抢劫罪吗
在中国的刑事法律规范中,对于劫持机动车辆罪有着严谨明确的定义和概括。举例来说,该类犯罪通常涉及到抢劫或控制机动船与汽车等行为,其主要方式包括使用暴力、威胁以及其他非法手段来实现目的。一旦行为人触犯了此类罪行,便可能面临由法院判处的五至十年内有期徒刑的严厉惩罚。若情节特别恶劣,并导致了严重的后果,那么行为人将有可能被法院判处十年以上的有期徒刑,甚至是无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
我朋友伙同别人一起抢劫小朋友的财物 ,现在被公安机关抓到了,民事纠纷不构成抢劫罪的情形是什么
[律师回复] 抢劫罪的定义
  根据我国刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
  抢劫罪与非罪的界限:
  
(一)抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,民事纠纷不构成抢劫罪如强索少量财物,抢吃少量食品等,由于情节显著轻微,危害不大,属于一般违法行为,尚不构成抢劫罪。
  
(二)因为婚姻、家庭纠纷,一方抢回彩礼、陪嫁物,或者强行分割并拿走家庭共有财产的,即使抢回、拿走的份额多了,以及类似的民事纠纷,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。
  
(三)为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒,而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物,抢吃粮菜鸡猪,属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为,一般能够调解,妥善处理的,不作为抢劫论处。
  
(四)根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定:“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 经济纠纷有抢劫罪吗
顶部