一、股东代表诉讼是否以损害公司利益为前提
股东代表诉讼程序的前置条件主要是公司受到了损害,也有的是股东受到了损害,这个并没有要求,一定是以损害公司利益为前提的。
股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利而传来的,由股东行使的。
股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权,维护自身的权益,而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权,其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担,而与股东私人利益并无挂钩,股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。
《公司法》第一百五十一条
【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;
监事有本法第一百四十九条的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
二、股东代表诉讼构成要件是什么
关于股东代表诉讼的基本条件如下:
首先,必须是在董事、监事或高级管理人员行使职权过程中违犯了国家的相关法律以及行政规章制度,或者违背了企业内部制定的公司章程。
其次,其行为导致了本公司出现了财产转移、利益受损等不利后果。
最后,作为有资格提起诉讼的公司员工,经过所有股东的正式书面恳请后,仍然未能积极采取行动来保护公司的合法权益。
《公司法》第一百一十条
股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,对公司的经营提出建议或者质询。
连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东要求查阅公司的会计账簿、会计凭证的,适用本法第五十七条第二款、第三款、第四款的规定。公司章程对持股比例有较低规定的,从其规定。
股东要求查阅、复制公司全资子公司相关材料的,适用前两款的规定。
上市公司股东查阅、复制相关材料的,应当遵守《中华人民共和国证券法》等法律、行政法规的规定。
在股东代表诉讼程序中,启动的首要因素向来是公司所遭受的不法侵害,不过这并不意味着必须是公司的权益受到直接损失,同样的情况下,如果股东自身的合法权益遭到了损害,也是可以发起此类诉讼的。然而,个中的要件并未对此作出硬性的规定,其焦点始终围绕着是否存在对公司利益的实质性损害展开争论。股东代表诉讼的依据是股东受到其所在公司法律救济请求权的授权,这种权力并非股东通过本身的投资行为所自然享有的股份权力,而是源于公司主体资格的合法赋予,进而由各大股东进行行使的。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览