以下是量刑时可予以从轻或减轻处理的七种情况:
第一种,针对未成年罪犯。
根据我国《刑法》规定,满十四周岁但未满十八周岁的人在实施犯罪行为后,需考虑其年龄因素而适度从轻乃至减轻刑事处罚。
第二种,针对年长者因过失犯罪。
已经年满七十五周岁的人群若由于过失导致犯罪行为,同样须考虑其实际年龄状况而给予从轻甚至减轻的刑事处罚。
第三种,正当防卫措施超出必要范围。
当防卫行动显著超过必要限度并对受害人造成严重伤害之时,虽然构成了刑事犯罪,但依然可以免除或减轻刑事处罚。
第四种,避险过当情形。
即在面临紧急情况需要采取避险措施时,若行为人超过适当的程度给他人造成不必要的损失,也需适度减轻或免除刑事处罚。
第五种,犯罪中途停止的情况。
对于这类罪犯,若在案发过程中及时停止犯罪行为,且并无对受害者造成实际损害,则可以免除刑事处罚;
反之,如有实际损害则必须减轻处罚。
第六种,从犯身份。
若在共同犯罪活动中,从犯只是处于辅助性地位,则应依据其犯罪情节,给予从轻、减轻或完全免于刑事处罚。
第七种,胁迫下参与犯罪的人。
在这种情况下,由于行为人并非自愿陷入犯罪困境,需要对其犯行进行重新评估,酌情减轻或免除刑事处罚。
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
二、从轻处罚和减轻区别是什么
二者间最为根本性的差异体现在对法定刑区间的遵守与否之上。例如,针对某项罪行,法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”,那么,当存在减轻处罚情节时,所适用的量刑幅度便会被限制在三年以下。
值得注意的是,这里并未提供任何量刑幅度能够超越法定刑的情况。
此外,我们还需关注到“可以从轻或者减轻”以及“应当从轻或者减轻”这两种表述方式,前者意味着“可以选择从轻或者减轻,亦或是维持原判”;而后者则强调了“必须采取从轻或者减轻的措施”。综合来看,“从轻”是指在法定刑的范围之内进行调整,而“减轻”则是指低于法定刑的程度。从力度角度而言,“从轻”的影响程度显然弱于“减轻”。
其次,当存在从轻处罚情节时,量刑结果将更偏向于较低的刑期,但并不一定局限于三年,并且最低限度也不得低于三年。同样地,当存在从重处罚情节时,最高刑期也不应超过十年。
然而,关于如何界定轻与重,并无统一的规定可循,自然也无法仅仅依据法定刑的“中间线”作为衡量标准。
《中华人民共和国刑法》第六十二条
【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;
本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》考虑到了多个因素,包括年龄、过失程度、正当防御以及避险中的过度行为、在犯罪过程中自愿放弃着手犯行、从属关系较小的共犯以及受到强制而参与犯罪活动的情形等,这些因素将在特定情况下影响到罪犯所应承受的法律责任的轻重和减免。例如,对于尚未成年的青少年和超过75周岁的老年人由于过失而触犯刑法的情况,以及在正当防卫过程中出现的过度行为,或者在紧急避险过程中出现的过度行为,以及在犯罪过程中自愿放弃继续实施犯罪行为并且没有造成任何实质性损害的情况,还有那些在犯罪活动中处于从属地位的共犯以及受到强制而参与犯罪活动的人员,都可以依据其具体的犯罪情节,获得相应程度的宽大处理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换