有借条能否报警处理借款人不还款问题

一、有借条能否报警处理借款人不还款问题

在实践中，的确存在着这样一类情况，即当事人在持有借条的情况下却遭遇了对方拒绝履行承诺的还款行为，此时报警是否有效呢？其实，这也是一个值得探讨的问题。

而根据实际情况来看，这种类型的案件在此类规定中属于民事经济类，并不在警方的管辖范围之内。

所以，选择诉讼或是发出律师函加以维权，可能更为明智。

因此，我们强烈建议优先通过协商、诉讼、仲裁、调解等方式进行解决，以便更好地保护自身权益。

此外，我们需要明确，如果一方故意利用借款的名义欺骗他人财产，那么就触犯了诈骗罪，这个时候选择报警无疑具有权重。

其实，借条在全球范围内被广泛应用于个人或公司间的现金或者物品借贷活动中，其主要作用在于记录并确认这些款项和物品的归还过程。

当借款人将所借之款及所借之物如数还给债权人之后，债权人应及时收回借条，以示借条正式作废或者予以销毁。

这样的一纸凭证性文件在司法程序中作为法律认可的证据使用，这也就决定了借条在法律层面意味着债券债务之间的书面合同，通常由债权人执笔并签字盖章，表明债权人已经欠下了债务数额。

具体来说：

1.若借条签订时约定的还款期限已经到期，但对方仍然拒绝履行付款义务，则债权人有权利向法院提出诉讼；

反之，如果尚未达到约定的还款期限，暂无权利提起诉讼。

2.假如借条上并未约定还款期限，经过债权人多次催缴，同时给予债务人足够的时间偿还欠款之后，超过确定的偿还期限仍未受到还款的话，此情况债权人有权通过诉讼途径维护合法权益，诉讼有效期为2年。

3.在准备开始上诉行动时，您首先要写好申诉状并且携带有效身份证明以及与争议有关的相关证据，前往被告户籍所在地区级法院的立案大厅申请立案。

《中华人民共和国民法典》第六百七十一条

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

二、有借条能否构成侵占罪

若具备借款凭证，则该行为便不再被视为侵占。其原因在于，当借款凭证得以出具之时，债权债务关系已经获得法律上的认可与支持，从而赋予了其明确的权利保护机制。

然而，侵占罪所涉及的对象仅限于他人交付给己方负责保管的财物、遗失物以及埋藏物等特定物品。在此前提之下，借款凭证并不包含于上述各类物品之中，故而无法被认定为侵占行为。因此，在具备借款凭证的情况下，所产生的债权债务关系不应被判定为侵占行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

当手持借条遭遇债务人拒绝偿还借款的情况时，报警未必能获得有效的处理结果，因为此类涉及经济纠纷的民事事件并不属于警方职权范围之内。在此情况下，我们应当采取更为合理且得体的方式进行处理，例如通过友好协商、发起诉讼程序、委任仲裁机构或交由第三方调解机构等多种途径来寻求问题的妥善解决方案。但是，如果债务人所表现出来的行为有诈骗之嫌，那么报警无疑成为了最为直接和恰当的选择。值得注意的是，借条乃是借贷关系中至关重要的书面凭证，象征着双方之间达成的合法合规的借贷协议，作为债权人必须要时刻关注并及时收回注销已过期或不再需要使用的借条。关于借条引起的纠纷方面，当借款期限终结之际或者经过多次催收未能取得理想效果之后（若是未约定借款期限的情况），债权人可以考虑通过法律诉讼手段维护自身权益，而法律诉讼的有效期通常设定为两年。在提出上诉请求时，债权人务必备妥申诉书、个人身份证明以及相关详细的证据材料，然后前往被告户籍所在地的法院进行立案申请。