依据我所了解的《中华人民共和国刑法》第二百三十八条款之规定,以及第二百三十九条的详细阐释,犯罪行为人进行绑架,其应受的刑法相较于非法拘禁这一行为而言,往往更为严苛。
在此需要明确的是,非法拘禁行为在刑法上的最严重惩罚也仅仅为三年至十年的有期徒刑;
然而,对于涉及到绑架的犯罪活动来说,最低的受处罚时长都要在十年及以上的有期徒刑,严重者甚至会面临无期徒刑乃致死刑,同时还要伴随着罚金或是没收个人财产的处罚措施。
倘若在绑架过程之中,犯罪分子对被绑架人实施了杀害或者故意造成人身伤害导致其重伤甚至造成死亡的情况发生,那么,此时他们将会遭受更为严酷的刑事制裁。
综述可见,按照现行的法律规定,绑架罪在受到刑罚方面相较于非法拘禁罪而言,大概率上更具威慑力和严重性。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
二、绑架和非法拘禁的区别
绑架罪与非法拘禁罪之区别主要体现在以下几个方面:
首先,从主观层面来看,前者往往寻求通过操控人质获得财务上的收益或是其它不当权益,而后者则以非法限制他人自主活动为主要目的;
其次,从客观情节来看,绑架罪往往涉及到严重暴力行为,使得受害者无法进行抵挡,而反观非法拘禁罪,其通常表现为轻微程度地剥夺他人人身自由;
再者,在事物发生的关联性与因果关系上,绑架罪往往体现为通过施行绑架行为来获取财务上的收益,或者通过扣押人质以期获得更多非法定益,而非法拘禁罪多数情况下都是由行为人与受害者之间因为种种纠纷与利益冲突而引发,且在事故起因角度看,受害者往往存在着一定程度的过错。
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条
的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
依照我国现行有效的《中华人民共和国刑法》中的相关条款,即第二百三十八与第二百三十九条的具体规定,绑架罪所对应的刑事惩罚,相较于非法拘禁罪来说往往更加严格。非法拘禁罪的最高刑期为由司法机关判决的有期徒刑十年;然而,绑架罪的最低刑期则是十年以上的有期徒刑,情节特别恶劣的情况下,甚至有可能被判处无期徒刑乃至死刑,同时还会附加罚金或者财产没收等处罚措施。如果在实施绑架行为的过程中导致了被害人身亡或者重伤,那么犯罪嫌疑人将会面临更为严厉的刑事制裁。因此,从法律层面来看,绑架罪所带来的法律后果无疑要比非法拘禁罪更为严重。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览