诈骗罪乃指犯罪分子以非法占有为目的,采取使用欺诈手段或者故意隐匿事实真相的手法,从而骗取公私财产的严重违法行径。
倘若借贷行为涉及到这一行为特征,例如行为主体以侵吞他人财物为最终目的,通过编织虚假情况或者掩盖真实情况的途径,巧取豪夺他人金钱,并达到了法定认定标准的“数额较大”档次,那么依照相关法律法规的规定,这类恶意欠账的行为就有可能会被认定为诈骗罪。
但是,对于是否可以对这种借钱不还的行为进行诈骗诉讼,必须要结合具体案情进行深入剖析。
若借款人在借贷过程中确实存在上述欺骗或者隐瞒事项,且涉案金额满足了法律限定的“数额较大”这一门槛,那么便可按照诈骗罪名提起诉讼。
而如果借款人在贷款活动中并不存在虚构事实或者隐瞒真相的情况,或者仅因借款数额未能达到“数额较大”的标准,那么这样的情况可能将无法被判定为构成诈骗罪。
因此,到底能否将此类借钱不还的行为定型为诈骗罪,还需依据特定案件的实际情况以及所掌握的证据材料进行严谨的判断。
若满足了诈骗罪的构成要素,便可依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定进行刑事诉讼。
反之,若不符合诈骗罪的构成要件,则不能以诈骗罪名提起诉讼。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、借钱不还作为被告可以吗
根据我国法律规定,民事诉讼的当事双方均享有自行和解的权利。这就意味着,在涉及到借贷关系的民事纠纷案件中,被告(借款方)有权力决定是否与原告(出借方)进行和解协商,亦即是否愿意承担相应的债务偿还责任。若被告选择接受和解,则其可作为被告身份参与诉讼程序,并在和解协议达成之后,按照和解协议所约定的条款履行还款义务。反之,若被告拒绝和解,他仍有权选择继续参与诉讼过程,直至由法院做出最终裁决。因此,在法律层面上,对于那些欠债不还的被告而言,他们仍然具有作为被告参与诉讼的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条
双方当事人可以自行和解。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览