一、行人横穿马路致死司机怎么判
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关条款要求,若行人为确保自身安全横穿公路后,造成机动车驾驶者发生交通事故致使他人不幸离世,同时驾驶员在整个过程中并未违反相关交通法规或存在其他可谴责性的不当行为时,驾驶员可能被裁定为无责或承担次要责任。
在此种情形之下,驾驶员可能会面临“过失致人死亡罪”的指控,然而鉴于驾驶员并无明显的过错行为,且行人自身亦存在过错(即横穿公路),因此驾驶员所应承担的责任或许可以得到相应的减轻。
最终的判决结果将取决于事故的详细情况以及相关证据,其中包括驾驶员是否已经采取了适当的避让措施、行人的过错程度等等多方面因素进行全面考量。
倘若法院判定驾驶员确实存在过失行为,但是此过失与死亡后果之间的关联性相对较弱或者微乎其微,那么驾驶员可能会受到较轻的刑事惩罚,甚至有可能获得免于刑事处罚的宽大处理。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
二、行人横穿马路责任认定标准是什么
在交通事故的处理中,若行人横穿马路而遭遇车辆撞击,责任归责的依据主要是交通事故当事人的行为对于交通事故发生所产生的影响及其过错的严重程度来进行考量和判断。如遇机动车与非机动车驾驶员及行人之间发生交通事故,假设机动车一方并无任何过失,需要承担的赔偿责任最高不得超过百分之十。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
依据我国的《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,当行人在公路上强行横穿,从而引发了交通事故,进而使得他人不幸失去生命,若在此过程中驾驶员并未触犯任何交通法规,那么他们的责任有可能被判定为无责或者是次要责任。然而,驾驶员也有可能会受到“过失致人死亡罪”的指控,但是由于没有明显的过错,而且还存在着行人自己的过错,因此在法律层面上,他们的责任有可能得到减轻。而对于最终的定罪量刑,这将取决于整个事故发生的详细情况以及相关的证据,例如驾驶员采取的避让措施以及行人自身的过错程度等因素。如果驾驶员的过失与受害者的死亡之间的联系并不紧密,那么他们有可能会受到较轻的惩罚甚至是免于惩罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览