合同诈骗与诈骗罪区别

一、合同诈骗与诈骗罪区别

合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。

合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。

合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体，合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。

《刑法》

第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗与职务侵占罪的区别是什么

合同诈骗罪与职务侵占罪在其主要区别上体现在犯罪所涉及的客体及手段方面。合同诈骗罪是通过签订以及履行相关合同的方式骗取他人钱财，从而对市场交易秩序及他人的财产权利构成了侵害；

然而，职务侵占罪则是指行为人借助职权上的便利条件，将本应属于公司、企业等单位所有的财物非法据为己有，从而对这些公司、企业的财产所有权造成了侵犯。

此外，这两种犯罪在犯罪主体方面亦有所差异，职务侵占罪通常仅限于公司、企业或其他单位的在职员工。

《中华人民共和国刑法》相关规定

第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

对合同诈骗罪和一般诈骗罪这两种犯罪行为之间作案时的客观体现形式的关键差异，主要集中在是否借助于合同展开欺诈行为这个层面。除此之外，合同诈骗罪与一般诈骗罪还有一个显著的区别，那就是犯罪主体的不同。具体来说，合同诈骗罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位；然而，一般诈骗罪的犯罪主体则仅限于自然人，并不包含任何单位在内。