成年子女是否能要求父母继续付抚养费

[律师回复] 法律规定，“父母离婚后，抚养费的给付期限一般至子女18周岁止。”然而，大多数子女刚满18岁时还在上大学，那么子女大学期间的学费、生活费怎么办，能够以子女不能生活为由要求父母给付抚养费吗虽然《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但是《婚姻法司法解释一》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的“不能生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”因此一般来说，成年子女无权要求父母继续提供抚养费。除非父母在离婚时，双方就子女由谁抚养、抚养费用的负担以及支付抚养费的期限达成协议的，如果约定的支付期限超过法定的18周岁的，比如约定为25周岁的，则成年子女仍可要求有支付能力的父或母提供抚养费。更多相关知识可咨询兴宾区律师。法条链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

[律师回复] 子女满18周岁以后就不能再要求父母承担抚养费了吗对于这个问题婚姻法有相关的规定。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了；即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复] 解答如下, 只有在未成年的时候才可以通过法律向父母追讨抚养费，18岁成年后就错过了追讨抚养费的期限了。如果18岁以后的，仍需要抚养费的，可以的法律依据 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 12.尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：　　
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；　　
（2）尚在校就读的；　　
（3）确无生活能力和条件的。

[律师回复] 年满18周岁就是成年人，父母没有义务继续承担任何费用，但是现实却不是这样，很多年满18岁的还都是学生，这就是法律与现实的差距。根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。而最高人民法院关于《婚姻法解释(一)》规定，不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。成年大学生，系完全民事行为能力人，且已完成高中学业，不符合法律规定的未成年的或不能生活的子女的范围，其父母已无承担抚养费的法定义务。故而，超出十八周岁，父母没有法定抚养义务，包括成年大学生上学期间的抚养费。如不具有上述规定情形的，可以有诉权，但无胜诉权。综上，有权要求父母给付抚养费的仅是：其
一，不满18周岁的公民；其
二，尚在接受高中及其以下学历教育的成年子女；其
三，丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女；其他均不在此列。

[律师回复] 您好，在没有遗嘱的情况下，按照法定继承继子女同样享有继承权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 父母去世继女抚养权是否归继父或继母享有
抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。抚养权没有明确的定义哪些主体有资格抚养、抚养权人之间的优先顺序、抚养权人的范围、抚养条件等，这些在我国的法律中都没有明确规定，只有《婚姻法》规定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益”这样一个总的基本原则。我国《婚姻法》第27条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
正确解读这条规定，应当明白的是，继父母与继子女是没有抚养与赡养的法定义务。但是，如果继父或继母自愿抚养教育继子女多年，依法能认定存在抚养关系的，那么可适用法律关于父母子女关系的相关权利义务规定。即便继父或继母原先抚养继子女多年，后来因各种原因而不愿意再继续抚养，也不违法。
《婚姻法》第28条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”第29条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有抚养的义务。”法律的这两条规定，明确地告诉我们，孩子的父母对孩子负有抚养义务，父母去世后，有负担能力的祖父母和外祖父母依法要抚养孙子女或外孙子女。而叔伯姑姑以及舅舅姨妈等，对侄子女或外甥是没有法定的抚养义务的。

[律师回复] 解答如下, 继子女与继父母之间的权利义务
《婚姻法》第27条第2款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
根据该法关于父母子女关系的规定，继父母与受其抚养教育的继子女之间产生以下权利义务关系：
(1)继父母有扶养教育继子女的义务
(2)继父母有管教保护未成年继子女的权利义务
(3)继子女有赡养扶助继父母的义务
(4)继父母继子女有相互继承遗产的权利。

[律师回复] 年满18周岁就是成年人，父母没有义务继续承担任何费用，但是现实却不是这样，很多年满18岁的还都是学生，这就是法律与现实的差距。根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。而最高人民法院关于《婚姻法解释(一)》规定，不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。成年大学生，系完全民事行为能力人，且已完成高中学业，不符合法律规定的未成年的或不能生活的子女的范围，其父母已无承担抚养费的法定义务。故而，超出十八周岁，父母没有法定抚养义务，包括成年大学生上学期间的抚养费。如不具有上述规定情形的，可以有诉权，但无胜诉权。综上，有权要求父母给付抚养费的仅是：其
一，不满18周岁的公民；其
二，尚在接受高中及其以下学历教育的成年子女；其
三，丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女；其他均不在此列。

[律师回复] 【法律意见】 孩子的抚养权问题你可以先和对方协商，无法协商的话就只能等待判决了。一般会将孩子判给更适合抚养孩子的一方，主要会从经济条件、生活环境、身体状况、与孩子亲密程度、孩子的年龄、性别等多方面来考虑。如果孩子年满十周岁，通常会询问孩子的意见。 【法律依据】 最高人民印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 2、父母双方协议两周以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，孩子在一岁的时候，女方是可以主动放弃抚养权的，男方同意抚养的，由男方进行抚养，男方不同意抚养的，可先行裁定暂由一方抚养。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
20、在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻离婚的时候将孩子判给了母亲，父亲每个月按时支付一定的抚养费。后来父亲又重新结有家庭，所以他在子女长到18岁的时候，就拒绝再支付抚养费了。那么，【相关案例】小郭自父亲郭某和母亲刘某离婚后一直跟随刘某生活，离婚时双方约定郭某每月向小郭支付抚养费至其生活之日止。至小郭满十八周岁后，不再继续学业，也未丧失劳动能力时，则不能再继续要求郭某向其支付抚养费，如果其向，将会败诉。即使郭某在诉讼中承诺愿意继续支付，也不会记入判决书中，郭某可在案外依自愿向小郭给付金钱支持。如果小郭就读高中以上的学业，可以与父母协商约定抚养费的给付，或者通过向学校申请助学贷款或勤工俭学争取继续就学的机会。【律师解析】在法律上面来说是不违法的,不过道义上来说不过去。按照法律规定，子女成年后，非因特殊情况，父母不再负担抚养义务，上大学、结婚所需的费用父母可以不负担。当然，父母基于感情自愿继续承担的.法律不予干预。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复] 　　形式：养父母子女关系登记才成立，后者不是　　效力：收养关系的成立意味着被收养子女与生父母的法律关系隔断，被收养子女与收养人之间存在法律上的父母子女之间的权利义务关系　　后者中该未成年人与生父母之间的权利义务关系仍存在，在有抚养和教育关系的继父母子女关系中，该未成年人成年后，更承担了对两种父母的双重义务。在没有抚养教育关系的继父母子女关系中，该未成年人与继父母之间没有父母子女之间的权利义务关系，双方仅为姻亲关系。

[律师回复] 不知道抚恤金是如何公证的，抚恤金不属遗产范围，应由死者近近亲属依法平均分割。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父母对孩子有抚养的义务，当得到孩子抚养权的一方重组家庭后再次离婚，那此时继父母作为没有血缘关系的一方，对孩子的抚养义务是可以解除的。现实中总有人会问“继母能够争取孩子的抚养权吗?”如果可以，又需要怎样的条件?下面为大家做详细的介绍，希望对您有所帮助。
继父母争取孩子的抚养权需要什么条件
1.继父母并非必然拥有继子女的抚养权，也即是说，继父母与继子女之间并不必然产生父母子女间的权利义务关系。
只有继父母与继子女之间形成抚养教育关系，他们才产生与父母子女间的权利义务关系一样的关系。我国立法对如何认定抚养教育关系的成立没有作具体规定，但通常在以下两种情况下可以认定为抚养教育关系成立：
(一)继子女与继父母长期共同生活，继父或继母负担了继子女生活费和教育费的一部或全部，继子女受继父或继母的抚养教育;
(二)继子女的生活费和教育费虽主要由生父或生母负担，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女进行了生活上的照料和教育。
2.因此，继父母与继子女之间以婚姻为媒介形成的姻亲关系，并不必然享有法律上的子女抚养权。
继父母只有与继子女生活在一起，并且承担了抚养教育义务，继父母才享有子女抚养权。
继母能够争取孩子抚养权吗
《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待和歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继父母离婚后对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的;对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继母抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张子女抚养权，继父或继母需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权：
(一)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力;
(二)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;
(三)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病;
(四)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活;
(五)已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回;
(六)对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习;
(七)已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父母对孩子有抚养的义务，当得到孩子抚养权的一方重组家庭后再次离婚，那此时继父母作为没有血缘关系的一方，对孩子的抚养义务是可以解除的。现实中总有人会问“继母能够争取孩子的抚养权吗?”如果可以，又需要怎样的条件?下面为大家做详细的介绍，希望对您有所帮助。
继父母争取孩子的抚养权需要什么条件
1.继父母并非必然拥有继子女的抚养权，也即是说，继父母与继子女之间并不必然产生父母子女间的权利义务关系。
只有继父母与继子女之间形成抚养教育关系，他们才产生与父母子女间的权利义务关系一样的关系。我国立法对如何认定抚养教育关系的成立没有作具体规定，但通常在以下两种情况下可以认定为抚养教育关系成立：
(一)继子女与继父母长期共同生活，继父或继母负担了继子女生活费和教育费的一部或全部，继子女受继父或继母的抚养教育;
(二)继子女的生活费和教育费虽主要由生父或生母负担，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女进行了生活上的照料和教育。
2.因此，继父母与继子女之间以婚姻为媒介形成的姻亲关系，并不必然享有法律上的子女抚养权。
继父母只有与继子女生活在一起，并且承担了抚养教育义务，继父母才享有子女抚养权。
继母能够争取孩子抚养权吗
《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待和歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继父母离婚后对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的;对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继母抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张子女抚养权，继父或继母需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权：
(一)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力;
(二)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;
(三)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病;
(四)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活;
(五)已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回;
(六)对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习;
(七)已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父母对孩子有抚养的义务，当得到孩子抚养权的一方重组家庭后再次离婚，那此时继父母作为没有血缘关系的一方，对孩子的抚养义务是可以解除的。现实中总有人会问“继母能够争取孩子的抚养权吗?”如果可以，又需要怎样的条件?下面为大家做详细的介绍，希望对您有所帮助。
继父母争取孩子的抚养权需要什么条件
1.继父母并非必然拥有继子女的抚养权，也即是说，继父母与继子女之间并不必然产生父母子女间的权利义务关系。
只有继父母与继子女之间形成抚养教育关系，他们才产生与父母子女间的权利义务关系一样的关系。我国立法对如何认定抚养教育关系的成立没有作具体规定，但通常在以下两种情况下可以认定为抚养教育关系成立：
(一)继子女与继父母长期共同生活，继父或继母负担了继子女生活费和教育费的一部或全部，继子女受继父或继母的抚养教育;
(二)继子女的生活费和教育费虽主要由生父或生母负担，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女进行了生活上的照料和教育。
2.因此，继父母与继子女之间以婚姻为媒介形成的姻亲关系，并不必然享有法律上的子女抚养权。
继父母只有与继子女生活在一起，并且承担了抚养教育义务，继父母才享有子女抚养权。
继母能够争取孩子抚养权吗
《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待和歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继父母离婚后对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的;对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继母抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张子女抚养权，继父或继母需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权：
(一)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力;
(二)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;
(三)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病;
(四)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活;
(五)已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回;
(六)对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习;
(七)已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

[律师回复] 子女满18周岁以后就不能再要求父母承担抚养费了吗对于这个问题婚姻法有相关的规定。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻离婚的时候将孩子判给了母亲，父亲每个月按时支付一定的抚养费。后来父亲又重新结有家庭，所以他在子女长到18岁的时候，就拒绝再支付抚养费了。那么，【相关案例】小郭自父亲郭某和母亲刘某离婚后一直跟随刘某生活，离婚时双方约定郭某每月向小郭支付抚养费至其生活之日止。至小郭满十八周岁后，不再继续学业，也未丧失劳动能力时，则不能再继续要求郭某向其支付抚养费，如果其向，将会败诉。即使郭某在诉讼中承诺愿意继续支付，也不会记入判决书中，郭某可在案外依自愿向小郭给付金钱支持。如果小郭就读高中以上的学业，可以与父母协商约定抚养费的给付，或者通过向学校申请助学贷款或勤工俭学争取继续就学的机会。【律师解析】在法律上面来说是不违法的,不过道义上来说不过去。按照法律规定，子女成年后，非因特殊情况，父母不再负担抚养义务，上大学、结婚所需的费用父母可以不负担。当然，父母基于感情自愿继续承担的.法律不予干预。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复] 最高人民于1986年3月21日对辽宁省高级人民“关于A诉B姐弟等赡养费一案处理意见的请示报告”所作的《关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批复》指出：“A与B姐弟五人之间，既存在继母与继子女间的姻亲关系，又存在由于长期共同生活而形成的抚养关系。尽管继母A与生父C离婚，婚姻关系消失，但A与B姐弟等人之间已经形成的抚养关系不能消失。因此，有负担能力的B姐弟等人，对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱、生活困难的A应尽赡养扶助的义务。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 断绝父女关系是不受我国法律支持的，是没有法律依据的，所以私自断绝关系也要承担赡养父母的责任，不承担的，被赡养人可以赡养义务人。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第七十五条老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产等发生纠纷，可以申请人民调解委员会或者其他有关组织进行调解，也可以直接向人民提讼。
人民调解委员会或者其他有关组织调解前款纠纷时，应当通过说服、疏导等方式化解矛盾和纠纷对有过错的家庭成员，应当给予批评教育。
人民对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。