已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
无效合同法院会支持吗
最新修订
|
2024-09-13
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：4年
专家导读
如果合同满足无效的条件，当事人一方请求法院确认合同无效的，法院会支持。反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
一、无效合同法院会支持吗
如果合同满足无效的条件，当事人一方请求法院确认合同无效的，法院会支持。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
二、无效合同法院怎么审理
无效合同由法庭裁定为自始无效应力，对于行为人在过程中所获取的财产，应须归还;
倘若无法实现返还或认为未有必要返还时，应按价值给予相应补偿。
凡是有过错的一方均需对另一方因此而遭受的损失进行赔偿;
若双方均存在过错，则各负其责。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
若所签订之合约符合无效之规定条件，则有权主张效力之人可以向法院提出申请，请求确认此等合约为无效之法律行为。然而，该强制性规定不具备使此类民事法律行为无效之效力时需排除在外。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
无效合同法院会支持吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
二审诉讼时效抗辩法院会支持吗
被告方在二审期间提出诉讼时效抗辩的话，法院一般不会支持，因为诉讼时效抗辩需要在一审期间提出，到二审的时候，有新的证据能证明对方请求权超过法定诉讼时效的，人民法院才会支持被告的诉讼时效抗辩。
10w+浏览
诉讼仲裁
无效婚姻一定要法律支持吗
[律师回复] 对于无效婚姻一定要法律支持吗这个问题，解答如下, 无效的婚姻从一开始就不具有法律效力，提出申请宣告婚姻无效的时间不受限制，当事人可以在取得结婚登记后的任何时间内向人民申请宣告婚姻无效。需要注意的是，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（一）》第八条的规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效情形已经消失的，人民不予支持。如结婚时双方或一方没有达到法定结婚年龄，申请宣告婚姻无效时已经达到法定婚龄的；或者婚前患有禁止结婚的疾病，结婚后治愈的等情形。
有效婚姻是符合法律规定的婚姻必备要件的婚姻，无效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。
1、重婚；
重婚是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为。无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，均属无效。
2、有禁止结婚的亲属关系；
禁止结婚的亲属是指直系血亲和三代以内的旁系血亲。三代以内的旁系血亲是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之外的血亲，无论辈分是否相同，都禁止结婚。三代以内的旁系血亲结婚主要是表兄弟姐妹结婚。
3、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈；
4、未到法定婚龄。
男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
无效婚姻自始无效，也就是说无效的婚姻从一开始就是无效的。不过需要注意未到法定婚龄的如果通过宣告婚姻无效，当申请时男女双方已经到达法定的结婚年龄，此时是不予受理的。
（一）》第八条的规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效情形已经消失的，人民不予支持。如结婚时双方或一方没有达到法定结婚年龄，申请宣告婚姻无效时已经达到法定婚龄的；或者婚前患有禁止结婚的疾病，结婚后治愈的等情形。
有效婚姻是符合法律规定的婚姻必备要件的婚姻，无效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。
1、重婚；
重婚是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为。无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，均属无效。
2、有禁止结婚的亲属关系；
禁止结婚的亲属是指直系血亲和三代以内的旁系血亲。三代以内的旁系血亲是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之外的血亲，无论辈分是否相同，都禁止结婚。三代以内的旁系血亲结婚主要是表兄弟姐妹结婚。
3、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈；
4、未到法定婚龄。
男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
无效婚姻自始无效，也就是说无效的婚姻从一开始就是无效的。不过需要注意未到法定婚龄的如果通过宣告婚姻无效，当申请时男女双方已经到达法定的结婚年龄，此时是不予受理的。
4.3w浏览
快速解决“其他”问题
抵押合同无效，起诉是否支持，法院判
[律师回复] 合同无效有且只有一下几种情形可以得到支持：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；<旦发测菏爻孤诧酞超喀/>
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。(六)无民事行为能力人实施的；(七)限制民事行为能力人依法不能实施的。只有符合上述情形的，才能得到支持。
3.9w浏览
我们公司之前和另外一个公司签订了货物买卖合同，结果因为违法强制性规定，合同无效了，我们主张违约金，对方不给，说去告他们，法院也不支持，所以想问一下合同无效违约金不支持是否合法呢？
[律师回复] 你好，无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
9.8k浏览
最近经常听到一个词叫做无效合同，因为本人学历有限，我想在这里咨询一下，确认合同无效判决支持
[律师回复] 《合同法》 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
因此法院认为该合同无效可以根据《合同法》第58条的规定对合同无效的法律效果作出判决，并出具确认合同无效判决书 。
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
因此法院认为该合同无效可以根据《合同法》第58条的规定对合同无效的法律效果作出判决，并出具确认合同无效判决书 。
6.9k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
合同无效利息应否支持？
双方可以协商去处理。如果签署的合同中有包含利息的条款，那么在合同认定为无效的情况之后，该利息的条款是否还受到法律的保护或者还依然生效，需要双方通过充分的协商去决定。
10w+浏览
合同事务
债务人主张抵押合同无效，法院是否支持
[律师回复] 合同无效有且只有一下几种情形可以得到支持：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；<旦发测菏爻孤诧酞超喀/>
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。(六)无民事行为能力人实施的；(七)限制民事行为能力人依法不能实施的。只有符合上述情形的，才能得到支持。
4w浏览
快速解决“合同事务”问题
叔叔前几天签了一份合同，现在却认为是无效我的合同，请问合同无效能否支持违约金，违约责任条款是否有效呢？
[律师回复] 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
10w+浏览
合同无效的情况下违约金条款法律支持吗
[律师回复] 对于合同无效的情况下违约金条款法律支持吗这个问题，解答如下, 众所周知，合同无效是合同自始、当然、确定无效，但我国司法解释又规定了三种例外情形。那么，无效合同的违约金条款是否属于这三种情形，是否有效呢?下面，我们将在下文为您做具体的法律解答，希望能帮助大家解决相关地法律疑惑。
合同无效的情况下违约金条款有效吗
合同无效时合同中的违约金条款也无效。根据我国最新司法解释的相关规定，在合同无效的情况下，仅有三种条款是有效的：
一是，合同中存在的有关解决争议方法的条款;
二是，因合同无效返还由该合同取得的财产;
三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
《合同法》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。但是，在实践中，违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。
无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同无效的情况下违约金条款有效吗
合同无效时合同中的违约金条款也无效。根据我国最新司法解释的相关规定，在合同无效的情况下，仅有三种条款是有效的：
一是，合同中存在的有关解决争议方法的条款;
二是，因合同无效返还由该合同取得的财产;
三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
《合同法》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。但是，在实践中，违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。
无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
4.9w浏览
法院能否支持第三方确认合同无效的请求
[律师回复] 对于法院能否支持第三方确认合同无效的请求这个问题，解答如下, 合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的，则没有诉权，应依法裁定驳回。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。合同法第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：......（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；......。据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。
3.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3621 位律师在线，高效解决问题
违约金20%法院会不会支持
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与违约金20%法院会不会支持相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
法院能不能支持第三方确认合同无效的请求
[律师回复] 您好，关于法院能不能支持第三方确认合同无效的请求这个问题，我的解答如下, 【无效合同】能否支持第三方确认合同无效的请求
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的，则没有诉权，应依法裁定驳回。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第
(二)项的规定。
合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;......。”
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。如果第三人不能，将没有人在第三人利益受侵害的情况下有提起确认合同无效程序的动力，该条文的有关内容将形同虚设，成为具文。
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的，则没有诉权，应依法裁定驳回。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第
(二)项的规定。
合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;......。”
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。如果第三人不能，将没有人在第三人利益受侵害的情况下有提起确认合同无效程序的动力，该条文的有关内容将形同虚设，成为具文。
4.1w浏览
快速解决“合同事务”问题
您好，我最近在处理利息的，但是，我对于合同无效利息应否支持的，我不是很清楚的，谢谢
[律师回复] 违约金是指当事人依法定或约定，当事人一方不履行或不完全履行合同约定的义务时，向对方支付一定数量货币的违约责任。违约金只有在一方违约时才发生效力，是对合同非常态履行的一种约束。所以本案中陈某所主张的逾期利息和违约金都是指的一种违约责任。
10w+浏览
你好，我是帮我一个朋友问的，他最近遇上了马上在打官司，想要问问法院支持第三方合同无效的请求吗？
[律师回复] 你好，以下是请问一下法院支持第三方合同无效的请求吗的解答。
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。 合同法第52条
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。
合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。如果第三人不能起诉，将没有人在第三人利益受侵害的情况下有提起确认合同无效程序的动力，该条文的有关内容将形同虚设，成为具文。
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。 合同法第52条
合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。
合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。如果第三人不能起诉，将没有人在第三人利益受侵害的情况下有提起确认合同无效程序的动力，该条文的有关内容将形同虚设，成为具文。
10w+浏览
你好，我发现我朋友之前签订的合同已经无效的，想咨询一下各位律师，法院能否支持第三方确认合同无效的请求啊？
[律师回复] 合同之债具有相对性，它只对双方当事人有效，因此，除非合同违犯法律法规，
第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉
，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。
合同法第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：......（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。
第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉
，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。但原告可以进行侵权之诉，其依据便是合同法第52条第（二）项的规定。
合同法第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：......（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
据此，如果第三人认为他人之间的合同侵害其利益的，应该有权请求确认合同无效，且只能请求确认合同无效。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法院会支持等额本息吗
要看年利率是否在规定的范围内，如果等额本息年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
10w+浏览
债权债务
合同内容无效,合同中的仲裁条款还法律支持吗
[律师回复] 合同内容无效,合同中的仲裁条款还有效吗
仲裁条款的性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，于它所依附的主合同而存在。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效，也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时，合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。
相关知识：合同无效
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为：
①行为人的民事行为能力符合、
②意思表示真实、
③标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。
中华人民共和国合同法》(节选)明文规定如下：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
1.造成对方人身伤害的
2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
其他相关法律条文：
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条 有下列情形之一的，撤销权消灭：
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中存在的有关解决争议方法的条款的效力。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
仲裁条款的性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，于它所依附的主合同而存在。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效，也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时，合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。
相关知识：合同无效
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为：
①行为人的民事行为能力符合、
②意思表示真实、
③标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。
中华人民共和国合同法》(节选)明文规定如下：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
1.造成对方人身伤害的
2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
其他相关法律条文：
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条 有下列情形之一的，撤销权消灭：
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中存在的有关解决争议方法的条款的效力。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4.3w浏览
快速解决“合同事务”问题
如果原告起诉婚姻无效，被告想要维持婚姻状况，那么有关婚姻无效诉讼原告提出法院支持吗？
[律师回复] 适用范围的限制。利害关系人向人民法院申请宣告婚姻无效的案件，是依据《婚姻法》第十条的规定提出的，离开这一前提条件，当事人的列法就不适用本条司法解释。根据《婚姻法解释(一)》第七条的规定，有权依据《婚姻法》第十条规定就已经办理结婚登记的婚姻关系申请宣告婚姻无效的主体，除利害关系人外，还有婚姻关系当事人本身。在申请宣告婚姻无效的主体为婚姻关系当事人的案件中，当事人的列法也不在本条司法解释规定之列。
1.1k浏览
合同无效后，原告要求退还全部价款法院可以支持吗
[律师回复] 合同法的规定：第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
3.1w浏览
醉酒儿子卖祖房 母亲起诉要求认定合同无效获支持
[律师回复] 导读：80平方米的房屋售价1000元,您信吗?这事就发生在北京市房山区上万村。不过,房屋所有权人认为买卖协议是其子在醉酒状态下签订的,儿子不仅意识不清,且无权处置该房屋。
“我还是听村里人说,才知道我的房子被卖了,而且竟然还是被我儿子卖了,不过他根本没有权利处置这套房产,这是祖房。”王老太在法庭上要求认定卖房协议无效。对于千元售房一事,作为当事人的王老太儿子李老三也摸不着头脑。“我只能隐约记得李意让我在一张纸上签了字,但那张纸是折起来的,纸上究竟写着什么,我根本不知道。”李老三称,自己有嗜酒的毛病,这一点李意也知道,事发时,李意是在他醉酒状态下让他签订的卖房协议,应属无效。
但是买房的李意却认为上述二人没有讲出实情。“千元购房的协议早在1992年就签订过,但因为搬家让我弄丢了,所以我让李老三后来补签了一份。”他称自1992年起自己便在此居住,邻居都知晓这事儿。
房山区人民法院审理后认为,李老三在醉酒状态下未经王老太同意,擅自将房屋以低价卖给李意,损害了王老太的合法权益,故李老三和李意签订的买卖协议应属无效。李意虽称早有卖房协议,但未提供证据证明该协议的存在,且其承认上述协议是在酒桌上签订。据此,认定上述房屋买卖协议无效。
“我还是听村里人说,才知道我的房子被卖了,而且竟然还是被我儿子卖了,不过他根本没有权利处置这套房产,这是祖房。”王老太在法庭上要求认定卖房协议无效。对于千元售房一事,作为当事人的王老太儿子李老三也摸不着头脑。“我只能隐约记得李意让我在一张纸上签了字,但那张纸是折起来的,纸上究竟写着什么,我根本不知道。”李老三称,自己有嗜酒的毛病,这一点李意也知道,事发时,李意是在他醉酒状态下让他签订的卖房协议,应属无效。
但是买房的李意却认为上述二人没有讲出实情。“千元购房的协议早在1992年就签订过,但因为搬家让我弄丢了,所以我让李老三后来补签了一份。”他称自1992年起自己便在此居住,邻居都知晓这事儿。
房山区人民法院审理后认为,李老三在醉酒状态下未经王老太同意,擅自将房屋以低价卖给李意,损害了王老太的合法权益,故李老三和李意签订的买卖协议应属无效。李意虽称早有卖房协议,但未提供证据证明该协议的存在,且其承认上述协议是在酒桌上签订。据此,认定上述房屋买卖协议无效。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3621 位律师在线，高效解决问题
法院会支持间接损失吗？
财产所有权侵害赔偿原则上是应当赔偿间接损失的，但是也有人用《民法通则》中第117条第3款的“其他重大损失”的说辞来将间接损失的赔偿理解为“重大的间接损失”才可以赔偿，这样的理解是不正确的。
10w+浏览
损害赔偿
父母卖祖房儿子卖祖房母亲要求认定合同无效获支持
[律师回复] 导读：80平方米的房屋售价1000元,您信吗?这事就发生在北京市房山区上万村。不过,房屋所有权人认为买卖协议是其子在醉酒状态下签订的,儿子不仅意识不清,且无权处置该房屋。
“我还是听村里人说,才知道我的房子被卖了,而且竟然还是被我儿子卖了,不过他根本没有权利处置这套房产,这是祖房。”王老太在法庭上要求认定卖房协议无效。对于千元售房一事,作为当事人的王老太儿子李老三也摸不着头脑。“我只能隐约记得李意让我在一张纸上签了字,但那张纸是折起来的,纸上究竟写着什么,我根本不知道。”李老三称,自己有嗜酒的毛病,这一点李意也知道,事发时,李意是在他醉酒状态下让他签订的卖房协议,应属无效。
但是买房的李意却认为上述二人没有讲出实情。“千元购房的协议早在1992年就签订过,但因为搬家让我弄丢了,所以我让李老三后来补签了一份。”他称自1992年起自己便在此居住,邻居都知晓这事儿。
房山区人民法院审理后认为,李老三在醉酒状态下未经王老太同意,擅自将房屋以低价卖给李意,损害了王老太的合法权益,故李老三和李意签订的买卖协议应属无效。李意虽称早有卖房协议,但未提供证据证明该协议的存在,且其承认上述协议是在酒桌上签订。据此,认定上述房屋买卖协议无效。
4w浏览
快速解决“合同事务”问题
代持股协议无效的情形
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据企业的发展需要或股东个人需求，代持股已经成为一种较为常见的现象，代持股协议本质上来讲是一种合同，那么其效力受合同法规范。
对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且对合同双方具有约束力。
根据《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
也就是说，代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致，没有损害他人、集体、国家的利益，也没有违反其他强制性规定的，都是合法有效的。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定
(三)》第二十五条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民应当认定该合同有效。
对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且对合同双方具有约束力。
根据《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
也就是说，代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致，没有损害他人、集体、国家的利益，也没有违反其他强制性规定的，都是合法有效的。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定
(三)》第二十五条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民应当认定该合同有效。
3.5w浏览
你好！我有个同学在一家企业单位应聘签合同上班，现在想咨询一下合同无效支持窝工损失的问题。
[律师回复] 实务咨询：张某挂靠某建筑公司承接某房屋修建工程，双方约定了价款及违约责任等内容，在合同履行中，由于业主方未按约定支付工程进度款导致停工长达3个月之久，后双方对该停工损失该如何负担产生纠纷，请问该损失应如何负担？
法律分析：对此问题有两种观点，一种观点认为：由于张某系挂靠某建筑公司承接工程，属于借用资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于张某明知自己没有资质而借用资质承接工程，存在明显过错，对此产生的损失应当自行承担。
另一种观点认为，虽然张某借用资质承接工程存在过错，但造成损失是由于业主方没有按约定支付工程进度款所致，业主的过错与该损失的产生有直接因果关系，因此，应当由业主方承担。
贵公律师观点：按照《合同法》的规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受损失，业主方没有按约定支付工程进度款给施工方造成损失，应当承担赔偿责任。同时，张某借用资质承接工程亦有过错，自己承担一部分责任。
参考案例:福建省高级人民法院审理的陈齐桃与福建省永泰建筑工程公司等建设工程施工合同纠纷上诉案(2005)闽民终字第371号，一审法院所持观点：根据永泰建筑公司将讼争工程非法转包给陈齐桃，双方签订的讼争合同自始无法律效力，双方当事人均存在违法故意，均有过错，因此,陈齐桃要求永泰建筑公司和省一建赔偿其退场损失,因双方签订的承包合同无效, 故其损失不应受法律保护，陈齐桃要求退场损失依法应予驳回。二审法院观点：关于停工损失：陈齐桃在施工中两次被通知停工，直至终止《承包合同》。该停工事实虽给陈齐桃带来一定的经济损失，但根据终止闽建大厦工程合同所达成的《商谈协议》约定，即“关于闽建大厦施工过程中有关停工和管理上的问题各自不再向对方提出索赔要求”。之后省一建为甲方,永泰建筑公司为乙方根据《商谈协议》达成退场协议，陈齐桃作为永泰建筑公司的代表在该退场协议上签字，说明陈齐桃确认对停工等损失，不再行使索赔权利。且陈齐桃也未能提供损失的具体签证依据。故陈齐桃上诉主张永泰建筑公司应承担停工和终止合同的经济损失3569308元的理由不能成立,本院不予支持。
法律分析：对此问题有两种观点，一种观点认为：由于张某系挂靠某建筑公司承接工程，属于借用资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于张某明知自己没有资质而借用资质承接工程，存在明显过错，对此产生的损失应当自行承担。
另一种观点认为，虽然张某借用资质承接工程存在过错，但造成损失是由于业主方没有按约定支付工程进度款所致，业主的过错与该损失的产生有直接因果关系，因此，应当由业主方承担。
贵公律师观点：按照《合同法》的规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受损失，业主方没有按约定支付工程进度款给施工方造成损失，应当承担赔偿责任。同时，张某借用资质承接工程亦有过错，自己承担一部分责任。
参考案例:福建省高级人民法院审理的陈齐桃与福建省永泰建筑工程公司等建设工程施工合同纠纷上诉案(2005)闽民终字第371号，一审法院所持观点：根据永泰建筑公司将讼争工程非法转包给陈齐桃，双方签订的讼争合同自始无法律效力，双方当事人均存在违法故意，均有过错，因此,陈齐桃要求永泰建筑公司和省一建赔偿其退场损失,因双方签订的承包合同无效, 故其损失不应受法律保护，陈齐桃要求退场损失依法应予驳回。二审法院观点：关于停工损失：陈齐桃在施工中两次被通知停工，直至终止《承包合同》。该停工事实虽给陈齐桃带来一定的经济损失，但根据终止闽建大厦工程合同所达成的《商谈协议》约定，即“关于闽建大厦施工过程中有关停工和管理上的问题各自不再向对方提出索赔要求”。之后省一建为甲方,永泰建筑公司为乙方根据《商谈协议》达成退场协议，陈齐桃作为永泰建筑公司的代表在该退场协议上签字，说明陈齐桃确认对停工等损失，不再行使索赔权利。且陈齐桃也未能提供损失的具体签证依据。故陈齐桃上诉主张永泰建筑公司应承担停工和终止合同的经济损失3569308元的理由不能成立,本院不予支持。
8.1k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
