信用卡欠款被起诉会坐牢吗

一、信用卡欠款被起诉会坐牢吗

针对信用卡逾期欠款问题引发的法律诉讼案件中，欠款人身陷囹圄与否，需根据特定情形进行判断。若欠款人存在恶意透支行为，并在接收到发卡银行的两次正式催收之后的三个月内仍然未予偿还，那么便有可能触犯刑法中的信用卡诈骗罪名，进而面临刑事处罚，即入狱服刑的严重后果。所谓“恶意透支”，是指持卡人出于非法占有的目的，超越了信用卡规定的信用额度或期限进行透支消费，且在发卡银行进行催收后仍未按期还款的违法行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡欠款不还的后果

在此我们首先要明确指出，当信用卡使用者透支消费且逾期未予归还时，这无疑是一种违反合同规定的行为。

按照银行方面的规定，银行有权要求欠款者支付本金和逾期利息、滞纳金、超限费等各类相关费用;

倘若银行采取法律手段并最终胜诉的话，那么，欠款者仍须承担相应的诉讼费用。

其次，若欠款者出于非法占有的目的，以恶意透支的方式达到了一定金额，并且在逾期之后依然没有履行还款义务，此类行为有可能被判定为具有信用卡诈骗罪的特征，从而面临承担刑事责任的风险。

此外，逾期不还款将为欠款者带来负面的信用记录，这种记录将会对欠款者未来的各项贷款活动，乃至生活的其他方面产生潜在的阻碍作用。

《民法典》（2021.1.1生效）第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《民法典》第六百七十七条

借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

三、信用卡欠款被起诉怎么判

信用卡逾期欠款是否入狱，视情况而定。恶意透支且经银行两次催收后三个月内未偿还，或触犯信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。恶意透支指持卡人非法占有，超限或逾期透支，经催收仍不还款的违法行为。

四、信用卡欠款被起诉怎么判

依据现行相关法律法规之规定，在信用卡欠款事宜引发诉讼之后，司法机构通常参照以下几个要素做出裁决：1. 被告人是否具备清偿债务的力量；2. 是否存有恶意透支的不当作为。通常而言，倘若被告人具备偿债能力却故意拖延拒不履行债务义务，司法机关或要求其设定期限内结清债务，同时承担由此带来的违约责任。然而，如若被告人确实无力承担该笔债务，则可以尝试与金融机构磋商以制定相应的分期还款计划。但是，如果恶意透支现象确凿无疑，那么当事人很可能面临涉嫌犯有信用卡诈骗罪的指控，并须为之承担刑事责任。请各位务必注意，每个案件的裁决结果均需视案情的具体情况而定，无法仅凭某几点因素便给予明确答复。

信用卡逾期欠款是否入狱，视情况而定。恶意透支且经银行两次催收后三个月内未偿还，或触犯信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。恶意透支指持卡人非法占有，超限或逾期透支，经催收仍不还款的违法行为。