合同诈骗罪与诈骗罪的司法认定有何规定

一、合同诈骗罪与诈骗罪的司法认定有何规定

合同诈骗罪与诈骗罪于司法层面存在诸多彰显差异之处。所谓合同诈骗罪乃是犯罪分子以恶意侵占他人财产为主观动机，借助于签署、实施合同行为的过程，实施诈骗违法活动，且在此过程中非法获取对方当事人数量可观之财物。此类犯罪行为的显著特征便是巧妙地运用合同这一种特定形式来掩饰其非法意图。相比之下，诈骗罪则是指犯罪分子以非法占有他人财产为主要目的，通过编造虚假事实或隐瞒真实情况的手段，从公共或私人领域中骗取数额较大的财物。在司法实践中，对于合同诈骗罪中的“合同”，通常需要具备一定程度的市场贸易特性。至于涉及口头合同的诈骗案件，则需综合考虑行为方式、商业习俗等多方面因素作出准确判断。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与诈骗罪的量刑区别

诈骗罪，通常被理解为故意通过虚假陈述或隐瞒实际情况，从而诱使他人交付数额较大的公私财物，其本质上是一种盗窃形式。

相比之下，合同诈骗罪是在签署和履行合同的过程中，利用虚构事实或隐瞒真实信息等手法来获取对方的财物，达到非法占有的目的，这类犯罪的社会危害性更大。

对于这两类罪行，量刑规则存在明显差异。

具体而言，对于普通诈骗案件，如果涉案金额达到了法定标准，那么罪犯将面临三年年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金;

如果涉及金额巨大或是属于严重情节，则可能判处三年到十年间的有期徒刑，并且需要附加罚金;

若情况更为恶劣，例如因诈骗行为导致受害方遭受了巨大损失，罪犯甚至有可能面临十年以上的监禁，并同时被判处罚金或者充公部分财产。

而对于合同诈骗犯来说，惩罚力度同样严酷，如果犯下相同数量级别的罪行，他们也会受到同等的法律惩戒。

第一档量刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役，接着是三年以上到十年以下期间的有期徒刑，同样必须附带罚金。

若是罪行极其严重，那么刑罚将会更长，包括十年以上的有期徒刑，以及处罚金或者没收财产。

由此可见，无论是普通诈骗还是合同诈骗，严惩不贷都是我们始终坚持的原则。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪经侦不起诉怎么办

合同诈骗罪与诈骗罪差异显著。合同诈骗罪是犯罪分子以恶意侵占财产为目的，通过合同行为实施诈骗，特点在于利用合同掩饰非法意图。诈骗罪则是编造虚假事实或隐瞒真相骗取财物。合同诈骗罪中的“合同”需具市场贸易特性，口头合同诈骗需综合考虑多种因素。

四、合同诈骗罪与诈骗罪的量刑如何处罚

在刑事经济事件中，检察机关作出不起诉决定的原因可能包括证据不足或者犯罪情节轻微。当您对这一决定表示不服时，您有权向做出不起诉决定的机关提出申诉。若申诉未能得到满意的结果，您还可以考虑向检察院的控告申诉部门申请复查。在此过程中，您需要仔细审查事件的具体情况，例如，证据方面是否确实存在缺失或薄弱环节，事件事实是否清晰明确。此外，您还需关注相关的法律法规以及司法解释，以确定自己的事件是否符合应当提起诉讼的标准。如果您认为有新的证据或事实能够改变先前的决定，那么请务必及时整理并通过合法途径进行提交。总而言之，为了维护您的合法权益，您需要综合考虑各种因素，并采取合法且有效的措施。

合同诈骗罪与诈骗罪差异显著。合同诈骗罪是犯罪分子以恶意侵占财产为目的，通过合同行为实施诈骗，特点在于利用合同掩饰非法意图。诈骗罪则是编造虚假事实或隐瞒真相骗取财物。合同诈骗罪中的“合同”需具市场贸易特性，口头合同诈骗需综合考虑多种因素。