取保候审过后还要服刑吗

一、取保候审过后还要服刑吗

在刑事诉讼程序中，取保候审作为一种执法措施，并未标志着司法程序的终止，亦非犯罪嫌疑人人身自由的充分保障。若法官经审理后判定当事人涉嫌犯罪且须承担相关刑责，即便曾获得取保候审资格，仍需面临入狱服刑之命运。然而，倘若法院最终裁决当事人无罪释放、免于刑事处罚或判处缓期执行等无需实际入狱服刑的刑罚，则当事人无需承受牢狱之苦。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、取保候审期间再次违法如何处理

在取保候审期间内，若被检控方怀疑涉及新的违法行为并已经被执法部门立案调查的情况下，负责监管的机构应暂时扣留已交纳的保证金，等待人民法院做出最终判决之后，再决定是否进行没收处理。

对于恶意重新触犯法律的案件当事人，应坚决没收保证金以示惩罚；

然而，如果仅属过失造成的违法行为或并非真正有罪的情况，则应当返还保证金给当事人。

此外，对于被保释出来的人士若违规操作，可根据具体情况分别采取相应的措施，如要求涉案人员写下悔过书，再度交纳保证金、请他人作为担保人，或者采取监视居住制度直至最后起诉裁决公布为止。

如果这些人士违反了取保候审规定，并且有关部门决定没收他们所交的保证金，在这种情况下，公安司法机关仍然可能决定对他们实行取保候审，此时之前被羁押的期限将会被视作连续计算，以便确保公正的司法程序得以继续履行。

《刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的；

没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

三、取保候审期间翻供会收监吗

取保候审作为一种执法措施，并未标志着司法程序的终止，亦非犯罪嫌疑人人身自由的充分保障。若法官经审理后判定当事人涉嫌犯罪且须承担相关刑责，即便曾获得取保候审资格，仍需面临入狱服刑之命运。倘若法院最终裁决当事人无罪释放、免于刑事处罚或判处缓期执行等无需实际入狱服刑的刑罚，则当事人无需承受牢狱之苦。

四、取保候审过后还会判刑坐牢吗

在取保候审阶段，陈述内容发生变化（即“翻供”）是否会导致再度入狱？这取决于多个因素。单纯的说，翻供行为本身并不等同于必然将罪犯重新逮捕并交付审判监狱。然而，倘若翻供被判定为故意制造虚假证词，或阻碍了刑事诉讼程序的正常进展，或是经过全面审查，司法机构发现原有的取保候审决策存在不当之处，那么这些情况都可能促使司法部门修改强制措施，进而采取相应行动，将被告人重新送回看守所。所以，决定性的因素在于翻供的理由以及所提供的证据。若翻供有充分的事实依据和新颖的证据支撑，并且不会干扰到事件的公正审理，那么再次被捕的风险便相对较小。然而，如果翻供被视为无理取闹、刻意逃避法律责任，那么司法机构可能会重新评估犯罪嫌疑人的社会危害性及其对事件的潜在影响，进而做出是否将其重新收押的决定。总而言之，在取保候审期间，犯罪嫌疑人应当诚实地交代案情，严格遵守相关规定。

取保候审作为一种执法措施，并未标志着司法程序的终止，亦非犯罪嫌疑人人身自由的充分保障。若法官经审理后判定当事人涉嫌犯罪且须承担相关刑责，即便曾获得取保候审资格，仍需面临入狱服刑之命运。倘若法院最终裁决当事人无罪释放、免于刑事处罚或判处缓期执行等无需实际入狱服刑的刑罚，则当事人无需承受牢狱之苦。