一、合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些
在法律层面上,合同诈骗罪和合同欺诈之间存在着明确且显著的界限。具体而言,合同诈骗罪是一种基于非法占有的意图,在签署及执行合同过程中所实施的,旨在骗取对方当事人财物的犯罪行为,并且涉及到的金额必须达到一定的标准。
然而,合同欺诈则是指当事人在签署合同时,有意向对方提供虚假信息或故意隐藏真实情况,以诱导对方当事人产生误解,但并不具备非法占有的目的。因此,对于是否构成合同诈骗罪,关键要看行为人是否具有占为己有的非法目的。若行为人在签订合同时即缺乏履行合同的能力,甚至根本无意履行合同,他们可能会通过编造事实、掩盖真相等手段来骗取对方财物,并将这些财物用于个人消费、非法活动等方面,这种情况下,通常可以被判定为具有非法占有目的,从而构成合同诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
法律上,合同诈骗罪与欺诈界限分明。诈骗罪涉非法占有,骗财且金额达标;欺诈则是签约时故意误导,无非法占有目的。是否定诈骗,关键在于是否存非法占有意图。若无履行能力且编造事实骗财自用,常视为非法占有,构成合同诈骗罪。
二、合同诈骗罪中共同犯罪形态是怎么认定的
关于如何确定合同诈骗罪中的共同犯罪形态,其具体标准如下所述:
首先,针对保证人方面,若保证人明知行为人正在运用经济合同时实施诈骗行为,仍然予以协助支持,那么此举可以视为对诈骗行为的一种间接助力,必须为此承担相应的共同犯罪责任;
值得特别注意的是,倘若保证人在不知情的情况下,基于对行为人的信任为其提供担保,此时并不存在主观的犯罪故意,因此无须承担刑事责任;
最后,假如名义上的被冒用人清楚知晓行为人正运用合同从事欺诈行为,并且仍向其提供业务介绍信、合同专用章甚至加盖公章的空白合同书,这实际相当于协助各方实施合同诈骗行为,因此通常会被认定构成共同犯罪,并需自行担负起合同诈骗罪带来的刑事责任。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪一般几年能判刑
在涉及合同诈骗罪的量刑方面,我们需要根据事件的具体情节及涉案金额进行综合考量。根据《中华人民共和国刑法》之相关规定,该罪名是指行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中采取不正当手段,骗取对方当事人财物,且数额达到一定程度的违法行为。数额方面,若达到以下规定标准就将面临法律制裁。即:诈骗公私财物,数额在二万元以及二万元以上的,应当认定为“数额较大”;诈骗公私财物,数额在三十万元以及三十万元以上的,应当认定为“数额巨大”;诈骗公私财物,数额在二百万元以及二百万元以上的,应当认定为“数额特别巨大”。
然而值得注意的是,严谨地说,对于上述各数额标准,不同地区可能存在细微差别。此外,在量刑方面,法院还会考虑到其他严重情节或特别严重情节,从而对犯罪分子作出更为精准的判决。
法律上,合同诈骗罪与欺诈界限分明。诈骗罪涉非法占有,骗财且金额达标;欺诈则是签约时故意误导,无非法占有目的。是否定诈骗,关键在于是否存非法占有意图。若无履行能力且编造事实骗财自用,常视为非法占有,构成合同诈骗罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览