骗取贷款罪的情形不包括哪些

一、骗取贷款罪的情形不包括哪些

针对“骗取贷款罪”这一犯罪行为，应当明确其定义为通过欺诈方式获得银行或其他金融机构的贷款，并使银行或其他金融机构遭受重大损失或产生其他严重情节之行为。

然而，需要明确的是，以下两种情况并不属于骗取贷款罪的范畴：

第一种情况是，即使借款人为获得贷款而提供了部分虚假资料，但实际上贷款被用于合法、正当的生产经营活动，且能按照约定如期偿还贷款本金及利息；

第二种情况则是，借款人在申请贷款过程中，可能因对相关政策法规理解不足，导致所提交的材料存在一定程度的瑕疵，但这种情况并非出于故意欺诈，且并未给金融机构带来重大经济损失。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

骗取贷款罪指以欺诈手段获贷，致金融机构重大损失或严重情节。但两种情况除外：一，贷款用于合法经营，按时还本付息，即使资料部分虚假；二，因政策理解不足致材料瑕疵，非故意欺诈且无重大经济损失。

二、骗取贷款罪量刑标准是怎样规定的

身负欺诈行为者若酿成骗取贷款罪行，那么法律所对应的惩戒力度将根据案件性质和涉案金额的大小有所不同。

具体来说：

首先，如犯罪嫌疑人骗取贷款数额较少，那么法律对此类行为作出的惩罚是判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元之间的罚金；

其次，若犯罪嫌疑人骗取贷款数额较大，那么法律对此类行为作出的惩罚是判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金；

最后，若犯罪嫌疑人骗取贷款数额特别巨大，那么法律对此类行为作出的惩罚是判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金或者没收全部财产。

根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条关于贷款诈骗罪的相关规定，若存在以下任何一种情况，且行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段从银行或其他金融机构获取贷款，数额达到一定程度，那么就会被认定为贷款诈骗罪。

具体而言，这些情况包括但不限于：

（1）编造虚假理由来引入资金或项目；

（2）使用虚假的经济合同；

（3）使用虚假的证明文件；

（4）使用虚假的产权证明作为担保，或者在抵押物价值之外进行重复担保；

（5）采用其他方式进行贷款诈骗。

依照此类法规，犯罪嫌疑人将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元至二十万元之间的罚金；

若数额巨大或情节严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元至五十万元之间的罚金；

而对于那些数额特别巨大或情节特别严重的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金或者没收全部财产。

《刑法》第一百九十三条

【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。

三、骗取贷款罪四种情形是什么

依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。

骗取贷款罪指以欺诈手段获贷，致金融机构重大损失或严重情节。但两种情况除外：一，贷款用于合法经营，按时还本付息，即使资料部分虚假；二，因政策理解不足致材料瑕疵，非故意欺诈且无重大经济损失。