公安机关主动取保候审后期还会移交检察院吗

一、公安机关主动取保候审后期还会移交检察院吗

在公安部门主动采取保释候审措施之后，该案件仍然存在被转交给检察机关进行后续处理的可能性。需要明确的是，保释候审仅仅是一种刑事诉讼程序中的强制性措施，并不能代表整个案件的审理已经结束。若公安机关在调查过程中发现犯罪行为的事实清晰明了，且相关证据确凿、充足，符合法律规定的追究刑事责任标准时，他们仍有权依法将此案提交给检察机关进行审查和提起公诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条

【侦查终结】公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

公安部门采取保释候审后，案件仍可能转交检察机关。保释候审仅为刑事诉讼中的强制措施，非结案标志。若公安调查发现犯罪事实清楚、证据确凿，符合追责标准，将依法移送检察机关审查起诉。

二、公安机关主动撤销行政行为的条件有什么

关于公安机关主动撤销行政处罚所满足的条件，主要涵盖以下几个方面:

首先，是行政行为需要具有合法性，这种合法性的判断标准包括三个基本因素:

第一、行为实施主体必须为合法；

第二、行为内容必须合法，不能与法律法规相抵触；

第三、行为执行过程必须合法，按照相关法定程序进行。

若以上任何一个环节出现问题，都可能导致该行政行为被撤销。

其次，行政行为还需要具备合理性，这涉及到相关行政行为是否理性、公平、符合现行政策要求以及是否符合社会公众的道德和伦理观念等众多因素。

《行政处罚法》第五十五条

行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：

（一）没有法定的行政处罚依据的；

（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；

（三）违反法定的行政处罚程序的；

（四）违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。

三、公安机关主动解除取保候审的规定有哪些

在实践中，我们可以看到公安机关主动撤销取保候审主要存在着以下几种符合相关法律法规的情形：首先，当发现被取保候审之人在事实上并不应承担刑事责任时，公安机关将会考虑撤销原先对该人员所采取的取保候审措施。这也就意味着事例所涉及到的相关证据或法律条文可能已经发生了改变，从而使得原先被认定为涉嫌犯罪的指控变得无法成立。其次，当取保候审的期限届满之时，公安机关也必须按照相关法律法规的要求，对事例进行处理。如果事例尚未得到妥善解决且期限已然届满，那么公安机关就应该依法撤销之前所采取的取保候审措施。另外，如果在事例审理过程中，相关司法机构决定对涉案嫌疑人调整强制措施，例如由原先的取保候审转变为了逮捕等更为严厉的措施，那么公安机关同样有权根据法律法规的要求，撤销原有的取保候审措施。总而言之，公安机关在撤销取保候审方面必须严格遵守相关法律法规的规定，遵循严谨的程序和条件，同时也要及时地将撤销决定告知被取保候审之人以及相关的单位组织。

公安部门采取保释候审后，案件仍可能转交检察机关。保释候审仅为刑事诉讼中的强制措施，非结案标志。若公安调查发现犯罪事实清楚、证据确凿，符合追责标准，将依法移送检察机关审查起诉。