肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿的

最新修订 | 2024-09-16
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 在交通事故中,如果有人逃避责任找人“顶替”,那他将会面临严厉的法律制裁。因为这种行为可能构成包庇罪,即通过提供虚假证词来掩盖罪行,扰乱司法秩序。此外,顶替者还需要承担民事赔偿责任,包括受害人的精神和经济损失,以确保正义得到伸张。
肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿的

一、肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿

发生交通事故的情况下,若当事人为逃避责任而采用“顶替”方式处理,相关当事人将需承受相应的法律制裁。顶替者的这类行为极有可能被定性为包庇罪行之举。具体而言,顶替者蓄意向司法机构提供虚假证词,试图掩盖肇事者的犯罪事实,从而严重干扰了司法机关的正常运作程序。在赔偿问题上,顶替者可能需要承担因其顶替行为所引发的民事赔偿责任,其中包括但不仅限于对受害者所遭受的精神损害以及经济损失等方面的赔偿。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

交通事故中,逃避责任者若找人“顶替”,将面临法律严惩。顶替行为或构成包庇罪,因提供虚假证词掩盖罪行,扰乱司法秩序。此外,顶替者还需承担民事赔偿责任,包括受害人的精神与经济损失,确保正义得到伸张。

二、肇事逃逸顶替人会如何处罚

若肇事者在事故发生后逃离现场并采取冒名顶替之举所涉及的法律责任及后果主要为:

首先,酒后驾车且行为严重违反道路安全法规,具有极大危险性,可能导致生命财产损害,此种情况下其构成危险驾驶罪交通肇事罪;

而对于代替其承担责任之人,因其涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等文件的行为,被认定为包庇罪,应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚

其次,若酒后驾车者的行为尚未达到犯罪程度,而是仅受到行政法规的规范和约束,那么,代替其承担责任之人则会因干扰公安机关依法履行职责的行为,从而被加以治安管理处罚,这也是其应当承担的相应法律责任。

《道路交通安全法》第九十一条

饮酒后驾驶机动车的,处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证,并处二百元以上五百元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证,并处五百元以上二千元以下罚款。饮酒后驾驶营运机动车的,处暂扣三个月机动车驾驶证,并处五百元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证,并处二千元罚款。一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为,被处罚两次以上的,吊销机动车驾驶证,五年内不得驾驶营运机动车。

三、肇事逃逸顶包人怎么处罚

肇事后逃逸及顶替者的行为性质极为恶劣,可能招致以下严酷的刑罚:首先,根据中国《刑法》的相关规定,顶替肇事者的行为已达到包庇罪的构成要件。对于明知他人系罪犯却仍为他们进行虚假证言以掩盖其罪行的行为,将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制;若情节严重,可能被判三年以上至十年以下有期徒刑。其次,顶替者还可能遭受行政处分,处罚方式可能涵盖罚款、行政拘留等诸多方面。实践操作过程中,司法机关会全面考察顶替者的主观故意程度以及实际造成的社会危害结果,从而决定应给予何种程度的处罚。如果顶替行为致使事例侦查工作受阻,甚至对司法公正产生负面影响,那么相应的处罚力度将会更为严厉。

交通事故中,逃避责任者若找人“顶替”,将面临法律严惩。顶替行为或构成包庇罪,因提供虚假证词掩盖罪行,扰乱司法秩序。此外,顶替者还需承担民事赔偿责任,包括受害人的精神与经济损失,确保正义得到伸张。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6749位律师在线平均3分钟响应99%好评
肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿的
一键咨询
  • 146****6831用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****0065用户1分钟前提交了咨询
    171****2164用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****8111用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****7557用户2分钟前提交了咨询
    144****8076用户1分钟前提交了咨询
    132****5613用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****8530用户1分钟前提交了咨询
    160****2078用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 171****8575用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****3644用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****3178用户3分钟前提交了咨询
    177****7774用户1分钟前提交了咨询
    141****7383用户2分钟前提交了咨询
    131****6504用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来
交通事故后逃避责任,找人顶替是不道德的,也违法。这干扰司法调查,属于违法行为,会被严惩。顶替者可能被拘留、罚款,情节严重可能构成包庇罪,要负刑事责任。司法机关会依法追究到底,保证公正。
10w+浏览
交通事故
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
我有一个姐姐出门的时候被人给开车子撞到了,现在构成了交通肇事,对方逃逸了还找人顶替,肇事逃逸后冒名顶替怎么判刑的
[律师回复] 冒名顶替嫌疑人已经构成犯罪。处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:“交通肇事后逃逸”,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
首先,行为人要有交通肇事后逃跑的行为;
其次,行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。这里的“逃跑”,不能仅仅理解为“逃离现场”,因为逃逸造成的本质后果是司法机关难以查清事实、判断案件性质、保留证据、减少损害、查处责任人。肇事者为了逃避法律追究而逃跑,导致这些后果的行为,都属于逃逸。本案中,被告人表面上看没有脱离现场,但是他身在现场和交警大队时并未承认自己是肇事人,并找其他人来顶替自己承担责任,其目的是为了使自己逃避法律的追究。因此,被告人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。且不属于《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二款第六项规定的情形,而应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人在找人顶罪后,感到内疚向交警部门投案,并如实供述犯罪事实,依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首。其逃逸行为与自首行为应当分别评价,而不能互相抵销。自首是一个法定的从宽量刑情节。综合本案事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现,决定对被告人减轻处罚,是适当的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
肇事逃逸顶替者责任怎么划分
在交通肇事逃逸案件中,肇事人逃避责任并找人顶替,这种行为属于包庇罪,严重干扰了司法程序,阻碍了案件正常的刑事诉讼。为了维护法律的尊严和公众的安全,对于这种行为,法律应该严厉打击,确保案件能够公正、高效地处理,维护社会的公平正义。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿多少
交通事故逃逸并找人顶替,顶替人可能会摊上事儿。如果被认定为包庇罪,可能得吃牢饭,根据《刑法》规定,刑期3年以下或3到10年不等。赔偿方面,通常不用直接赔钱,但如果因为顶替人的行为导致受害人损失扩大,那他得承担相应的赔偿责任。具体的责任和赔偿金额,得看事故的严重程度和受害人的损失情况。
10w+浏览
交通事故
我们村子里有人因为交通肇事逃逸了,他爸爸来去给他顶替,我想问下大家交通肇事逃逸顶替怎么处罚呢?
[律师回复] 肇事逃逸 刑法 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑 通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。有两种情况:
1、人和车都在事故发生后逃离事故现场;
2、弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。 交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为,为此当事人要承担对自己不利的严重后果。 原来的道路交通事故处理条例规定;
1、肇事后逃逸的,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任;
2、吊销驾驶证,两年内不准申领驾驶证;
3、因逃逸致使受害人死亡的,依据刑法规定处7年以上有期徒刑,一般情况下因交通事故致人死亡的处罚为3年以下有期徒刑或者拘役。 道路交通安全法规定:造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。也就是通常所说的终生禁驾。因逃逸致使受害人死亡的,依据刑法规定处7年以上有期徒刑。新法加大了对交通肇事逃逸的处罚力度。在此,我也提醒广大司机朋友在发生交通事故后,要立即停车、抢救伤员、保护现场、并立即报警
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
肇事逃逸顶替者责任怎么划分的
交通事故肇事者逃避责任并让替代者顶罪是非常严重的违法行为。替代者可能会因为提供虚假证言而面临法律责任。根据《刑法》规定,明知犯罪事实而协助其藏匿、转移财务、逃跑或作伪证的行为,将受到严厉惩罚,包括有期徒刑、拘役或管制。但是,法律责任的判定需要综合考虑主观动机、行为和不良影响等因素。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿多少钱
交通肇事逃逸案件中的替代行为,法律责任重大,替代者可能被视为包庇罪行,面临刑事制裁。在民事赔偿方面,替代者可能需要与实际肇事逃逸者共同承担对受害人的赔偿义务。所以,大家要遵守法律法规,不要轻易尝试替代行为,否则后果很严重。
10w+浏览
交通事故
我的弟弟交通肇事了,他叫他妈妈帮他冒名顶替。请问,交通肇事逃逸司机冒名顶替怎么办?
[律师回复] 依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,应从以下几方面加以分析:
1.交通肇事后逃逸的主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。选逸评价的不是事故发生时行为人的主观方面,而是事故发生后行为人的主观方面。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。本案中被告人陈某某明知自己的行为造成了交通事故的发生,为逃避对自己的法律追究,让其母亲冒名顶替交通事故驾驶人,其主观上让司法机关错误追究他人法律责任的故意,但并没有让司法机关无法追究的故意,这是行为人的主观方面。
2.交通肇事后逃逸的客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。本案中,被告人陈某某系正常行驶,死者陈甲则具有醉酒驾驶、无证驾驶、跨越中心双实线逆向超车等严重违反法律规定的不安全驾驶行为,交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事入承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”认定被告人负事故主要责任。笔者认为,本案交通事故中被害人陈甲的行为对发生交通事故起决定性作用,具有极其严重的过错。交警部门在做出事故责任认定时,已充分考虑被告人陈某某逃避自身法律追究的因素,不可因其逃逸认定负事故主要责任,再次以逃逸评价认定其具有加重处罚情节,否则将违反禁止重复评价原则,导致量刑上的严重不公平。
3.交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的第二条规定:“本规定所称的交通肇事逃逸案件,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。本案中被告人陈菜某让他人顶替,但并没有离开现场,而是留在现场等交警做完笔录后才自行回家,他的让人冒名顶替行为并未破坏事谈现场,从而导致事故发生的原因和双方当事人的过错无法查清。
4.被告人陈某某的过失对引发事故过错较小,事故发生后的逃避对自身法律追究的行为性质较为恶劣,但该情节可在三年以下有期徒刑幅度内酌情考虑从重,而不应作为加重情节再次评价。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 肇事逃逸顶替者责任怎么划分出来赔偿的
顶部