骗取贷款罪认定前已经民事判决怎么办

一、骗取贷款罪认定前已经民事判决怎么办

在涉及到骗取贷款罪的判定问题上，无论是在定罪前还是定罪后，都必须参考具体情形予以全面分析处理。若在民事诉讼过程中并未发现任何犯罪行为，然而在后续阶段却被认定为骗取贷款罪，这无疑将对先前的民事判决产生潜在影响。在此种状况下，我们有必要对民事判决所依赖的事实及证据与刑事认定之间是否存在矛盾之处进行深入审查。倘若确实存在矛盾，则可能需要启动审判监督程序以对民事判决进行适当修正。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

在骗取贷款罪判定中，需全面分析具体情形。若民事诉讼未察罪行，后认定为骗取贷款罪，将影响民事判决。需审查民事判决事实与刑事认定是否矛盾。若矛盾，应启动审判监督程序修正民事判决。

二、骗取贷款罪的最新判刑标准是什么?

根据现行法律法规，关于欺骗性获取贷款罪的最新判罚标准主要包括:

1.若行为人的欺骗行为给银行或其他相关金融机构造成了巨大数额的经济损失，或在实施犯罪过程中存在其他尤为严重的情形时，则会面临判处3至7年有期徒刑，同时还需承担罚金的惩罚;

2.如果行骗者给银行等金融机构带来了极为严重的财产损失，或者在其行为构成诈骗犯罪的过程中有其他更为极端恶劣的情节表现的话，那么将会被法院判处3年以上７年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的相应处罚。

《刑法》第一百七十五条之一

以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、骗取贷款罪四种情形是什么

依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。

在骗取贷款罪判定中，需全面分析具体情形。若民事诉讼未察罪行，后认定为骗取贷款罪，将影响民事判决。需审查民事判决事实与刑事认定是否矛盾。若矛盾，应启动审判监督程序修正民事判决。