在涉及到民事欺诈案件的处理过程中,其所构成的基本要素通常涵盖且必须具备如下四个方面:
首先,由欺诈方亲自实施或操纵的对欺诈行径的刻意安排。这意味着他们明知道自己所提供的信息或说法存在着极大的偏差甚至完全失实,将可能致使受骗者陷入理解上的误区,而且展示出对这样的后果持认同或者纵容态度;
其次,在欺诈行为的实施过程中,欺诈方采取了主动告知虚假事宜或是有意识地回避真实情况等手段;
再次,受到欺诈行为攻击的受骗方因无法了解情况的真相而陷入了误解和困惑之中;
最后,受骗方在缺乏足够信息的基础上,根据自身的主观臆断做出了相应的决策或决定。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
处理民事欺诈案件时,基本要素包括:欺诈行为的存在、欺诈方有故意、被欺诈方因此受损、欺诈行为与损害之间有因果关系。这四个方面缺一不可,共同构成民事欺诈案件的基本认定框架。
二、民事欺诈的认定和处理是什么
若有一方当事人采取了欺骗手段,迫使另一方在未能充分了解实际情况且并非基于自愿的前提下做出了决定或行为,那么这种行为应被判定为欺诈性动作,且这类欺诈行为的合法有效性应当予以否认。
在此种情境下,受害方有权向人民法院申请裁决以对欺诈结果进行撤销处理。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、民事欺诈的法律后果有哪些
涉及到民事欺诈行为,从法律角度来看,将会引发一系列严重的后果。
首先,作为欺诈行为的实施者,当事人必须负起返还财产的责任,也就是将通过欺诈手段非法获取的财物归还给被欺诈的受害人。
如果因为欺诈行为导致了受害人的经济损失,那么欺诈者除了要履行返还义务之外,还应该承担相应的损害赔偿责任,这其中既包括直接的经济损失,同时也涵盖了预期可得利益的损失。
在合同法规则中,如果存在欺诈行为,受害人有权向法院申请撤销由欺诈行为所缔结的合同。
除此之外,法院还可以根据实际情况,对实施欺诈行为的当事人施加民事制裁措施,如罚款等。
值得我们特别关注的是,对于民事欺诈行为的认定,需要综合考虑多个因素,包括欺诈行为本身的性质、欺诈者的主观故意、受害人是否存在误解以及欺诈行为与受害人做出决定之间的因果关系等等。
处理民事欺诈案件时,基本要素包括:欺诈行为的存在、欺诈方有故意、被欺诈方因此受损、欺诈行为与损害之间有因果关系。这四个方面缺一不可,共同构成民事欺诈案件的基本认定框架。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览