担保人起诉借款人诈骗免除民事责任吗

一、担保人起诉借款人诈骗免除民事责任吗

针对保证人诉讼贷款人实施诈骗行为能否豁免其民事责任的问题，需要根据实际情况进行深入剖析和判断。通常而言，若能够提供充足的证据证实贷款人确实存在诈骗行为，并且在此过程中保证人并无任何过失，那么便有可能解除保证人所承担的民事责任。

然而，这并不意味着绝对可以豁免，还需结合诸多因素进行全面考量，例如保证合同的具体条款规定、保证人是否已经明确知晓或者应当察觉到贷款人的诈骗企图等等。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

针对保证人是否因贷款人诈骗而豁免民事责任，需具体分析。若证明贷款人实施诈骗，且保证人在此过程中无过失，则保证人可能免除民事责任。这一判断需基于充分证据，并进行细致分析。

二、担保人起诉借款人期限是多长时间

当债务人面临债务纠纷，向人民法院提起诉讼，并试图从其他债务人手中获得相应的赔偿金额时，此种情况下的法律追诉时效为三年（自债务人未能履行还款义务之日起始），这也被称为诉讼时效期。

具体说来，诉讼时效是一个能够引发民事法律关系产生微妙变化的法律事实，又被称作消灭时效，它通过规定债权人在特定期间内不行使自己的权利，从而当到达一定阶段后，将失去提出要求利益的诉讼资格。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、担保人起诉法院会怎么判

在担保人决定提起诉讼后，裁决结果将受到多个因素影响。首先必须确定担保的具体类型，即区分一般担保责任与连带责任担保两类情况。对于一般担保而言，除非在主合同争议未得到司法或仲裁机构审理，以及对债务人的财产进行了依法强制执行之后，仍然无法清偿债务之前，担保人才有权利拒绝承担担保责任。而在连带责任担保的情况下，债权人既可向债务人提出履行债务的请求，亦可向担保人主张在其担保范围内承担担保责任。在法院作出裁决时，将会审慎评估担保合同的具体条款、主债务的履行状况、担保期限是否已经届满等重要因素。若担保行为合法有效并且在担保期限之内，担保人很可能需要承担相应的还款义务。然而，若出现担保无效的情况，或者担保期限已经超过，那么担保人便可能无需承担任何责任。但是，最终的裁决结果还须基于所有的事例证据及事实情况予以综合判断。

针对保证人是否因贷款人诈骗而豁免民事责任，需具体分析。若证明贷款人实施诈骗，且保证人在此过程中无过失，则保证人可能免除民事责任。这一判断需基于充分证据，并进行细致分析。