离婚时一方有债务他说他自己承担可以吗

最新修订 | 2024-09-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在离婚程序中,一方自愿承担全部债务,这是合法且受法律认可的。这意味着该方要独自承担与婚姻关系相关的所有债务责任,让对方的经济压力减轻。这样的决定通常是基于双方的协议,能确保债务问题在离婚过程中得到妥善处理,为双方提供一个明确的财务分界。
离婚时一方有债务他说他自己承担可以吗

一、离婚时一方有债务他说他自己承担可以吗

在离婚的过程中,当其中一方表示他愿意独自承担所有的债务时,这是完全合法并被认可的。

然而,我们必须明确的是,这样的协议或承诺往往无法有效地对抗那些毫无恶意的第三方利益相关者。假如这些债务是在夫妻双方仍然维持婚姻关系的时间段内,某一方以其个人名义承担并且超过了家庭日常所需的开支,同时,债权人有足够证据表明这个数额庞大的债务其实是为了支持夫妻二人共同的生活费用、共同生产经营活动,甚至是基于他们共同的意愿和决定而产生的,那么即便在离婚的时候,双方已经达成了由一方承担全部债务的共识,另一方也有可能会被要求承担起部分或全部的还款义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

离婚程序中,若一方自愿承担全部债务,此举合法且受到法律认可。这表示该方将独立承担与婚姻关系相关的所有债务责任,减轻对方的经济压力。这种决定通常基于双方协议,确保债务问题在离婚过程中得到妥善处理,为双方提供一个清晰的财务分界。

二、离婚时一方伪造债务如何办

若夫妇中的任意一方试图通过制造虚假债务以达到侵犯另一方财产权益之目地者,在进行婚姻关系解除后的财产分配环节中,该方将失去其应有的部分或完全丧失财产所有权。

然而,在离婚之后,如果另一方发现对此类行为有所察觉,他们有权向法院提起诉讼,要求重新分配婚姻关系存续期间的共同财产

对于此类诉讼,法律规定的有效诉讼期限为三年,自发现之日起开始计算。

《民法典》第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

三、离婚时一方有出轨证据怎么判

在涉及离婚诉讼的情事之中,倘若一方持有对方存在婚外情行为的确切证明,法院将根据以下诸多因素来作出裁判。首先,需要对所提交的出轨证据的真实性以及其可靠性进行综合考量。一旦证据得到了充分且可靠的证实,法院极有可能视之为婚姻关系破裂的关键诱因。其次,在于财产分割事宜上,例如在夫妻共同财产的的分配过程中,法官可能会尽可能地偏向无过失的一方。再次,关于子女抚养权的归属问题,法院将会以保护未成年人的最大权益为首要考虑因素。然而,最终的裁决结果仍需结合其他相关因素,诸如双方的经济实力、子女的个人意愿等等。

在离婚程序中,若一方自愿承担全部债务,此举合法且受到法律认可。这表示该方将独立承担与婚姻关系相关的所有债务责任,减轻对方的经济压力。这种决定通常基于双方协议,确保债务问题在离婚过程中得到妥善处理,为双方提供一个清晰的财务分界。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6935位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚时一方有债务他说他自己承担可以吗
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    136****7043用户2分钟前提交了咨询
    167****6277用户1分钟前提交了咨询
    156****2004用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    177****5071用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****3851用户1分钟前提交了咨询
    174****4001用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    134****6875用户1分钟前提交了咨询
  • 132****5165用户1分钟前提交了咨询
    140****6811用户4分钟前提交了咨询
    176****0656用户2分钟前提交了咨询
    165****0072用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****8253用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****6764用户1分钟前提交了咨询
    137****0827用户2分钟前提交了咨询
    152****7222用户4分钟前提交了咨询

夫妻债务·推荐文章

为你推荐
淮安152****8818用户3分钟前已获取解答
徐州152****1357用户3分钟前已获取解答
泰州152****8855用户2分钟前已获取解答
要求他人驾驶自己的车辆发生事故责任怎么承担
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对要求他人驾驶自己的车辆发生事故责任怎么承担进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
离婚有债务有录音他承认自己承担有效吗
10浏览 2025-01-06
孩子借钱不还要让他自己承担吗
10w+浏览2024-10-12
为保护他人民事权益而使自己受损的,由什么承担民事责任
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着为保护他人民事权益而使自己受损的,由什么承担民事责任的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
损害赔偿
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下, <br/>1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。<br/>2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。<br/>3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。<br/>4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
487浏览
他人开自己的车违规了,责任由谁承担
10w+浏览2023-09-23
为保护他人民事权益而使自己受损的,由哪些承担民事责任
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着为保护他人民事权益而使自己受损的,由哪些承担民事责任的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
损害赔偿
怎么区别免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于怎么区别免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下, <br/>1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。<br/>2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。<br/>3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。<br/>4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
461浏览
他人开自己的车违规了,责任由谁承担
10w+浏览2023-08-31
债务人不承担债务责任,保证人如何承担
[律师回复] 在现实生活中,公民为他人提供借债的事时有发生,一旦债务人不清偿债务或无力清偿债务时,依据《民法通则》和我国《担保法》的规定,保证人就应代替债务人履行债务或承担赔偿损失等责任。当保证人向债权人履行保证责任后可向债务人追偿。但应区分一般保证和连带保证两种情况来确定保证人的责任:(<br/>1)一般保证当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。应该说一般保证突出了保证人的顺序利益,也就是说当债务人不能履行债务时,保证人不是立即承担保证责任,他可以享有顺序在后的抗辩权,这就要求债权人未向债务人请示履行时无权请求保证人承担保证责任;主债未经审判或仲裁不得向保证人请求承担保证责任。不到万不得已,保证人是不能首先履行债务承担责任的,可以看出一般保证中保证人的地位是第二性的、补充性的。(<br/>2)连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证是一种对保证人的加重责任,保证人不享有顺序利益。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担责任,这里保证人是否首先承担由债权人在债务人和保证人中任意选择。一经选择,二者均有履行全部义务和承担全部责任的义务,并且债权人的要求不受是否向债务人请求、诉讼、仲裁或强制执行的限制。一旦向保证人提出清偿债务,保证人必须清偿,不能以上述理由抗辩。由此可以看出,连带责任保证中保证人和债务人的地位是平行的。一般保证和连带责任保证中保证人的地位不同,因而在承担责任上也有所差异,因此当保证人与债权人签署保证协议时应明确约定是哪种保证方式,如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按连带保证承担保证责任。当保证人对自己所担保的债务进行清偿以后,他享有一个向债务人追偿的权利,因为保证人毕竟不是债务人,他对债务只起一个担保作用。当债务人不能履行债务,他应按协议帮助债权人实现权利。当债权人利益实现后,债务人和保证人的内部保证又产生一个新债,即应该债务人清偿而由保证人清偿的债务,保证人享有追偿权,债务人有义务向保证人清偿。这实际上由保证人承担了债务人无力清偿债务的风险,债权人的利益则得以保全,这也是保证制度的意义所在。
375浏览
他人侵权是自己教唆的要承担责任么
8.7w浏览2024-07-29
纵容他人在自己家中吸毒,需要承担责任吗
10w+浏览2024-05-14
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 离婚时一方有债务他说他自己承担可以吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****2988用户2分钟前已提交咨询
沭阳134****2145用户1分钟前已获取解答
南京188****5186用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换