取保候审检察院一定会起诉吗

一、取保候审检察院一定会起诉吗

在现实的司法实践中，被取保候审并非就代表了检察机关必定起诉嫌犯。这种行为仅仅属于一种我国刑事诉讼法所规定的，旨在确保刑事诉讼进程能够顺利进行的刑事强制措施，并不能对最终处理整个案件的结果产生决定性的影响。具体而言，当检察院进行案件审查时，它会全面衡量案件的各种相关证据是否足以证实案情指控的事实、嫌犯的犯罪情节严重程度以及其对未来社会安全产生的潜在风险等多个重要维度，再根据这些因素来做出是否向法院提起公诉的决定。若经审查后，检察院发现案件的事实情况清晰明了且证据确凿充分，嫌犯理应为自己的罪行承担相应的刑事责任，那么检察院便会依法向法院提起公诉；然而，倘若案件的证据存在缺失或嫌犯的犯罪情节轻微、对社会危害较小，以至于无法认定其构成犯罪，那么检察院也有可能会做出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

在司法实践中，取保候审并非意味着必然起诉。这是一种刑事强制措施，确保诉讼顺利进行，不决定案件结果。检察院审查案件时，会综合考虑证据、犯罪情节和对社会的影响，决定是否起诉。若证据确凿、犯罪情节严重，检察院会提起公诉；若证据不足或情节轻微，可能不起诉。

二、取保候审二个以上保证人可不可以

在相关法律条例中，对于取保候审方面，明确允许提出者为其指派两位具有相应资格并符合法律要求的保证人。

该等保证人需具备如下各项所需条件：

首先，保证人与被担保的案件或当事人之间不应存在任何关联性；

其次，他们需要拥有足够的经济能力以便能够严格履行自己在保障被告人权益的保证义务；

再者，他们应当具有不曾受到警方或司法机关剥夺政治权力、人身自由等基本人权的保障；

最后，他们还应确保自身具备稳定的居所以及可靠的收入来源。

关于此种制度的具体实施方式，可参照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第五十五条规定。

在此条款之中，对承担保证责任的保证人设定了以下两项必备职责：

其一，监督被保证者严格遵循法规条例的明确规定；

其二，若察觉被保证者可能产生或已经实际实施违背法规条例的行为，必须立刻向有关执法机构进行汇报。

若保证人未能在得知此类情况后立即采取行动进行举报，那么他将面临罚款处罚，严重者甚至会因此触犯刑法，承担相应的刑事责任。

《刑事诉讼法》第六十七条

取保候审的条件与执行

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审二万元以下怎么判刑

取保候审与生效判决间并无必然的直接关联性。取保候审仅仅是一项刑事诉讼过程中的强制程序，而并非判定刑事处罚的唯一依据或充分条件。在实际审判进程中，对一个事例的裁决需要全面考量其具体细节，这其中包括犯罪行为的性质、情节的严重程度、所造成的社会危害以及被告人对于自身罪行的认识及悔过表现等等多方面的因素。若涉案金额在两万元人民币以内，首先需要明确具体的罪名类型。例如，盗窃罪、诈骗罪等，这些不同的罪名对应着各自独立且不同的量刑标准。通常来讲，犯罪数额在一定范围内趋于小型化时，可能会在量刑判罚中体现出相对较为轻微的状况，然而，最终的判决结果仍需严格遵循相关法律法规的具体规定，并由法院进行公正裁决。在司法实践中，也有可能出现被判处管制、拘役或者有期徒刑，同时附带适用缓期执行的情况。

在司法实践中，取保候审并非意味着必然起诉。这是一种刑事强制措施，确保诉讼顺利进行，不决定案件结果。检察院审查案件时，会综合考虑证据、犯罪情节和对社会的影响，决定是否起诉。若证据确凿、犯罪情节严重，检察院会提起公诉；若证据不足或情节轻微，可能不起诉。