欠钱恶意不还会坐牢吗

一、欠钱恶意不还会坐牢吗

若在债权人具备偿债能力的前提下，债务人蓄意推脱还款责任，且情节恶劣至极，有可能将触犯拒不执行判决、裁定罪这一法律红线。

一旦被认定为此类违法行为的实施者，债务人将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉的刑事制裁。

倘若情节特别严重，则可能面临更为严重的三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。

因此，欠债恶意不还的确存在着使债务人锒铛入狱的可能性。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、欠钱恶意不还拘留多久

依据中华人民共和国治安管理处罚法第二十三条的明确规定，倘若有人故意拖欠债务，从而引发其债权人采取不当手段干扰正常的工作、生产、经营、医疗、教育以及科研活动，但尚未给社会带来严重损害的，可处以警告或二百元以下的罚款；若情节较为恶劣者，则将面临五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下的罚款。倘若有多人参与此类行为，那么对于首要分子，将处以十日以上十五日以下的拘留，并可并处一千元以下的罚款。

然而，在实际操作过程中，是否应当采取拘留手段，需要结合具体状况进行综合分析，这其中就包含了行动者的行为是否达到了“情节较重”的标准，是否真的能够被描述为“扰乱秩序”等等问题。假如行动者的行为完全符合上述法规中所列举的情况，并且情节严重，那么他们很可能会受到拘留的惩罚。反之，如果行动者的行为并不满足上述条件，或者说情节轻微，那么他们可能不会遭受拘留的处罚。

值得我们注意的是，拘留作为一种行政处罚措施，通常只适用于那些违法行为情节较为严重的情形。当行为人未能履行还款责任时，债权人有权通过法律途径来解决这个问题，例如向当地人民法院提出诉讼请求，要求法院依法判决债务人偿还债务。如果债务人拒绝执行法院的判决，债权人可以申请法院强制执行。在没有出现扰乱秩序等情况，仅仅是欠债不还的情况下，通常并不会直接导致拘留的后果。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条

有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

若在债权人具备偿债能力的前提下，债务人蓄意推脱还款责任，且情节恶劣至极，有可能将触犯拒不执行判决、裁定罪这一法律红线。

一旦被认定为此类违法行为的实施者，债务人将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉的刑事制裁。

倘若情节特别严重，则可能面临更为严重的三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。

因此，欠债恶意不还的确存在着使债务人锒铛入狱的可能性。