共同借款人必须到场吗

一、共同借款人必须到场吗

共同借款方是否须亲自出席相关活动，取决于具体情形而定。在诸如金融借贷或合同签署等特定场合里，若相关法规或合约协议明确规定共同借款人需亲临现场完成相关法律程序及权益确认，则须严格遵守。例如，在申请银行贷款时，由于银行需依据其风险管理政策以及合规性要求，要求共同借款方亲自到场并进行签字认证。然而，在某些特殊情况下，如存在合法且有效的授权委托书，允许他人代为处理共同借款方的相关事宜，此时，共同借款方无需亲自出席。

《中华人民共和国民法典》第一百六十一条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

共同借款方出席活动需视情况而定。金融借贷、合同签署等场合，若法规或协议要求共同借款人亲临，则须遵守。如银行贷款，需共同借款方到场签字认证。但特殊情况下，如持有有效授权委托书，允许他人代办，共同借款方可不出席。

二、共同借款人只起诉一个

共同借款人同样承担着借款人的责任与义务。

在涉及共同借款的情况下，各个债务人应按照事先明确约定或公正裁决的比例来承担各自的义务；

若未能明确划分份额，则视为各债务人所占份额均等。

然而，作为债权人，有权选择向任一位债务人主张全部债权及相关法律责任，并申请其全额偿还债务。

在此之后，该债务人可依法向其他未履行还款义务的债务人进行追索。

《民法典》第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

三、共同借款人被起诉了一般会怎么判

在共同借款人遭遇诉讼之后，所产生的判决结果往往受到诸多复杂因素的影响。首要关键在于探究借款合同的具体细节约定，比如借款额度、还贷期限以及利息计算等等方面的内容。其次，我们需要对出借人所提供的证据进行严谨的审查，以确定这些证据是否足以证实借款行为的真实性及其与共同借款的共识。若证据确凿无误，那么共同借款人通常需要共同承担偿还贷款的责任。然而，倘若其中某一方能用足够的证据表明其并非实际的借款人，或是涉及到了法定的免责情由，诸如受到欺骗、威胁等情况，可能有助于减轻乃至豁免他们应尽的义务。总的说来，法院对于此类事例做出判决时，必须全面审视所有证据并依据法律规定才能做出判断，且并无固定的处理方式与准则可供参照。

共同借款方出席活动需视情况而定。金融借贷、合同签署等场合，若法规或协议要求共同借款人亲临，则须遵守。如银行贷款，需共同借款方到场签字认证。但特殊情况下，如持有有效授权委托书，允许他人代办，共同借款方可不出席。