刑事案件上诉会不会越来越严重了

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在刑事诉讼中,被告人上诉并不一定会导致刑罚加重。这是因为有“上诉不加刑”原则的存在。该原则的目的是为了维护司法公正和被告人的权益。 但需要注意的是,如果出现新的犯罪事实、检察院补充起诉,或者原判事实无误但法律适用、量刑有误导致改判加重刑罚的情况,那么被告人上诉后,刑罚可能会增加。
刑事案件上诉会不会越来越严重了

一、刑事案件上诉会不会越来越严重了

在涉及刑事诉讼的案件中,被告人提出上诉通常并不会促使最终判处的刑罚更为严重。事实上,我国的《刑事诉讼法》明确赋予了上诉不加刑这一重要原则。上诉权作为被告人的法定权利,其主要目的在于确保司法公正以及维护被告人的合法权益。

然而,若出现新的犯罪事实,由人民检察院进行补充起诉;或者原审判决认定的事实清晰无误,但适用法律有误或量刑失当,进而导致改判刑罚加重的情形,则上诉之后的刑罚可能会有所增加。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

【上诉不加刑及其限制】第二审民法院审理被告人或者他的法定代理人辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

在刑事诉讼中,被告人上诉不直接导致刑罚加重,遵循《刑事诉讼法》的“上诉不加刑”原则。上诉旨在维护司法公正与被告权益。但新犯罪事实、检察院补充起诉或原判事实无误而法律适用、量刑有误致改判加重刑罚时,上诉后刑罚或增。

二、刑事案件上诉是否会加刑

刑事诉讼程序中,存在着上诉不加刑这一基本原则,其含义具体表现为:

当被告人一方对某案提出上诉时,如果原判决已经给予被告人相应的处罚,第二审级别的人民法院就不得因任何理由,再对被告人施加更加严厉的刑罚。

然而,对于如下情况,即当由检察机关抗诉或者由自诉人提请上诉的案件,亦或是既包括被告人的上诉请求,同时也有检察机关的抗诉与自诉人的上诉申请这样复杂的情况下,被告人能否获得加刑的裁决并不受上诉不加刑原则的制约。

《刑事诉讼法》第237条规定:第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

三、刑事案件上诉法院怎么判

刑事事例向上级法院提出上诉之后,相关的二审法院将依法启动审理程序。二审裁判机关在此阶段将会对初审法庭所判定的事实真相、适用的法律条款及其审判过程中的程序规范性进行全方位的检验和审核。倘若初审判决在确认事实档案资料真实准确以及运用法律条例无误的基础上,同时审判程序也符合法定要求,那么二审法院便有可能维持原有的判决结果;然而,若初审判决中存在任何错误或不当之处,二审法院则有权根据实际情况进行改判或者将事例发回初审法院重新审理。最终的判决结果将依据每一个事例的独特性质和情节而定。

在刑事诉讼中,被告人上诉不直接导致刑罚加重,遵循《刑事诉讼法》的“上诉不加刑”原则。上诉旨在维护司法公正与被告权益。但新犯罪事实、检察院补充起诉或原判事实无误而法律适用、量刑有误致改判加重刑罚时,上诉后刑罚或增。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3178位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事案件上诉会不会越来越严重了
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    133****6300用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    161****4482用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    157****1333用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****7300用户2分钟前提交了咨询
    137****8236用户2分钟前提交了咨询
    173****7215用户4分钟前提交了咨询
    151****6388用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 161****5801用户4分钟前提交了咨询
    146****5341用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    134****6415用户3分钟前提交了咨询
    151****1764用户4分钟前提交了咨询
    177****3678用户4分钟前提交了咨询
    133****3523用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    171****2421用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    137****3131用户4分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
刑事案件上诉会不会越来越严重
在刑事诉讼中,上诉通常不会加重刑罚,这是被告人依法享有的权利,旨在纠正可能的误判,保障人权。我国实行“上诉不加刑”原则,除非发现新犯罪事实或原判刑罚明显过轻需追加刑罚,二审法院不会对上诉人加重任何刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪预防的越严重,犯罪的预防越严重。对吗?
[律师回复]   观点有一定道理,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言,恰恰相反。如果是判断题,那就是错的。   一、预防,分特殊预防与一般预防。  特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;  一般预防针对普通人,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。   二、人人会有不良欲求的冲动,而由于有刑罚威慑的存在,我们不敢。  一般而言,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,而一般预防正是要通过威慑发生反应。由此可以得出一个普通结论:刑罚越严厉,一般预防效果越好。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择,最终避免犯罪。   三、从威慑的角度出发,每个犯罪,无论轻重,都实行剥夺生命刑是可取的。  但这显然是十分幼稚的,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的。既然一般预防是针对绝大多数民众的,它就必须建立在多数民众可以理解、容纳的法制观念基础之上。所以,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的,一般预防离不开报应论的约束。不以报应设防的一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻。刑罚过重,则不符合刑罚人道主义,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力,造成对刑罚的反应迟钝,而且得不到群众的支持。   四、调查数据显示,对于犯罪分子而言,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大。  论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下,一个长期在牢房里的人,出来后,如何融入社会是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会结论显然是肯定的。
335浏览
刑事案件判决上诉会越来越重吗
刑事案件上诉不会加重刑罚,这是保障被告人权益的原则。除非出现新罪行或有力证据,否则检察机关不会抗诉。上诉是被告人的合法权利,旨在维护司法公正和自身利益。中国法律明确规定,二审法院审理上诉案件时,不得加重被告人的刑罚。总的来说,上诉权受法律保护,通常不会加重刑罚,但在某些特定情况下除外。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡严重逾期达到多少钱会上门来处理
如果逾期严重,并且催收人员无法通过电话和短信联系到我们的话,那么就很有可能上门进行催收。上门催收一般都会发生在逾期情况严重,逾期金额较大的时候。关于信用卡严重逾期达到多少钱会上门来处理的问题,下面由律图网小编来为你详细解答。
10w+浏览
债权债务
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事案件上诉会不会越来越严重了
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京177****5274用户1分钟前已提交咨询
镇江180****4815用户3分钟前已获取解答
苏州152****5303用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换