未成年犯罪留案底吗

一、未成年犯罪留案底吗

依据《中华人民共和国民法典》明文规定如下：禁止从建筑物体内施以抛掷之行为。因此，当从建筑物内部抛掷物品或因建筑物而引起物品坠落，给他人带来伤害的事件发生时，侵权行为人需依照法律明确的条款承担起侵权的应有责任。

然而，由于调查过程困难重重，无法确定具体的侵权行为人，在此情境下，除能够证明自身行使权益无辜不受牵连者之外，建筑物的可能侵权使用人则有义务对受灾人进行赔偿。此处值得注意的是，可能侵权的建筑物使用人给予赔偿之后，依然具备向实际侵权者进行追讨的权利。

此外，物业管理公司等被视为建筑物的管理者也须严格遵循必要的安全防护措施，以防前文提及的状况再次上演。凡未能按照规定执行安全防护措施的物业管理公司，均应依法承担因未能履行安全防护义务所引发的侵权责任。发生了本条例第一款描述的状况时，公安部门等相关机构务必立即展开深入调查，直至准确找到责任人。此类情况下，若可能侵权的建筑物使用人在无法自证清白的前提下，必须承担起赔偿的责任。

然而，这仅为一种临时性的责任分配策略，若是后续得以查明真实的侵权行为人，那么已先行进行赔偿的建筑物使用人便有权就此向其实行追讨。与此同时，如物业管理公司等建筑物管理者未能完全按照规定执行必要的安全防护措施，亦将依法承担相应的责任。公安部门等相关机构此时仍需保持高效运作，尽快完成相关调查，并加以锁定责任人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条

【未成年犯罪人犯罪记录的封存与查询】犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

《民法典》禁建筑物抛掷物，伤人者须担责。难定侵权人时，除能自证清白者，建筑使用人应赔偿，后可向实际侵权者追偿。物业管理者须严守安全措施，失职则担责。遇此情，公安等应速查定责。未明前，建筑使用人先赔，查实后可追偿。物业失职亦担责，公安高效追责。

二、未成年犯罪有案底吗

需要明确指出的是，案底无法被撤销或消除;

不过，相对于成年人而言，未满法定成年年龄的未成年人所涉及的违法犯罪行为仍会形成相应的案底纪录。

然而，根据相关规定，这些未成年人的犯罪资料未经司法机关的批准和许可，任何单位或个人都无权进行查阅或调取。

在这里提及的“案底”，通常是指某个人曾经实施违法或者犯罪行为，留下了深刻的历史纪录。

这也被称为犯罪人员犯罪纪录制度，在我国法律体系中，它主要是指有过刑事犯罪前科的档案记录，且这些犯罪档案往往由公安部门统一保管。

《刑事诉讼法》第二百七十五条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

三、未成年犯罪情节较轻怎么判

对于未成年罪犯情节轻微者的判决，需要我们全面考虑诸多因素。首先，法官将依据犯罪行为的性质、程度以及所带来的不良影响等多个方面展开评估与衡量。具体来说，可能会深入关注以下几个重要方面：犯罪者的动机与目的、用来实施犯罪的策略与手法、犯罪行动造成的破坏性后果以及未成年犯人的生理年龄、平时的行为表现等相关信息。在做出最终判决之前，法庭将会坚决贯彻"以教育引导为主、惩罚为辅"的理念。有可能会采用诸如缓刑、管制等较为宽松的刑罚方式来处理这类案件。同时，法庭也会特别重视对这些少年犯人的教育、感化以及挽救工作，试图通过这个过程帮他们深刻认识到自身的错误并鼓励其走向新生。

《民法典》禁建筑物抛掷物，伤人者须担责。难定侵权人时，除能自证清白者，建筑使用人应赔偿，后可向实际侵权者追偿。物业管理者须严守安全措施，失职则担责。遇此情，公安等应速查定责。未明前，建筑使用人先赔，查实后可追偿。物业失职亦担责，公安高效追责。