已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
借款人改变贷款用途担保人可以免出责任吗
最新修订
|
2024-09-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：285人
专家导读
一般来说，债务人要是私自改变了借款用途，那保证人可能无法完全免除责任，不过具体的责任大小可能会变。这主要看担保协议里是咋规定的，还有法律是咋规定的。要是协议里说了，债务人变更用途时保证人就免责，那就按协议来。不然的话，保证人可能还是得负责，法院在审理的时候也会考虑债务人的变更行为。
在普遍情况之下，假若债务人私自更改了借款之目的，保证人并不必然可以排除其应负的责任，然而有可能会减轻其所负担的责任程度。这主要依赖于具体担保协议中的具体条款及其相关的法律规章制度。换言之，如果担保协议明确指出在债务方擅自变更借款目的之时，保证人有权免去其所有责任，那自然应当依照该合同条款予以执行。
然而，如若没有类似的明确规定，确保人则极有可能仍需承担相应的责任。对此，通过司法程序来评断保证人责任大小的过程中，法院可能会将债务方擅自变更借款目的这一因素纳入考量范围之内。
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
通常情况下，若债务人私自改变借款用途，保证人未必能免除责任，但责任程度可能减轻，取决于担保协议条款及法律规定。若协议规定债务人变更用途时保证人免责，则按此执行。否则，保证人可能仍需担责，法院在审理时可能考虑债务人的变更行为。
二、借款人改变借款用途会对担保责任产生哪些影响
借款人对贷款用途的变更，将对其无条件承担的保障责任产生如下重要作用:
1.若借款人确有充分理由、并得到保证人的明确同意后进行了调整，那么保证人仍需全力履行他们的保证责任;
2.然而，如借款人不享有保证人的共识便随意改变贷款用途，再加之，出借人在保证书中已经清晰地表达出对借款人专款专用资金的监督力度，如若因缺乏适当的监督而导致款项被移作它用的话，那么保证人们可依法行使其免除保证责任的权力。
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
三、借款人改变借款用途是否构成诈骗
在处理此类问题时，我们必须结合实际情况进行深入分析与研究。从普遍意义上讲，借款者变更原本的借款用途并非必然会引发诈骗事件。然而，若借款者在申请借款之时刻意隐匿其真实用途或者提交了不实的信息资料，使得出借方在误解的基础之上将资金交付至其手中，且在此过程中借款者存在着非法侵占他人财产的意图，此时便极有可能构成诈骗罪行。对于判定是否构成诈骗行为而言，我们也应当充分考虑到诸多其他因素，例如借款的具体金额、借款用途更改的幅度大小以及借款者自身的偿债能力和偿还意愿等等。当您面临如此状况时，建议您尽早寻求专业律师的帮助，以便获得更为精准的法律意见与指导。
通常情况下，若债务人私自改变借款用途，保证人未必能免除责任，但责任程度可能减轻，取决于担保协议条款及法律规定。若协议规定债务人变更用途时保证人免责，则按此执行。否则，保证人可能仍需担责，法院在审理时可能考虑债务人的变更行为。
问题没解决? 125200人选择咨询律师
借款人改变贷款用途担保人可以免出责任吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
借款人改变贷款用途担保人免责吗
一般来说，当借款人擅自改变贷款用途时，担保人是否需要承担责任，取决于担保协议和相关法律法规。如果担保协议中有明确规定，当借款人变更贷款用途时，担保人可以免除责任，那么担保人就不需要承担责任。反之，如果协议中没有明确规定，那么担保人可能需要承担责任，因为借款人的违约行为，即使债权人在监管方面存在疏忽，也不影响担保人的责任。
10w+浏览
债权债务
借款人改变借款用途，担保人可否免责，
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
3.3w浏览
快速解决“债权债务”问题
担保人改变借款用途的，担保人能否免责
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
4.5w浏览
借款人改变贷款用途，担保人能否免责
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
4.1w浏览
借款人改变贷款用途的，担保人能否免责
[律师回复] 对于借款人改变贷款用途的，担保人能否免责这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
3.4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
借款人改变借款用途抵押人是否免责
一般来说，抵押人不会由于借款人改变借款用途而直接免责。只有在抵押合同中明确规定了借款用途变更可免责的情况下，抵押人才能根据条款免责。如果没有这样的约定，抵押人通常仍需承担抵押责任。此外，即使监管失效导致借款用途发生变更，抵押人是否能完全免责也需要具体分析。
10w+浏览
债权债务
借款人改变贷款用途的，担保人能否免责
[律师回复] 对于借款人改变贷款用途的，担保人能否免责这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
3.2w浏览
快速解决“债权债务”问题
借款人改变贷款用途的，担保人能否免责
[律师回复] 对于借款人改变贷款用途的，担保人能否免责这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
3.3w浏览
借款人改变借款用途的担保责任
[律师回复] 借款人改变借款用途的担保责任：
1.借款人改变借款用途，经过保证人同意的，保证人仍然承担保证责任；
2、借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。
【法律依据】《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
1.借款人改变借款用途，经过保证人同意的，保证人仍然承担保证责任；
2、借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。
【法律依据】《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
3.9w浏览
贷款人改变贷款用途的，担保人能否免责
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3148 位律师在线，高效解决问题
借款人改变借款用途担保人是否免责
一般来说，借款人要是擅自改变借款用途，担保人是否免责得看担保协议和法律规定是咋说的。要是协议里写明了借款人要是擅自改变用途，担保人就不用担责，那担保人就可以根据协议免责。但具体是不是这样，还得看条款和法律规定是咋说的，不能一概而论。
10w+浏览
债权债务
民间借贷改变借款用途改变违法吗
[律师回复] 对于民间借贷改变借款用途改变违法吗这个问题，解答如下, 民间借贷改变借款用途改变违法吗
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
4.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
民间借贷改变借款用途改变犯法吗
[律师回复] 您好，针对您的民间借贷改变借款用途改变犯法吗问题解答如下, 民间借贷改变借款用途改变违法吗
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
3.6w浏览
民间借贷改变借款用途改变合法吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷改变借款用途改变违法吗
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。
因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
借钱还要约定用途吗
个人借款需要约定用途：
(一)我国合同法相关条款中规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。也就是说，借款用途是借款合同的基本条款之
一，但不是必备条款。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
(二)借款合同中约定借款用途主要有以下两个方面作用：
1、出借人可以监督借款人使用借款情况，发现借款人擅自改变借款用途的，可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，这对保证借款资金安全具有重要的意义。
2、借款人如果虚构借款用途或者隐瞒借款用途而骗取借款的，有可能涉嫌诈骗犯罪，需要承担刑事责任。
也就是说，出借人最好与借款人约定借款用途，以保证借款资金安全。同时在必要时候，可以追究恶意借款人刑事责任。
4.4w浏览
担保人可否改变借款人的贷款用途?
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
3.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借款人改变借款用途,担保人能否免责
借款方擅自改变借款用途，担保人是否能豁免责任，得看具体情况。要是担保协议里写清楚了借款用途，借款人也没经过担保人同意就改了，那担保人可能就不用承担责任了。这是因为担保责任的范围和限制，都得根据合同条款和法律规定来判断。
10w+浏览
债权债务
贷款人的担保人可以改变借款用途吗？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意：
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时，才能承担担保责任。
2、关于担保的期间，有约定的按照约定，没约定的，按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款，麻烦一楼说明白些，我再查一下我查过资料了，我说的不是很对，我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定，而诉讼时效（一般2年）只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条（呵呵，刚学的）如楼上解释。可以诉讼，常规俺主债权诉讼时效过后2年计算，主债权中断，担保物权时效中断。
4.8w浏览
快速解决“债权债务”问题
借款人私自改变借款用途
[律师回复] 根据法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。所以，借款的用途不合法也可以认定为无效。
另外，如果债权人明知对方将借款用于违法行为，比如赌博，法律不会保护债权人利益。如果债权人明知对方用于犯罪行为，还有可能构成共同犯罪或者其他罪名。
【法律依据】
《民法典》第六百七十三条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
另外，如果债权人明知对方将借款用于违法行为，比如赌博，法律不会保护债权人利益。如果债权人明知对方用于犯罪行为，还有可能构成共同犯罪或者其他罪名。
【法律依据】
《民法典》第六百七十三条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
4.4w浏览
您好借款人改变借款用途会对担保责任产生什么影响
[律师回复] 借款人改变借款用途的担保责任会产生以下影响：
1.借款人改变借款用途，经过保证人同意的，保证人仍然承担保证责任；
2.借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
1.借款人改变借款用途，经过保证人同意的，保证人仍然承担保证责任；
2.借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
4.1w浏览
借款人改变了借款用途该怎样办
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人造成损失的应予以赔偿。同时，贷款人还可以停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的强制性。
4.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3148 位律师在线，高效解决问题
借款人改变借款用途担保人是否免责利息
如果贷款方改变了贷款用途，担保者是否需要承担责任，这需要根据具体情况来判断。如果贷款合同中明确规定，贷款方改变用途时担保者可以免责，那么担保者就可以依据合同的约定免除责任。如果贷款合同中没有规定，那么就需要看贷款方的改变是否会大幅增加担保者的风险，而且担保者是否知道这个情况。根据《民法典》的规定，如果债权人与债务人在未经保证人同意的情况下修改了主债权条款，那么如果是减轻债务负担，保证人仍然需要承担保证责任；如果是增加债务负担，那么增加的部分保证人可以免责。
10w+浏览
债权债务
银行借款虚构事实改变贷款用途，担保人有责任吗？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《担保法》第六条本法所称保证，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，是指保证人和债权人约定不需要，担保人的责任，保证人需要承担的责任有：依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下、担保（保证）责任、赔偿责任：民事责任、民事连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
3.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
银行的贷款，借款人改变借款用途，现在款还不上，担保人承担什么责任
[律师回复] 担保人不承担担保责任，除非合同另有约定。《中华人民共和国担保法》第24条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。借款用途的变更，虽然不影响主合同的效力，但却无形中加大了担保风险。认定借款方是否改变贷款用途，应当综合考虑各种因素，系统的评价：首先，应当对照贷款合同中有关贷款用途的约定，如果约定具体明确，那么，未按照该用途用款即构成改变用途;如果约定不具体，仅仅约定“流动资金贷款”或“固定资产贷款”，那么，只要是用于二者，不论具体用途，均不构成变更贷款用途。担保合同作为借款合同的从合同，具有一定的依附性。根据担保法规定，借款合同双方变更借款合同内容须征得担保人书面同意，否则免除担保责任。变更贷款用途系对合同的重大变更，应当征得担保人书面同意。
4.2w浏览
虚构事实改变贷款用途担保人承担责任吗?
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《担保法》第六条本法所称保证，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，是指保证人和债权人约定不需要，担保人的责任，保证人需要承担的责任有：依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下、担保（保证）责任、赔偿责任：民事责任、民事连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
3.7w浏览
虚构事实改变贷款用途，担保人承担责任吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《担保法》第六条本法所称保证，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，是指保证人和债权人约定不需要，担保人的责任，保证人需要承担的责任有：依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下、担保（保证）责任、赔偿责任：民事责任、民事连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
3.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
