一、签了谅解书还能再追究对方责任吗
从常规情况来看,在签订谅解书之后,针对涉案方的责任追究与否需要依据个案实际进行深入剖析与评估。若在签署谅解协议的过程中,双方并未明示或默示放弃对于对方任何其它法律责任的追索权;又或者,涉案方所实施的行为已然触犯刑法等严格法律规范,且法律明确规定其责任不可因谅解协议而予以豁免,那么,相关部门仍有权继续对涉案方展开调查和追究。以刑事案件为例,谅解书的确可以对被告的量刑产生一定程度的影响,然而,倘若犯罪情节极为恶劣,即便存在谅解书,检察机关亦可依法提起公诉,法院亦将依法作出判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
在签订谅解书后,是否追究涉案方责任需根据个案具体情况分析。若双方未放弃其他法律责任追索权,或涉案行为违反刑法等严格法律,相关部门仍有权调查和追责。即使谅解书可能影响量刑,若犯罪情节严重,检察机关仍可依法公诉,法院也将依法判决。
二、签了谅解书是否还要坐牢
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定,当被告人得到被害方的谅解并获得其出具的谅解书后,法院是否依然判定被告入狱仍然需要以其犯罪情况为依据来进行判断。
然而,在这种情况下,被告人可能仍将获得从轻发落。
对于那些情节较轻、无需判处监禁刑罚的案件,法院有权利做出不起诉的裁决。
此外,法院也能够据此法定条件对被告人进行适当的从宽量刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
三、签了谅解书还立案吗
签署谅解书往往并不能直接导致案件被撤回或不予立案。谅解书这种文书在此类刑事案件中常起到重要作用,它能够在一定程度上对案件的处置产生影响,然而却不足以为案件是否应当立案形成最终裁决。至于立案环节则是指对应对于诸如报案、控告、举报以及自首等相关材料,由司法机关依据其管辖权限进行严格审查,以确定该事件是否符合犯罪的法律定义,进而展开相应的诉讼程序。在某些特定情境下,即便已经签署了谅解书,司法机关仍然有可能认定案件尚需进一步深入调查与处理,因此决定予以立案。举例来说,若犯罪行为性质恶劣、社会影响重大,或者牵涉到公众利益等诸多因素,那么司法机关很可能会坚持立案侦查。另外,谅解书的实际效用及其影响力还可能受到多种因素的制约,具体情况因案而异。在部分事例中,谅解书或许能对犯罪嫌疑人的量刑结果产生一定程度的影响,但这并不代表案件就不应该立案。总而言之,在签署谅解书之后,案件是否应当立案,主要还是要视具体情况及司法机关的判断为准。当事人在面对此类问题时,应结合自身实际情况,寻求专业律师的建议,以便更好地理解自身所享有的权益与承担的责任。
在签订谅解书后,是否追究涉案方责任需根据个案具体情况分析。若双方未放弃其他法律责任追索权,或涉案行为违反刑法等严格法律,相关部门仍有权调查和追责。即使谅解书可能影响量刑,若犯罪情节严重,检察机关仍可依法公诉,法院也将依法判决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览