公司债务股东按比例承担吗

最新修订 | 2024-09-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 公司债务分担需具体情况具体分析。一般情况下,有限责任股东只需以出资额为限承担责任。但要是股东滥用独立地位或有限责任来逃避债务,还坑了债权人,那股东就必须承担连带责任。比如,有股东故意利用公司的独立法人地位和股东的有限责任权利,逃避债务,结果坑惨了公司的债权人。这种情况下,这些股东就得负起连带责任,把公司的债务也给还了。
公司债务股东按比例承担吗

一、公司债务股东按比例承担吗

对于公司所背负之债务,股东是否需按照比例进行分担,这取决于具体的情境因素。通常而言,有限责任公司的股东仅需以其实际缴纳的出资额为上限,对公司的债务承担相应的法律责任。然而,在某些特殊的情况下,股东可能会被要求对公司的债务承担起连带责任。例如,当股东滥用公司作为法人的独立地位以及股东应享有的有限责任权利,以此来规避债务,并给公司的债权人带来了严重的损失时,他们就有义务对公司的债务承担起连带责任。

《中华人民共和国公司法》第三条

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

公司债务分担,股东责任视情况而定。一般有限责任股东以出资额为限担责,但滥用独立地位或有限责任逃避债务并致债权人损失时,需承担连带责任。例如,当股东滥用公司作为法人的独立地位以及股东应享有的有限责任权利,以此来规避债务,并给公司的债权人带来了严重的损失时,他们就有义务对公司的债务承担起连带责任。

二、公司债务股东需要承担吗

在通常情况下,公司所负担的债务并不因纳入了公司的投资者而需要他们承担相关责任。

我们应该明确知晓,公司需要以自身所有的资产作为基础,对其法定债务进行全盘负责,然而投资人只需按照未完成的出资额度来负起对应的赔偿义务即可。

但是如果咱们提到的投资人并没有完成应有的出资义务,那么他们就需要在未缴纳本金及利息的范畴之内,对公司的债务承担相应的法律责任。

另外,对于那些属于一人有限责任公司的投资人来说,如果他们无法证明公司的财产与个人财产之间存在着独立性,那么他们也将被要求对公司的债务承担起连带责任。

《中华人民共和国公司法》第三条

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

第六十三条

一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

三、公司债务股东需要承担吗

通常而言,有限责任公司的投资人仅需根据他们认缴的资金额度对公司的负债负责;而对于股份有限公司的股东来说,则需要依照他们购买的股票数量为范围来承担公司的债务责任。然而,在特定情况下,股东可能会被强制承担公司债务的连带责任。举例而言,当股东出现出资不足、抽离资本金或者滥用公司的法人身份以及他们作为股东享有的有限责任,从而伤害到公司的债权人权益之时。如果公司按照法律规定进入了破产清算程序,那么对于那些尚未完全承担出资义务或者完全没有履行出资义务的股东,管理人将有权要求这些股东按照他们认缴的出资额全部缴纳他们应尽的义务,而且这个决定是毋庸置疑的,不受任何出资期限的限制。总的来说,我们不能简单地认为所有公司的债务都应该由股东来承担,而是需要根据每一个具体情况进行深入的研究和分析才能得出准确的结论。

公司债务分担,股东责任视情况而定。一般有限责任股东以出资额为限担责,但滥用独立地位或有限责任逃避债务并致债权人损失时,需承担连带责任。例如,当股东滥用公司作为法人的独立地位以及股东应享有的有限责任权利,以此来规避债务,并给公司的债权人带来了严重的损失时,他们就有义务对公司的债务承担起连带责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6526位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司债务股东按比例承担吗
一键咨询
  • 138****5452用户4分钟前提交了咨询
    145****6135用户1分钟前提交了咨询
    176****6112用户2分钟前提交了咨询
    140****4454用户4分钟前提交了咨询
    147****7306用户1分钟前提交了咨询
    164****0662用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    171****1113用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    138****0888用户4分钟前提交了咨询
    173****5052用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****5476用户3分钟前提交了咨询
    151****4667用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    172****5486用户2分钟前提交了咨询
    140****4600用户1分钟前提交了咨询
    177****0668用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****1764用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

公司债务·推荐文章

为你推荐
镇江188****5385用户4分钟前已获取解答
扬州181****3740用户1分钟前已获取解答
徐州134****8794用户4分钟前已获取解答
公司债务股东按比例承担吗?
公司债务股东是不需要按比例承担的,因为公司属于独立的法人,如果是公司对外欠债的,此时只需要由公司以自己的独立的财产承担相应的偿还义务,但是如果是股东侵害债权人利益的,就是需要偿还的,具体的公司债务股东按比例承担吗的回答可以参考下文。
10w+浏览
债权债务
公司债务股东按比例承担吗
在公司债务困境下,股东不必按其持股比例承担公司债务。法律上,公司与股东财务独立,界限明确。只有在股东未履行出资义务或破产清算时抽逃出资等违法行为时,才可能被追责,承担公司债务。
12浏览 2024-03-22
公司股东抽逃出资,其中一个股东被判对公司债务承担连带责任后,可否向其他股东按股权比例追偿股东按股权比例追偿?
[律师回复] 公司作为具有法律拟制人格的主体,是法律规定的民事主体。公司股东,是指履行出资义务,享受股东权利的人。公司股东作为公司的出资人,一般情形在,对于公司的债务均以其出资额为限对公司债务承担有限责任,但一定的特殊情形下,公司股东也必须对公司债务承担连带责任。具体情况如下:<br/>1.虚假出资、<br/>2.出资不到位 、<br/>3.抽逃出资、<br/>4.公司清算未依法履行通知和公告义务、<br/>5.执行未经确认的清算方案、<br/>6.股东未在法定期限内进行清算、<br/>7.股东怠于履行义务,致无法进行清算、<br/>8.公司解散后恶意处置公司财产、<br/>9.提供虚假清算报告骗取公司注销、<br/>10.股东在办理注销登记时承诺清偿债务、 1<br/>1.股东在清算或注销过程中有其他过错1<br/>2.公司被撤销、注销或歇业后,股东无偿、接受公司财产的、1<br/>3.一人公司与股东财产混同、1<br/>4.股东过度控制、滥用公司人格行为<br/>《中华人民共和国公司法》第三十条<br/>有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。<br/>《中华人民共和国公司法》第六十三条<br/>一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。
463浏览
按股东持股比例承担债权债务
10w+浏览2024-11-04
股东债务承担比例
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于股东债务承担比例问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
公司负债股东按比例承担么
42浏览 2025-01-01
公司股东抽逃出资,其中一个股东被判对公司债务承担连带责任后,可否向其他股东按股权比例追偿股东按股权比例追偿?
[律师回复] 公司作为具有法律拟制人格的主体,是法律规定的民事主体。公司股东,是指履行出资义务,享受股东权利的人。公司股东作为公司的出资人,一般情形在,对于公司的债务均以其出资额为限对公司债务承担有限责任,但一定的特殊情形下,公司股东也必须对公司债务承担连带责任。具体情况如下:<br/>1.虚假出资、<br/>2.出资不到位 、<br/>3.抽逃出资、<br/>4.公司清算未依法履行通知和公告义务、<br/>5.执行未经确认的清算方案、<br/>6.股东未在法定期限内进行清算、<br/>7.股东怠于履行义务,致无法进行清算、<br/>8.公司解散后恶意处置公司财产、<br/>9.提供虚假清算报告骗取公司注销、<br/>10.股东在办理注销登记时承诺清偿债务、 1<br/>1.股东在清算或注销过程中有其他过错1<br/>2.公司被撤销、注销或歇业后,股东无偿、接受公司财产的、1<br/>3.一人公司与股东财产混同、1<br/>4.股东过度控制、滥用公司人格行为<br/>《中华人民共和国公司法》第三十条<br/>有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。<br/>《中华人民共和国公司法》第六十三条<br/>一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。
356浏览
按股东持股比例承担债务债权
10w+浏览2024-10-17
公司欠款股东需要按比例承担吗
公司拖欠债务时,股东通常不需按股权比例承担责任,因为公司有独立法人地位和股东有限责任。但如股东滥用这些权利逃避债务,或股东个人资产与公司资产混同难以区分,股东需对公司债务承担连带责任。
10w+浏览
债权债务
股东债务承担比例?
债务承担比例由公司章程约定,未约定的,按出资比例承担。公司债务首先由公司自身承担,股东对债务无过错的,股东不承担责任;有过错的,按比例承担责任。公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合,是指公司与特定人之间的债权债务关系,包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。
38浏览 2024-09-26
大伯是一家公司隐名股东,3年前,大伯的同学在北京开办公司,让大伯投资成为股东,但当时大伯不在北京,想拒绝这个请求,可能因为大伯同学急需资金,许诺只要投资就让大伯成为隐名股东,大伯问隐名股东也按投资比例承担风险吗?
[律师回复] 隐名股东作为实际出资人,承担的法律风险是比较多的。这种风险的来源主要在于当初选择的显名股东不靠谱,具体涉及以下几种情形:<br/>1、显名股东拒不转交投资收益。<br/>一般隐名股东投资的目的就是为了获得投资收益,而在代持股协议中也会约定有关转交投资收益的内容。如果这种投资收益对显名股东产生了一定程度的诱惑,有可能促使显名股东违反协议约定,拒不转交。<br/>2、未经隐名股东同意擅自处分股权。<br/>显名股东作为该公司法律文件实际记载的股权所有人,对外可以行使一切有关该部分股权的权利。对内来说,显名股东应当是受制于隐名股东的,其一切法律行为应当向隐名股东汇报并在作出重大处分决定时必须事先获得隐名股东的同意。但对外来说,别人并不知晓该部分股权的真实所有,只依据公示的法律文件来认定。因此,当显名股东为谋取利益而故意擅自转让、质押这部分股权时,实际出资人的利益会很难得到保障。<br/>3、未经隐名股东同意滥用股东权利。<br/>我国法律规定公司股东的权利有股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等等,这些权利都在极大程度上赋予了股东对公司控制,如果显名股东有意侵害隐名股东利益,在未经得隐名股东同意的情况下滥用这些权利,对隐名股东带来的损失也是极大的。<br/>
445浏览
公司债务股东按比例承担吗
8.5w浏览2024-07-30
公司亏损股东按什么比例承担债务
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与公司亏损股东按什么比例承担债务相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
股东债务承担比例
股东一般不需要对公司的债务承担责任,法律规定有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任,所以股东只要不存在虚假出资、抽逃出资,或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益等情况,就不需要对公司债务承担责任。
14浏览 2024-09-20
股东连带责任是按比例承担吗
10w+浏览2024-10-04
公司欠债股东按比例给吗
在公司欠债的情况下不是让各位股东按比例偿还公司的债务的,企业的资产债务和股东的资产债务是相互独立的,如果股东没有实际履行出资义务,或者在企业破产清算的过程当中涉嫌抽逃出资的,才要承担公司债务的偿还责任。
10w+浏览
公司经营
公司亏损股东按什么比例承担债务
公司亏损时,股东分担债务比例因公司类型而异。在有限责任公司中,股东按已认缴的出资额担责;在股份有限公司中,股东按所持股份比例承担债务。公司作为独立法律实体,拥有独立财产权,独立承担债务。股东作为公司的投资方和成员,享有财产权益并承担潜在亏损责任,但此责任受法律法规规定的有限责任限制。
38浏览 2024-04-09
股东可以约定不按出资比例分股吗
[律师回复] 解答如下,   旧法下,公司的利润分配只能按照出资比例或者股份比例来分配。新法第35条则规定:(对于有限责任公司)股东按照实缴的出资比例分取红利,但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外(是否必须在章程中事先明确,公司法并没有明确);  第167条对于股份公司的利润分配也规定:股份公司按照股东持有的股份比例分配,但股份公司章程规定不按照持股比例分配的除外。也就是说,在新公司法下,不管是有限责任公司,还是股份有限公司,股东都可以选择不按照出资比例分配红利。  点评:这项修改,是因应这样的要求:例如某创业投资公司与某在IT业内有巨大影响的某人共同投资成立一家公司,有可能创业投资公司提供大部分的资本,但可能只占少数股份,而该个人只出少许的资金,或者甚至不出资金,但占较高比例的股份。因为有这样的需求,所以在公司法修改过程中有人力主做这样的修改,而本人则一直是坚定的反对派。  我对此持有疑义的原因是:这是一项极易被滥用的制度:它既可以被用来方便地逃脱债务,也可以被用来行之举;同时,这也是一项容易引发纠纷的制度。  先谈逃脱债务:在可以任意约定利润分配方式的情况下,如果某公司试图逃避债务,它可以将其全部资产投资于另一公司(新公司法已经取消了对外投资不能超过自有净资产50%的限制),然后约定10年之内不享受任何红利,10年以后再享有该公司全部或者大部分利润。  对于这样的约定,你不能想当然地认为是无效的,也不能认为就必然构成了以显著低价转让公司资产的行为(如果构成以显著低价转让公司资产,则债权人尚可依据合同法第74条主张撤销该项投资)。面对这样的投资行为,债权人就非常被动了:虽然债务人投资后形成的股权也是债务人的资产之一,可用来偿债,但由于有这样特殊的利润分配约定,这样的股权有什么价值呢谁能预料10年后的情况  再谈:<br/>A、<br/>B两人成立一家有限公司,B为某官员的代表。双方约定:共同出资,各占50%的股权,前三年全部利润归A,后三年全部利润归B。这样的约定不可谓不公平,但这可能是一种变相的行贿:双方心照不宣:公司前三年不会有利润,赢利期在第四年后。当然,没有公司法的这项制度,仍在进行。  除了上述问题,允许股东约定不按出资比例进行分配,还有可能引发大量本来可以避免的麻烦。例如,股东可能仅仅对公司的利润分配进行约定,但对公司在清算时的剩余资产分配未有涉及;其他一些可能涉及利益分配的情况,如公积金转增资本、公司减资等,更有可能因被股东忽略而未在章程中规定或者规定不明确。在这些情况下,出现纠纷的可能性反而增大了。
382浏览
按股东持股比例承担债权债务处理
10w+浏览2024-11-02
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 公司债务 > 公司债务股东按比例承担吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****5087用户4分钟前已提交咨询
南通156****6154用户4分钟前已获取解答
扬州156****8963用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换