一、取保候审在期限前几天解除
取保候审的解除时限并非是预定在期限结束之前的某个特定天数。通常来说,若经有关部门确认不应再对犯罪嫌疑人和被告进行刑事追责,或是取保候审期限已满,应适时地终止其适用取保候审措施。若是在案情的侦查、起诉以及审理过程中进展较为顺利,并且收到了相关单位的反馈信息显示犯罪嫌疑人和被告并不需要继续实施取保候审措施,亦或是取保候审期限即将到期但案件仍未完全处理完毕,那么便会依据法律规定解除对他们的取保候审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
取保候审解除无固定期限,取决于案情进展和有关部门判断。若确认无需刑事追责或期限届满,应终止措施。如侦查、起诉、审理顺利,或期限将到而案件未结,依法解除取保候审。
二、取保候审后是否要判刑
应予强调的是,取保候审作为一种法律程序中的强制性措施,其本质并非刑罚罚则。
其特别重要的方面在于,它对取保候审期限结束之后,司法机构对罪犯是否判定为有罪、判定何等程度的罪行以及是否需追究刑事责任产生重大影响。
首先,应当明确的是,取保候审本身作为一种法律程序中的强制性措施,其设定并不能直接决定罪犯是否需要面临刑罚处罚。
其次,若经过法院严肃审查认定,犯罪行为并不存在,那么当然便无需面临刑罚处罚。
最后,通常而言,实施取保候审的犯罪者在法庭裁决后往往被判以缓刑。
因此,罪犯是否将面临刑罚处罚,仍取决于其案件的具体情节。
若经彻底调查核实,犯罪事实确实存在,那么罪犯必将承受刑罚处罚,而怎样量刑则需根据案件的具体情节来确定。
然而,一般情况下,能够获得取保候审的案件,其情节往往不甚严重,量刑大概率在三年以下,甚至有可能被判以缓刑。
综上所述,即使现阶段已经被采取取保候审措施,亦不应抱有任何偷生的希望。
因为这并不意味着无需进入刑事审判程序,也不意味着无需承担刑事责任。
值得注意的是,《刑事诉讼法》第六十七条规定,当人民法院、人民检察院和公安机关对于具有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候审;
同时,若他们在可能判处有期徒刑以上刑罚且可能因采取取保候审使自身权益遭受较大风险的时候,也应采取相关措施;
另外,当犯罪嫌疑人和被告人人身状况不佳、无法自理生活、身怀有孕或正在哺乳期内且可能因其特殊身份导致自身权益安全受到威胁的时候,同样可以考虑实施取保候审。
关于取保候审的执行问题,应由公安机关负责落实。
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
在实施取保候审这一程序期间,倘若犯罪嫌疑者有任何违反特定法规的行为出现,作为担保方的个人或单位都将面临罚款的处罚威胁。当然,若担保方明明已意识到此类风险却并没有立即采取行动进行汇报,那么他们恐怕还将遭受刑事责任的追究。在此特别强调,醉酒驾驶并导致他人身体受到伤害的逃逸情节属于严重的违法行为。面对这种情况,作为担保方,按照其所签署的保证书规定的负责范围,他们有着不可推卸的责任和义务监控被保证者千万不能触犯法律规定。一旦被保证者的违规行为对他人造成了实质性的损害,那么受害者便有权向担保方提出索赔,要求其在担保责任的范围内承担相应的民事赔偿责任。至于最终的处理结果,我们需要全面地评估担保方的过失程度以及由此产生的不良影响等诸多因素。然而,总的来说,担保方必须严格履行其谨慎的监督职责。
取保候审解除无固定期限,取决于案情进展和有关部门判断。若确认无需刑事追责或期限届满,应终止措施。如侦查、起诉、审理顺利,或期限将到而案件未结,依法解除取保候审。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览