信用卡诈骗罪可以不追究吗

一、信用卡诈骗罪可以不追究吗

通常而言，信用卡诈骗罪并不能轻易地逃脱法律制裁。

然而，在某些特定的情境中，的确存在着无须追究其刑事责任的可能性。例如，倘若犯罪者的情节极其轻微、危害程度微不足道，以至于无法被判定构成犯罪；或者犯罪行为已经超过了法定的追诉期等等。信用卡诈骗罪主要是指那些以非法占有他人财产为目的，违背信用卡管理法规，通过使用信用卡实施诈骗活动，从中获取大量财物的行为。若有行为人在公安机关立案之后、且在人民法院宣判宣告之前已经全额归还所有透支款项利息的话，则可以从宽处理，视情节轻微者甚至可免于刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡诈骗罪通常难逃法律制裁，但在特定情况下，可能不需承担刑事责任。如犯罪情节轻微、危害小，不构成犯罪，或行为已过追诉期。此罪涉及非法占有他人财产，违反信用卡管理法规，使用信用卡诈骗获取财物。若嫌疑人立案后全额归还透支款项及利息，可视情节从轻或免于刑事处罚。

二、信用卡诈骗犯罪实践中可以怎么处理的

当前我国政府在全力推进对抗信用卡诈骗案件工作的过程之中，着重强调欠债人偿还债务的重要性，这也是此类案件中最关键的目标。

通常来说，在警方对犯罪嫌疑人实施刑拘之后，看守所往往会向持卡人和其亲属推荐选择尽快还款。

待持卡人完成还款之后，多数情况下他们可以获得保释机会。

然而，处理此类案件的过程中，欠款的具体额度应以银行提供的准确数据为依据，而此项数据既包括本金、利息、复利、滞纳金，同时还囊括了超过规定限额部分的费用（即超限费）。

只有在按照银行提供的数据支付了所有的欠款之后，持卡人才有可能申请保释。

倘若对于银行所提出的欠款金额持有异议，则允许在刑拘期间直至法院开庭时再对此展开深入讨论。

在常规情况下，犯罪嫌疑人需要在看守所内等待约三至四个月后方可迎来开庭审批。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡诈骗立案金额标准新规是什么

依照我国现行的有关法律法规规定，信用卡欺诈事件确立刑事立案的涉案金额标准通常设定在人民币5000元及以上。然而，值得我们特殊关注的是，关于恶意透支类别的信用卡诈骗犯罪，其立案标准与上述标准存在显著差异。在此类情况下，恶意透支行为所涉及的金额在人民币50000元至500000元之间的，应被视为“数额较大”；而当该金额达到人民币500000元至5000000元时，则应被判定为“数额巨大”；至于金额超出人民币5000000元的部分，则应被认定为“数额特别巨大”。所谓的恶意透支，是指持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或规定的还款期限进行透支，且在发卡银行经过两次有效催收之后，超过三个月仍然未予偿还的行为。在司法实践过程中，对于具体的立案标准以及量刑幅度的确定，还需结合各类情节和因素进行全面考量。

信用卡诈骗罪通常难逃法律制裁，但在特定情况下，可能不需承担刑事责任。如犯罪情节轻微、危害小，不构成犯罪，或行为已过追诉期。此罪涉及非法占有他人财产，违反信用卡管理法规，使用信用卡诈骗获取财物。若嫌疑人立案后全额归还透支款项及利息，可视情节从轻或免于刑事处罚。