帮信罪涉案流水达70万不知情如何处理

一、帮信罪涉案流水达70万不知情如何处理

若犯罪嫌疑人确系在主观上对协助信息网络犯罪活动毫不知情，那么需要审慎评估众多相关证据以确定其应否承受相应的刑事法律责任。在此类情境中，检察机关可能将重点置于审查案件当事人的行为是否存在疏忽大意或过度自信的过失因素。举例来说，若案件当事人对于自己参与的活动可能诱发违法犯罪具有一定程度的预知可能性，却由于自身的疏忽未能察觉到这一点，亦或是明知可能引发犯罪行为但认为能够侥幸逃脱。若是经过全面细致的调查取证以及证据审查后，可以确凿证明该案的当事人完全处于不知情状态，并且并无应当预见到而未曾预见的情节，那么该案的当事人或许并不构成帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

若犯罪嫌疑人不知情协助网络犯罪，需仔细评估证据，决定是否追究刑事责任。检察机关将审视是否存在过失。若当事人疏忽未察觉或自信能逃避法律，需全面调查。若证实其确实不知情且无预见义务，则可能不构成帮信罪。

二、帮信罪刑事拘留留不留案底记录

单纯的刑拘行为并未导致案底的生成。

所谓的“刑事案底”，实际上是指经由法院针对具体案件进行公开审理后，判定为有罪的犯罪嫌疑人或被告人的个人资料、犯罪情节以及审理过程中的相关记录、结论性裁判等等内容所组成的档案材料。

在刑事诉讼程序中，拘留作为警方及检察机构对直接受案进行调查阶段中遭遇法定紧急状况时，对于现行犯罪者或重大犯罪嫌疑人采取的短期内暂时剥夺其人身自由的强制手段而存在。

值得注意的是，刑事拘留并非刑事制裁，仅是侦查过程中的一项严格限制措施，因此，并不具备产生案底的条件。

唯有在出现刑事制裁的时候才可能留下案底。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪不知情自首了最多判多久怎么处理

"帮助信息网络犯罪活动罪",亦被通俗称为"帮信罪"。在对此类事件进行裁决时，如果涉案人员确实不知情且能够认定其存在自首情节，通常都会予以从轻或减轻处罚。然而，具体的判刑年限需结合多项复杂因素加以评估，如犯罪行为的情节恶劣程度、已造成的实际损害大小、被告人所实施的援助行为的性质及其严重性等等。一般而言，若情节相对轻微，可能判处数个月拘役或管制监禁;而若是情节更为严重者，则可能被处以三年以下有期徒刑的刑罚。关于量刑方面，自从首这一法定从轻、减轻情节出现以来，司法机构将会依据事件的具体特征，对自首情节与其他相关因素进行全方位权衡，从而作出恰当的判决决定。此外，犯罪嫌疑人员也应当尽全力积极配合司法部门开展调查工作，诚实坦白地交代自身行为，为自己争取到更有利的司法审判结果。

若犯罪嫌疑人不知情协助网络犯罪，需仔细评估证据，决定是否追究刑事责任。检察机关将审视是否存在过失。若当事人疏忽未察觉或自信能逃避法律，需全面调查。若证实其确实不知情且无预见义务，则可能不构成帮信罪。