帮信罪乃刑事犯罪之范畴,其中被害人并无撤回诉讼之裁量权。其所侵犯的乃是国家对正常信息网络环境所施行之治理秩序,并非仅限于个别人士权益之保护。一旦涉及刑事案件,司法部门需依据现行法律法规及客观事实做出裁决,此等决策过程与被害人之意愿无关。纵使被害人表现出理解与宽容之态,亦仅能在量刑阶段作为减轻刑罚的考量因素,而无法直接影响案件的撤诉结果。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪属刑事范畴,被害人无权撤诉。此罪侵害国家信息网络治理秩序,非个人权益保护。司法裁决依法律与事实,不随被害人意愿。被害人谅解或宽容,仅量刑时可酌情减罚,不改变案件处理结果。
仅因涉嫌刑事犯罪而被采取拘留这一强制措施,并未将其载入刑事记录,亦即未产生所谓的“案底”。
通常来讲,所谓的刑事记录,主要包含法院对已判决罪犯个人信息、犯罪行为事实描述、审判过程记录以及最后裁决结果等各类相关资料的收录整理形成的档案。
然而,在刑事诉讼过程中,拘留则是公安机关和人民检察院在执行职务过程中,所采取的针对现行犯罪人或具有重大犯罪嫌疑人员的短期临时性剥夺其人身自由权利的强制性手段。
对于这类拘留,并不视为刑事处罚的范畴,仅仅是在刑事侦查过程中所使用的一项必要的强制方式。
因此,在这个意义上讲,并不存在所谓的“案底”。
只有当罪犯面临刑事处罚的司法程序,并且最终被认定为有罪后,才会正式在个人刑事案件记录中留下鲜明的印记,也就是我们常说的"案底"。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪涉案银行卡会怎么办
根据相关法律法规之规定,涉嫌帮信罪的银行账户极有可能会遭到公安局依据法令进行的冻结施行。至于冻结时限,则需依据具体事例的情节与性质作出判断。假如通过对事例的深入调查取证,可以证实该银行账户中的资金含量全部或者绝大部分属于犯罪行为所获财务,那么此类资金将会依照法律程序予以全额依法没收或部分追回。若银行账户的使用并未全部投入犯罪活动之中,同时可以准确地区分出合法收入与犯罪所得,对于其中合法的财务部分,待事例审理告一段落之后,经过了法定程序的审核批准,便将得到解封及退返。然而,在此案办理所处的过程中,银行账户的使用权通常会受到严格的限制,以防止涉及到的犯罪资金发生转移。
帮信罪属刑事范畴,被害人无权撤诉。此罪侵害国家信息网络治理秩序,非个人权益保护。司法裁决依法律与事实,不随被害人意愿。被害人谅解或宽容,仅量刑时可酌情减罚,不改变案件处理结果。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览