取保候审到期是否羁押

一、取保候审到期是否羁押

取保候审期限届满之后，是否继续对犯罪嫌疑人或被告人实施羁押措施，需依据个案实际情况而定。若在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人未曾出现违反相关规定的行为，且案件的侦查、起诉以及审判等环节的处理已经有了清晰准确的结论，例如证据确实不足无法确定其刑事责任、犯罪情节轻微无需判处刑罚等情形，则通常情况下不会再采取羁押措施。

然而，倘若案件尚处于办理阶段，并且有新的证据或情况显示犯罪嫌疑人或被告人存在羁押必要性，如可能存在逃逸、串供、销毁证据等风险，亦或是需要进一步开展侦查、审查起诉、审判等程序，那么便有可能重新启动羁押措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

取保候审期满后，是否续行羁押依案情而定。若期间无违规，且案情有定论（如证据不足、情节轻微），一般不羁押。但若案件未结，新证据显示有逃逸、串供等风险，或需继续侦查、起诉、审判，则可能重启羁押。

二、取保候审算拘留吗

拘留制度是指对特定人员实施的限制自由行动的手段，通常可划分为三类:

刑事拘留、行政拘留及民事拘留。

其中，刑事拘留是一种强制性的法律程序，用于维护刑事案件的合法性与公正性;

行政拘留则作为治安行政处罚的一部分，旨在维护社会公共秩序;

而民事拘留则属于司法行政性质的处置方式，主要用以保障民事诉讼过程的顺利进行。

关于刑事拘留的实施，有《刑事诉讼法》和《逮捕拘留条例》作为重要依据;

对于行政拘留方面，依据则是《中华人民共和国治安管理处罚法》;

至于民事拘留，执行标准参考《民事诉讼法》的具体规定。

取保候审是一项重要的刑事强制措施，也可以理解为是一种基于强制法律义务之上的监督机制。

这一机制主要针对那些在刑事案件中由于各种原因未被逮捕或在逮捕之后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人。

为了确保他们不会逃离调查、起诉和审判程序，相关部门会要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时签署保证书以确保他们能够随时接受传唤到案。

这种协助警方进行案件调查的方式，既能避免让嫌疑人继续非法活动，又能保护他们的基本权益不受侵害，保障司法程序的正常推进。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审算严重吗

取保候审乃为一项刑事司法手段，此举本身并无法确切反映事例之严重性。尽管被采取此项措施者无需再受羁押于看守所之中，然仍须恪守相关法定义务，随时准备接受公安机关或检察机关传唤。依循法律观念而言，取保候审通常适用于犯罪情节较为轻微、预计可获较轻刑罚以及社会危害性较低等情形。然而，这绝不意味取保候审之人将必然避免遭受较重惩处。某些特定情况下，即便案情相对严峻，若存在特定合理理由，例如嫌疑人健康状况不宜进行羁押，亦有可能获得取保候审之待遇。总的来说，取保候审仅为刑事诉讼程序中一项阶段性的措施，不可单凭此一因素来判定事例的严重程度。

取保候审期满后，是否续行羁押依案情而定。若期间无违规，且案情有定论（如证据不足、情节轻微），一般不羁押。但若案件未结，新证据显示有逃逸、串供等风险，或需继续侦查、起诉、审判，则可能重启羁押。